Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1150/2023 ~ М-17/2023 от 10.01.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

21 марта 2023 года                                              <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Акционерный Банк «Россия» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Акционерный Банк «Россия» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило расторгнуть кредитный договор № КР0208161/16 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 321174 руб. 89 коп., взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ФИО1 заключили Кредитный договор № КР0208161/16 по предоставлению потребительских кредитов «ДЕНЬГИ-ВОЗМОЖНОСТИ» физическим лицам, состоящий из Общих условий и Индивидуальных условий (далее – Кредитный договор), согласно которому Истец предоставил Заемщику кредит в сумме 250000 рублей 00 копеек с начислением 17,75% годовых за пользование кредитом (без страхования Заемщика от несчастных случаев). Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий Кредитного договора).

С сентября 2017 года Заемщик перестал выполнять свои обязательства по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору признана проблемной.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Киевского судебного района <адрес> Республики Крым вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, однако взысканий не производилось.

    Согласно п. 2.1. Индивидуальных условий Кредитного договора, Кредитный договор действует до полного выполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору или до даты расторжения Кредитного договора, в зависимости от того, какая из этих дат наступит ранее.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

От представителя истца имеется заявление, в котором она указывает, что иск поддерживает, просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или другим договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ФИО1 заключили Кредитный договор № КР0208161/16 по предоставлению потребительских кредитов «ДЕНЬГИ-ВОЗМОЖНОСТИ» физическим лицам, состоящий из Общих условий и Индивидуальных условий (далее – Кредитный договор), согласно которому Истец предоставил Заемщику кредит в сумме 250000 рублей 00 копеек с начислением 17,75% годовых за пользование кредитом (без страхования Заемщика от несчастных случаев). Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий Кредитного договора).

С сентября 2017 года Заемщик перестал выполнять свои обязательства по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору признана проблемной.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Киевского судебного района <адрес> Республики Крым вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, однако взысканий не производилось.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено предложение о расторжении Кредитного договора и погашении всей суммы задолженности, однако ответа не поступило.

Суд соглашается с мнением истца о том, что действия ответчика в совокупности свидетельствует о том, что ответчик допустил существенное нарушение условий Кредитного договора, а у Банка имеются достаточные основания для расторжения Кредитного договора, в связи с чем требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

    Как следует из представленного истцом расчета задолженности, сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер невзысканной с ФИО1 в судебном порядке задолженности по Кредитному договору № КР0208161/16 составляет 321174 рублей 89 копейки, из них: начисленные проценты – 1458 рубля 90 копейки за период с 01.12.2022г. по 15.12.2022г.; просроченные проценты – 154 363 рубля 46 копеек за период с 29.03.2018г. по 30.11.2022г.; штрафы/пени – 165 352 рубля 53 копейки за период с 29.03.2018г. по 15.12.2022г.

Суд принимает расчет истца, поскольку он аргументирован, период просрочки определен верно, расчет ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия представленного расчета суду не представлено, как и не представлено иного расчета.

Исследовав предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6411 руб. 75 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, гл.22 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «Акционерный Банк «Россия» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор № КР0208161 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым Акционерным обществом «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» задолженность по Кредитному договору № КР0208161 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 321174 (Триста двадцать одна тысяча сто семьдесят четыре) руб. 89 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6411 (Шесть тысяч четыреста одиннадцать) руб. 75 коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Центральный районный суд <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения

Судья                                                                                        В.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.