Решение от 27.11.2019 по делу № 5-391/2019 от 27.11.2019

Дело № 5-32-391/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«27» ноября 2019 года г.Ленинск Волгоградскойобласти

Мировой судья судебного участка № 32 Волгоградской области Иванова Елена Сергеевна (404620, г.Ленинск, ул.Ленина, 184), рассмотрев административный материал, поступивший  в судебный участок 11 ноября 2019 года,  в отношении Кучева<ФИО>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Кучев А.С. в установленный ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению Государственного казенного учреждения города <АДРЕС> <ФИО2> от 29 июля 2019 годаза совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10 Закона города <АДРЕС> от 21.11.2007 <НОМЕР> «Кодекс города Москвы об административных нарушениях», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание Кучев А.С. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления по идентификатору <НОМЕР> согласно которому судебное извещение о необходимости явки в суд получено Кучевым А.С. 16 ноября 2019 года<ДАТА> Принимая во внимание, что Кучев А.С. не сообщил об уважительности причин неявки, заявлений об отложении судебного разбирательства не представил, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном нарушении в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит вдействияхКучева А.С. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сроки уплаты административного штрафа закреплены в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ и подлежат исчислению с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 данного кодекса.

В силу ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано или опротестовано, по истечении десяти дней с момента получения или вручения копии постановления лицом, привлекаемом к административной ответственности.

Анализ состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, позволяет прийти к выводу, что с объективной стороны оно характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, независимо от того, за какое первоначальное правонарушение лицу, его совершившему, было назначено административное наказание в виде штрафа.

Как следует из материалов дела, постановлением Государственного казенного учреждения города Москвы <ФИО2> от 29 июля 2019 года Кучев А.С. былпривлеченк административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 10 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных нарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Копия указанного постановления была получена <ФИО3> наручно 29 июля 2019 года и в установленном законом порядке данное постановление не обжаловалось.

Исходя из того, то жалоба на постановление Государственного казенного учреждения города Москвы <ФИО2> от 29 июля 2019 года могла быть подана Кучевым А.С. не позднее 8 августа 2019года, то указанное постановлениевступило в законную силу 9 августа 2019 года.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф подлежал уплате не позднее шестидесяти дней с указанной даты.

В соответствии с вышеприведенной нормой закона последний день для уплатыКучевым А.С. административного штрафа по постановлению Государственного казенного учреждения города Москвы <ФИО2> от 29 июля 2019 года,приходился на 8 октября 2019 года.

Принимая во внимание, что Кучев А.С. не исполнил обязанность по уплате штрафа в течение 60-ти дней с момента вступления постановления Государственного казенного учреждения города Москвы <ФИО2> от 29 июля 2019 года в законную силу, доказательств обратного не предоставлено, мировой судья приходит к выводу, что его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Кучева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии ССС <НОМЕР> от <ДАТА11> года;

- копией постановления Государственного казенного учреждения города Москвы <ФИО2> от 29 июля 2019 года, в котором имеется отметка о получении Кучевым А.С. копии постановления 29 июля 2019 года.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Кучева А.С., его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ,а также то, что назначение наказание в виде ареста является крайней мерой, мировой судья считает возможным подвергнуть Кучева А.С. к административной ответственности в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,  руководствуясь ст.ст. 25.1 ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░4> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  2000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░-  ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░.░░░░░░ (░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░/░░ 04732░29610), ░░░ 7710660149, ░░░ 771001001, ░/░ № 40101810045250010041 ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ 044525000, ░░░░░ 45382000, ░░░░░ 45286585000, ░░░ 78011643000019000140, ░░░ 0319763204000000000560929, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░