Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1425/2022 ~ М-1305/2022 от 25.08.2022

66RS0015-01-2022-001892-38 Гражданское дело №2-1425/2022

Мотивированное решение составлено 05.10.2022.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года                               город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Заровнятных С.А., при секретаре судебного заседания Ершовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (ИНН 4205271785, ОГРН1134205019189) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (далее - ООО МФК «Займер») обратилось в Асбестовский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что *Дата* между ФИО1 и ООО МФК «Займер» заключен договор займа *Номер*, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 30 000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых в срок до *Дата*.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru.

ООО МФК «Займер» является микрофинансовой организацией, зарегистрирован в государственном реестре МФО за регистрационным номером *Номер*.

Истец снизил размер подлежащих взысканию с должника сумм до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления. Всего основной долг + проценты+ просроченные проценты+ пеня = 30 000 руб. Итого общая сумма задолженности составляет 73 290 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 73 290 руб., из которых: 30 000 руб.- сумма займа; 8 390 руб. - проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с *Дата* по *Дата*; 33 043,41 руб. – проценты за 294 дня пользования займом за период с *Дата* по *Дата* и 1856,59руб. – пеня за период с *Дата* по *Дата*, а также государственную пошлину в размере 2 398,70 руб. Всего просит взыскать 75 688,70 руб. /л.д.4-5/.

Представитель истца ООО МФК «Займер» судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д. 5/.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражения на исковое заявление не предоставила, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании, *Дата* между ФИО1 и ООО МФК «Займер» заключен договор займа *Номер*, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 30 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых в срок до *Дата* /л.д. 16-19/.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru.

Для получения займа ответчиком была подана заявка через сайт, одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиями договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.

Заемщик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи. Порядок использования аналога собственноручной подписи определен соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. Индивидуальный ключ (код) направлен заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа +*Номер*

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (CMC-код), согласно нормам Федерального закона от *Дата*. *Номер*-Ф3 «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа - денег или других вещей.Согласно условиям договора потребительского займа, займ предоставляется заемщику путем перечисления денежных средств на номер банковской карты *Номер*

Свои обязательства по выдаче займа истец исполнил надлежащим образом, денежные средства ответчиком получены в полном объеме, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом, согласно которой *Дата* ФИО1 перечислена сумма займа в размере 30 000 руб. на банковскую карту *Номер* /л.д. 26/.

При этом, заемщик обязался вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом 05.10.2021

Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства, предусмотренные договором потребительского займа, не исполнил, долг остался непогашенным.

С условиями предоставления займа ответчик был ознакомлен, последствия неисполнения данных обязательств ему также были разъяснены.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа установлен.

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

- по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Пунктом 12 договора займа *Номер* предусмотрена ответственность заемщика за нарушение сроков возврата займа и процентов в виде пени в размере 20% годовых.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по состоянию на *Дата* составляет 73 290 руб. из них: 30 000 руб.- сумма займа; 8 390 руб. - проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с *Дата* по *Дата*; 33 043,41 руб. – проценты за 294 дня пользования займом за период с *Дата* по *Дата* и 1 856,59руб. – пеня за период с *Дата* по *Дата*.

Начисленные проценты за пользование кредитом и пени не превышают установленный законодательством предел 75 000 руб. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Названное правило коррелирует ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и п. 3 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Поэтому начисление и выплата наряду с суммой займа (основного долга) процентов за пользование займом не противоречит законодательству.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны должны доказывать обстоятельства на которые ссылаются, основания возражений. При подготовке по делу ответчику разъяснялись указанные положения закона.

Доказательств уплаты суммы задолженности в полном объеме ответчиком не представлено.

Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным требования истца удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из цены иска 73 290 рублей, размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делу составляет 2 398,70 руб. Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 198,05 руб. /л.д.7, 8/.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 398,70 руб., при этом 799,35 руб. подлежит возврату из бюджета истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *Дата* г.р. (паспорт *Номер*, *Дата* ОУФМС России по *Адрес* в *Адрес*, код подразделения *Номер*), в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» задолженность по договору займа *Номер* от *Дата* в размере 73 290 (семьдесят три тысячи двести девяносто) руб. 00 коп. из них:

30 000 руб.- сумма займа;

8 390 руб. - проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с *Дата* по *Дата*;

33 043,41 руб. – проценты за 294 дня пользования займом за период с *Дата* по *Дата*;

1 856,59 руб. – пени за период с *Дата* по *Дата*.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 398,7 (две тысячи триста девяносто восемь) рублей 70 копеек.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России *Номер* по Свердловской области возвратить ООО МФК «Займер» излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 799 (семьсот девяносто девять) рублей 35 копеек по платежному поручению *Номер* от *Дата*, назначение платежа: государственная пошлина в суд и мировым судьям по должнику ФИО1

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Асбестовского городского суда                         С.А. Заровнятных