Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1/2023 от 07.02.2023

УИД 24RS0036-01-2023-000019-78

№ 12-1/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2023 года п. Мотыгино

Судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Василькова И.М. изучив ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы и жалобу защитника ФИО3, действующего по доверенности №-Г от ДД.ММ.ГГГГ на постановление государственного инспектора в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального Управления Росприроднадзора ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № № о привлечении АО "Горевский Горно-обогатительный комбинат" к административной ответственности в виде штрафа в размере 300000 рублей по ч. 1 ст. 8.2, ч. 1 ст. 8.4, ч. 4 ст. 8.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29.12.2022 в адрес Мотыгинского районного суда поступила жалоба защитника ФИО3, действующего по доверенности №-Г от ДД.ММ.ГГГГ на постановление государственного инспектора в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального Управления Росприроднадзора ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении АО "Горевский Горно-обогатительный комбинат" к административной ответственности в виде штрафа в размере 300000 рублей по ч. 1 ст. 8.2, ч. 1 ст. 8.4, ч. 4 ст. 8.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

По смыслу закона и согласно правовой позиции, выраженной в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ, то есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не метом нахождения соответствующего органа.

Таким образом, жалобы на постановления должностных лиц по делам об административных правонарушениях должны решаться судом по месту рассмотрения дела (месту проведения административного расследования, если оно проводилось), которое определяется местом (адресом), где соответствующим должностным лицом вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Местом рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении юридического лица – АО «Горевский ГОК» является: <адрес>, каб. <адрес>. Следовательно, оснований для рассмотрения дела судьей Мотыгинского районного суда не имеется, в связи с чем, жалоба защитника ФИО3, действующего по доверенности №-Г от ДД.ММ.ГГГГ на постановление государственного инспектора в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального Управления Росприроднадзора ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ № № о привлечении АО "Горевский Горно-обогатительный комбинат" к административной ответственности в виде штрафа в размере 300000 рублей по ч. 1 ст. 8.2, ч. 1 ст. 8.4, ч. 4 ст. 8.2 КоАП РФ, подлежит рассмотрению судьей Ленинского районного суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1-29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы и жалобу защитника ФИО3, действующего по доверенности №-Г от ДД.ММ.ГГГГ на постановление государственного инспектора в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального Управления Росприроднадзора ФИО8. от ДД.ММ.ГГГГ № № о привлечении АО "Горевский Горно-обогатительный комбинат" к административной ответственности в виде штрафа в размере 300000 рублей по ч. 1 ст. 8.2, ч. 1 ст. 8.4, ч. 4 ст. 8.2 КоАП РФ направить для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд.

Федеральный судья И.М. Василькова