Решение по делу № 1-59/2016 от 30.11.2016

Дело № 1-59/16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ30 ноября 2016 года с. НовоегорьевскоеМировой судья судебного участка Егорьевского района Алтайского края Киселева А.А., при секретаре Тарасовой О.В., с участием государственного обвинителя заместителя  прокурора Егорьевского района Алтайского края Кретова Д.М<ФИО1>, потерпевшего <ФИО2>, подсудимого Кузнецова В.Г., защитника адвоката Адвокатской палаты <АДРЕС> края <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузнецова Владимира Геннадьевича, <ДАТА2>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.Г.  совершил  угрозу убийством, если имелись основания опасаться этой угрозы, в отношении потерпевшего  <ФИО4>,  имевшей место в 18-20 часов <ДАТА3> во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Действия Кузнецова В.Г.  квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться этой угрозы.

От потерпевшего  <ФИО4> ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением,  поскольку причиненный       вред     подсудимый     загладил и они помирились.

Подсудимый и его защитник ходатайство потерпевшей стороны поддержали, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения участников судебного заседания, суд приходит к следующему.Кузнецов В.Г.  совершил  угрозу убийством, если имелись основания опасаться этой угрозы, в отношении потерпевшего  <ФИО4>,  имевшей место в 18-20 часов <ДАТА3> во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Органами дознания действия Кузнецова В.Г.  квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться этой угрозы.

Преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести (ч.2 ст. 15 УК РФ).

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Кузнецов В.Г.  ранее не судим, свою вину в содеянном признал полностью, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию подсудимому  разъяснены и понятны, и поэтому имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении последнего по ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

          При указанных обстоятельствах, мировой судья находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению и считает возможным прекращение настоящего уголовного дела в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Вещественное доказательство по настоящему уголовному делу:  кухонный топорик по вступлении постановления в законную силу следует уничтожить как не представляющее ценности и не истребованное сторонами.

Меру  пресечения в отношении Кузнецова В.Г. полагаю возможным не избирать.

Так как дело было назначено к слушанию и рассмотрено  в порядке особого производства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, предусмотренные ст.131 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь статьями 25, 132, 254-256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова Владимира Геннадьевича,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ,  в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Кузнецова В.Г.   не избирать.

Возмещение процессуальных издержек - выплачиваемого участвовавшему  в уголовном судопроизводстве по назначению адвокату вознаграждения за оказание им юридической помощи - произвести за счет средств федерального бюджета, освободив  обвиняемого от их уплаты.

Постановление может быть обжаловано  в Егорьевский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Егорьевского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья А.А.Киселева