Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-660/2022 ~ М-428/2022 от 14.04.2022

к делу №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

20 мая 2022 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Дарзияна А.А.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, в соответствии с обязательством, и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО3 о взыскании с него задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 5008 руб. 22 коп.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял у него – ФИО2, взаймы денежные средства в размере 100000 рублей, которые обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Данные обязательства были оформлены распиской, написанной ФИО3 В установленный срок, ФИО3 денежные средства не верн<адрес> вернуть долг ответчик игнорирует, в связи с чем он – истец, вынужден был обратиться в суд. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 160 дней. Сумма процентов за пользование денежными средствами составила 5008 руб. 22 коп. Просил исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание истец ФИО2, и его представитель – ФИО5, согласно доверенности, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания (уведомление в материалах дела), в суд не явился, не сообщил суду о причинах неявки и не просил слушание по делу отложить.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

    Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно оригиналу расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, паспорт 7918 №, взял в долг у ФИО2, паспорт 7906 №, 100000 (сто тысяч) рублей, и обязуется вернуть их ДД.ММ.ГГГГ.

Взятое на себя обязательство, ответчик ФИО3 не исполнил, и доказательств обратного суду не представлено.

Суд считает исковое требование ФИО2 о взыскании с ответчика ФИО3 задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом был представлен расчет процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер процентов составл 5008 руб. 22 коп. Суд признает данный расчет несоответствующим действительности, поскольку проценты подлежат взысканию не с даты начала обязательства (ДД.ММ.ГГГГ), а с даты, кодда обязательство должно было быть исполнено - с ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дня) ключевая ставка ЦБ РФ составляла 7,5% годовых. Следовательно сумма процентов за указанный период составляет 472 руб. 60 коп.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней) действовала ключевая ставка ЦБ РФ 8,5% годовых. Следовательно сумма процентов за указанный период составляет1304 руб. 11 коп.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней) ключевая ставка ЦБ РФ составляла 9,5% годовых. Следовательно сумма процентов за указанный период составляет 364 руб. 38 коп.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня) действовала ключевая ставка ЦБ РФ 20% годовых. Следовательно сумма процентов за указанный период составляет 2301 руб. 37 коп.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня) ключевая ставка ЦБ РФ составляла 17% годовых. Следовательно сумма процентов за указанный период составляет 93 руб. 15 коп.

С учетом всех обстоятельств дела, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что проценты за пользование денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (137 дней) составляют 4535 руб. 61 коп.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности в размере 100000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4535 руб. 61 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, в соответствии с обязательством, и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца по. <адрес>, задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 (сто тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4535 руб. 61 коп. (четыре тысячи пятьсот тридцать пять рублей 61 коп.).

    В удовлетворении остальной части требований, отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца.

    Судья -

    Копия верна:

    Судья -                                                            А.А. Дарзиян

    УИД 01RS0№-33

    Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.