Решение от 08.11.2013 по делу № 2-1701/2013 от 08.11.2013

Дело № 2-1701/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., при секретаре Гадомич Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске 08 ноября 2013 года гражданское дело по иску ОАО «Страховое общество «ЖАСО» к ОСАО «Россия», Митину А.В.1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л :

                ОАО «Страховое общество «ЖАСО» обратилось к мировому судье Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми с иском к ОСАО «Россия», Митину А.В.1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что <ДАТА2> возле <АДРЕС> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, были причинены механические повреждения, а собственнику транспортного средства <ФИО2> материальный ущерб. Ответчик, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, нарушил п. 11.1 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>. В соответствии с документами ООО «Автосервис Союз», стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧИНО> составила <ОБЕЗЛИЧИНО>. В связи с тем, что транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧИНО> было застраховано по договору страхования в ОАО «Страховое общество «ЖАСО», истец признал событие страховым случаем и оплатил <ФИО2> ремонт поврежденного транспортного средства в счет страхового возмещения, с учётом затрат на составление акта осмотра, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Представитель истца ОАО «Страховое общество «ЖАСО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Митин А.В.1 в судебное заседание явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Представитель ответчика ОСАО «Россия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен. Также в своём ходатайстве представитель ответчика указал, что согласно ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года. Истец предъявляет требования, исходя из договора добровольного имущественного страхования КАСКО. Соответственно срок исковой давности по данному виду страхования составляет два года с момента ДТП, т.е. с <ДАТА2>. Таким образом, представитель ответчика просит в удовлетворении исковых требований отказать за пропуском срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Часть 1 ст. 956 ГК РФ позволяет страхователю заменить выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика.

В силу п.3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с источником повышенной обязанности для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> <ДАТА> возле <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением <ФИО4>, принадлежащего на праве личной собственности <ФИО2>, и автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением Митина А.В.1, принадлежащего ему на праве личной собственности. В результате ДТП автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, получил механические повреждения.

Автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в момент ДТП был застрахован в ОАО «Страховое общество ЖАСО» по полису <НОМЕР> от <ДАТА4>, период страхования с <ДАТА4> по <ДАТА>.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика Митина А.В.1 была застрахована <ДАТА6> в ОСАО «Россия» по полису ОСАГО <НОМЕР>.

 На основании мотивированного определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА2> в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Митина А.В.1 отказано.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП является Митин А.В.1, который нарушил п. 11.1 Правил дорожного движения. В результате его противоправного поведения был поврежден автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, застрахованный в ОАО «Страховое общество «ЖАСО».

Размер причиненного ущерба и факт причинения подтверждается следующими документами: справкой о ДТП, актом осмотра транспортного средства от <ДАТА7>, актом выполненных работ от <ДАТА8>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.

У суда нет оснований не доверять документам представленным истцом в материалы дела.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика ОСАО «Россия» было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

От иcтца ОАО «Страховое общество «ЖАСО» поступило мнение по заявленному ходатайству о применении срока исковой давности и ходатайство о восстановлении срока на подачу искового заявления, полагают, что срок исковой давности не пропущен.

От ответчика Митина А.В.1 также не поступило мнение по заявленному ходатайству о применении срока исковой давности.

Рассмотрев ходатайство ОСАО «Россия» о применении срока исковой давности мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.

Согласно п. 2 указанной статьи срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.

Таким образом, в порядке суброгации срок исковой давности составляет три года.

Страховой случай, повлекший осуществление выплаты страхового возмещения истцом, наступил <ДАТА2>.

Исковое заявление о взыскании ущерба от истца поступило в судебный участок <ДАТА9>, истцом оно было направлено почтовой связью согласно штампу на конверте <ДАТА>.

Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен и ходатайство представителя ОСАО «Россия» применении срока исковой давности удовлетворению не подлежит.

Оценив все доказательства в совокупности, а также каждое в отдельности, суд приходит к выводу о том, что установлены все основания для возложения ответственности по возмещению ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. на ответчика ОСАО «Россия», так как Митин А.В.1 является виновником ДТП, произошедшего <ДАТА2>, его гражданская ответственность была застрахована в добровольном порядке в ОСАО «Россия», размер лимита позволяет возместить причиненный ущерб в полном объеме. Оснований для возложения ответственности по возмещению ущерба в соответствии со ст. 1072 ГК РФ на Митина А.В.1 не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ОСАО «Россия» подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., уплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>.

░░░░░░ ░.░.1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░  ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░