Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1764/2022 ~ М-1141/2022 от 27.04.2022

Дело № 2-1764/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2022 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Чирковой В.В.,

при секретаре Великородновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Носовской Елены Анатольевны, Носовского Евгения Александровича к Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское ТУИО» Министерства обороны России, Департаменту имущественных отношения Министерства обороны России, ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Носовская Е.А., Носовский Е.А. обратились в суд с указанным иском, просят признать право собственности за Носовской Е.А. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации.

В судебное заседание истцы Носовская Е.А., Носовский Е.А. не явились, о дате, времени и месте слушания по делу, извещены надлежащим образом.

Представители ответчиков ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Министерства обороны России, Департамент имущественных отношений Министерства обороны России, ФГАУ "Росжилкомплекс", третье лицо администрация муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания по делу надлежащим образом, ходатайств об отложении не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы Носовская Е.А., Носовский Е.А. дважды не являлись в судебные заседания, назначенные на 31.08.2022 года и 06.09.2022 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд считает возможным оставить исковое заявление Носовской Е.А., Носовского Е.А. без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Носовской Елены Анатольевны, Носовского Евгения Александровича к Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское ТУИО» Министерства обороны России, Департаменту имущественных отношения Министерства обороны России, ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п.п. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Чиркова В.В.