Решение от 28.06.2013 по делу № 2-531/2013 от 28.06.2013

Дело № 2-531/13 Гор. Курган, ул. Красина, 21

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2013г. г.Курган

Мировой судья судебного участка № 42 г.Кургана Курганской области Клепикова И.П.,

при секретаре Черкасовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева Ярыгина В.В. к ОО «Союз Потребителей Курганской области» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ярыгин В.В. обратился в суд с иском к ОО «Союз Потребителей Курганской области» о взыскании денежных средств в сумме 4000 руб., судебных расходов.

В обоснование указано, что <ДАТА2> между ним и ответчиком заключен договор на оказание услуг. Согласно п. 3 указанного договора, заказчик оплачивает работу в размере 5200 руб., в том числе 1200 руб. - расходы по составлению искового заявления, 4000 руб. - расходы по представлению интересов в суде.  Договор к исполнению приняла Дмитриева Л.Н. Во исполнение условий договора он передал ответчику денежные средства в размере 5200 руб. Ответчик не исполнил договор в полном объеме.

Определением Курганского городского суда от <ДАТА3> исковое заявление было возвращено ОО «Союз Потребителей Курганской области «. В очередной раз исковое заявление было сдано почти через 3 месяца после заключения договора. Дмитриева Л.Н. ни разу не явилась на судебное заседание. В ходе рассмотрения дела им написано заявление об отказе от иска.

<ДАТА4> ответчику подано заявление о расторжении договора на оказание услуг и возврате уплаченных денежных средств, в чем ему было отказано в связи с тем, что Дмитриева Л.Н. подготовила и подала исковое заявление и участвовала в досудебной подготовке к судебному разбирательству.

Дмитриева Л.Н. не участвовала в предварительном судебном заседании, исковое заявление было подано почти через 3 месяца после заключения договора.

Просит взыскать 4000 руб., расходы по составлению искового заявления 500 руб.

В судебном заседании истец Ярыгин на исковых требованиях настаивал.

Представитель истца Комарова Н.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснила, что ответчиком было подготовлено исковое заявление, однако, представитель ответчика в судебное заседание не явился, в связи с чем уплаченные деньги за представление интересов в суде подлежат возврату.

Ответчик ОО «Союз Потребителей Курганской области» в судебное заседаниене явился. О причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявила.

С учетом мнения представителя  истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

<ДАТА2> между Ярыгиным В.В. и ОО «Союз Потребителей Курганской области» заключен договор на оказание юридических услуг. Предметом договора являются: подготовка документов для суда, подача искового заявления в суд, представление интересов Заказчика в суде 1 инстанции по иску Ярыгина к ООО «Фран» о защите прав потребителя. Согласно п. 3.1. размер вознаграждения составляет 5200 руб., из которых 4000 руб. расходы по представлению интересов в суде, 1200 руб. - расходы по составлению искового заявления.  Пунктом 5.6. Договора указано, что договор к исполнению принял сотрудник Дмитриева Л.Н.

<ДАТА4> Ярыгиным В.В поданозаявление о расторжении договора по предоставлению услуги по представлению интересов в суде и возврате уплаченных по договору денег в сумме 5200 руб.

<ДАТА5> Ярыгину В.В. направлен ответ, которым в удовлетворении его требований отказано, так как Дмитриевой Л.Н. составлено исковое заявление, направила пакет документов в Курганский городской суд. <ДАТА6> состоялась подготовка в судебному разбирательству, в которой Дмитриева Л.Н. принимала участие, ответчик на судебное заседание не явился.  <ДАТА7> Дмитриева Л.Н. подготовила и подала заявление в Курганский городской суд о признании Ярыгина надлежащим ответчиком по иску в связи с расторжением договора о предоставлении юридических услуг.  Т.о., ОО «Союз Потребителей Курганской области» выполнил обязательства по договору и основания для возврата денежных средств в размере 5200 руб. отсутствуют.

<ДАТА8> производство по делу по иску ОО «Союз Потребителей Курганской области» в защиту интересов Ярыгина В.В. к ООО «Фран» о защите прав потребителей прекращено в связи с отказом Ярыгина В.ВА. от иска.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 32 Закон «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказания услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по договору.

Поскольку  ответчик принял на себя обязательство по подготовке документов для суда, подаче искового заявления в суд, представлению интересов Заказчика в суде 1 инстанции.

В судебном заседании установлено, что ответчиком исковое заявление по иску Ярыгина В.В. к ООО «Фран» в Курганский городской суд было подано, за что истец оплатил 1200 руб.

В то же время  обязательство по представлению интересов истца в судебном заседании  выполнено не было,  поскольку представитель ОО «Союз Потребителей Курганской области» в судебных заседанияхне участвовала.

Согласно ст.55-56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений. Ответчик в судебное заседание не представила доказательств, опровергающих доводы истца.

Таким образом, суд считает исковые требования Ярыгина В.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с  ОО «Союз Потребителей Курганской области» подлежит взысканию расходыпо составлению искового заявления  в сумме 500 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░  ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░9> ░ ░░░░░ 4000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░10>

░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░