Решение по делу № 5-24/2015 от 09.02.2015

Дело № 5-24/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р. п. Тамала 09 февраля 2015 годаМировой судья судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области Паншина Ю. Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Пеника <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по <АДРЕС>,

У СТАНОВИЛ:

           Пеник С. С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

           Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района от <ДАТА3> Пеник С. С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Постановление вступило в законную силу.

<ДАТА4>  в 20 часов 10 мин. <АДРЕС> Пеник С. С. повторно управлял автомашиной ВАЗ 2115   р.з. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

 Пеник С. С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об отложении  рассмотрения дела не ходатайствовал.

 Изучив материалы дела,  суд находит вину Пеника С. С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ,  установленной.

          Вина Пеника С. С. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

 - протоколом об административном правонарушении серии 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА4>  в 20 часов 10 мин. <АДРЕС> Пеник С. С. повторно управлял автомашиной ВАЗ 2115   р.з. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Достоверность вышеуказанного письменного доказательства у суда сомнений не вызывает, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, подписан лицом его составившим, Пеником С. С.,  права Пеника С. С. разъяснены и соблюдены.

- протоколом серии 58 АС  <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Пеник С. С. был отстранен от управления машиной.

 - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 58 АВ  <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого видно, что <ДАТА5> в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование Пеника С. С. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения  Alcotest 6810, заводской номер прибора ARAA-0715, и приложенным к нему бумажном носителе,  на котором зафиксированы показания технического средства, используемого для освидетельствования Пеника С. С. - 0,66 mg\L. При ознакомлении с результатами освидетельствования Пеника С. С. выразил свое согласие с результатами освидетельствования, в подтверждение чему в акте освидетельствования в строке «С результатами освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения» Пеник С. С. собственноручно написал - «согласен».

        Кроме того, его вина в совокупности с названными доказательствами по делу подтверждается и другими материалами дела.

         Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

          В соответствии со ст.19 Федерального Закона "О безопасности дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Таким образом, наличие алкогольного опьянения у Пеника С. С. было установлено в порядке, определенном действующим законодательством.

Действия Пеника С. С. подлежат квалификации  по ч. 4 ст. 12.8  КоАП РФ, как  повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, поскольку Пеник С. С. был подвергнут административному наказанию на основании постановления мирового судьи  от <ДАТА6> в виде лишения права на управление транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Постановление о назначении Пенику С. С. административного наказания в виде лишения специального права по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ исполнено вступило в законную силу и находится на исполнении.

           В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении  административного наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности данного правонарушения в области дорожного движения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Пенику С. С.  административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  Пеника <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.

        Административный штраф перечислить получателю платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>; расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза; КБК <НОМЕР>; БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, назначение платежа- штраф ГИБДД, протокол об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА5>.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить мировому судье по адресу: Пензенская область, р.п. Тамала, ул. Советская д. 18,  в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Разъяснить, что в силу части 2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей,  вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное данного специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган внутренних дел, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Тамалинский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка в границах Тамалинского района Пензенскойобласти в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                Паншина Ю. Л.