Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-12/2024 от 28.02.2024

Дело № 1-12/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Городовиковск      13 марта 2024 г.

    Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего:    Хокшановой Т.А.,

с участием государственного обвинителя –

заместителя прокурора Городовиковского района РК:    Жулябина А.В.,

обвиняемого: Балинова В.С.,

защитника - адвоката учреждения «Юридическая консультация

Городовиковского района Республики Калмыкия»:    Волобуева А.А.,

представившего удостоверение № 555 от 29.01.2018 г.

и ордер № 039 от 11.03.2024 г.,

при секретаре:    Урусовой Н.Н.,

а также начальника ГД МО МВД России «Городовиковский»:      Харинова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника Группы дознания МО МВД России «Городовиковский» Харинова Е.С. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Балинова Владимира Степановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, невоеннообязанного, со средним специальным образованием, женатого, неработающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Балинов В.С. обвиняется в незаконном хранении боеприпасов, совершенном при следующих обстоятельствах.

В двадцатых числах апреля 2017 г., точная дата органом дознания не установлена, примерно в 12 час. 00 мин. Балинов В.С., находясь во дворе домовладения, расположенного по <адрес> Республики Калмыкия, приобрел у Свидетель №4 путем покупки огнестрельное оружие - карабин модели «Вепрь-СОК-94» и не менее 8 боевых патронов калибра 7,62х39.

Указанные боевые патроны Балинов В.С. незаконно хранил у себя в оружейном сейфе в жилом доме по <адрес> Республики Калмыкия в нарушение требований Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ до обнаружения их сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ во время проверки условий хранения (сохранности) оружия, патронов к нему, проведенной на основании п.10.3 приказа МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно заключению судебной баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженные у Балинова В.С. патроны изготовлены промышленным способом на Тульском патронном заводе в 1983 г., являются боевыми, пригодными для стрельбы, промежуточными патронами образца 1943 г., калибра 7,62х39 с пулей со стальным сердечником, предназначены для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: автоматах Калашникова «АК-47», «АКМ», «АКМС», пулемете «РПК», карабине «СКС» и других видах оружия.

По окончании следственных действий от защитника адвоката Волобуева А.А. и Балинова В.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ начальник ГД МО МВД России «Городовиковский» Харинов Е.С., рассмотрев заявленное ходатайство, принимая во внимание, что обвиняемый совершил преступление средней тяжести, впервые, положительно характеризуется по месту жительства, загладил причиненный вред перед государством и обществом путем оказания безвозмездной помощи общественной организации «Общество охотников и рыболовов Городовиковского района Республики Калмыкия» в виде приобретения каменной соли в количестве 100 кг для увеличения популяции животных в целях биотехнических мероприятий, возбудил перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа в отношении Балинова В.С., о чем вынес соответствующее постановление, которое в порядке ст. 446.2 УПК РФ направил в суд для рассмотрения по существу.

В ходе судебного заседания начальник Группы дознания Харинов Е.С., поддержав свое ходатайство, привел доводы, указанные в постановлении. Кроме того, пояснил, что обвиняемый Балинов В.С. загладил свою вину посредством оказания безвозмездной помощи в приобретении 100 кг каменной соли, предназначенной для употребления дикими животными, находящимися на территории обитания Городовиковского района. Данное обстоятельство подтверждается актом председателя общественной организации охотников и рыболовов Асархинова Ч.В.

Государственный обвинитель Жулябин А.В., поддержав ходатайство дознавателя, указал, что Балинов В.С. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, не судим, загладил свою вину путем безвозмездной передачи специальной подкормки для диких животных, обитающих на территории Городовиковского района Республики Калмыкия, кроме того, является пенсионером, получателем страховой пенсии по старости, в связи с чем имеются основания для прекращения уголовного дела и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Балинов В.С. пояснил, что свою вину признает и раскаивается в содеянном, просит удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении него, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. Также пояснил, что при освобождении от уголовной ответственности и назначении ему судебного штрафа готов его уплатить в установленный законом срок.

Защитник обвиняемого адвокат Волобуев А.А., указав, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства дознавателя, просил его удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении подзащитного Балинова В.С., назначить обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальных пределах санкции инкриминируемого ему преступления, учитывая при этом заглаживание им своей вины, а также его семейное и материальное положение.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства дознавателя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Из материалов уголовного дела судом установлено, что вина обвиняемого Балинова В.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями Балинова В.С., оглашенными в порядке ст.276 ч.1 п. 3 УПК РФ, данными им в качестве подозреваемого, из которых следует, что с 2002 г. он является охотником, примерно в 20 числах апреля 2017 г. в обеденное время, в 12 часов 00 минут, купил у ранее незнакомого Свидетель №4 за 18 000 руб. карабин марки «Вепрь» калибра 7,62х39. В придачу к нему Свидетель №4 передал ему две пачки патронов, одну полную, в которой находилось 20 патронов, другую неполную, количество патронов в которой он не считал. На следующий день он съездил с Свидетель №4 в г.Элисту, где в службе лицензионно-разрешительной работы переоформил карабин на себя. Патроны к карабину оставались дома. Получив разрешение, через неделю после регистрации карабина он пострелял из него переданными ему патронами. Часть оставшихся патронов хранил у себя дома вместе с карабином в металлическом оружейном сейфе. ДД.ММ.ГГГГ при проверке условий хранения огнестрельного оружия сотрудники полиции обнаружили и изъяли у него 8 патронов, которые оказались боевыми, которые он не мог отличить от других имевшихся у него патронов (л.д. 54 -57).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым следует, что вместе с Балиновым В.С. они являются членами районного общественного объединения охотников, по его просьбе в 2017 г. он ездил с ним к знакомому им охотнику, фамилию которого за давностью лет запамятовал, с целью покупки у него карабина. Последний на тот момент проживал в г.Городовиковске. Он вынес из дома карабин, который был в чехле. Балинов расплатился за купленный карабин, после чего они уехали. В придачу к карабину Балинов получил от продавца две пачки патронов, из которых одна была полная, вторая начатая. Карабин с патронами Балинов хранил у себя в сейфе.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что он находится в дружеских отношениях с Балиновым В.С., они являются охотниками, по просьбе последнего весной 2017 г. ездил к знакомому Свидетель №4, который продал Балинову карабин марки «Вепрь». При продаже карабина Свидетель №4 передал Балинову две или три пачки патронов, оказавшиеся боевыми. Ранее такие патроны находились в свободной продаже, он лично покупал их в оружейных магазинах г.Ставрополя, г.Ростова-на-Дону.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что он работает начальником Лицензионно-разрешительной работы (далее – ЛРР) по Городовиковскому району Управления Росгвардии Республики Калмыкия, в связи с чем около двадцати лет знаком с Балиновым В.С., состоящим на учете, как владелец охотничьего оружия. Соблюдение условий хранения оружия он проверяет у охотников раз в 5 лет, участковый полиции проводит проверки каждый год. В 2024 г. при проведении ежегодной плановой проверки у Балинова было обнаружено хранение 8 патронов, запрещенных в охотничьем обороте в РФ, оказавшимися впоследствии боевыми. Изъятые боеприпасы содержат твердый сердечник, на донышке их гильз имеется маркировка с указанием завода изготовителя и номера партии. Внешне они ничем не отличаются от гражданских, на донышке гильз которых указан только калибр. Различить патроны сможет только специалист.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными судом согласно ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в 1995 г. на юбилей ему подарили охотничий карабин марки «Вепрь» калибра 7,62 мм. Три пачки патронов к карабину такого же калибра он приобрел в г.Ставрополе в оружейном магазине, расположенном по ул.Мира. Часть патронов он отстрелял, когда ездил на охоту. Весной 2017 г. решил продать карабин, так как с ним в Городовиковском районе не на кого было охотиться. Об этом сообщил своим друзьям охотникам и инспектору ЛРР Свидетель №3 В апреле 2017 г., точную дату не помнит, к нему приехали знакомые ФИО12, Свидетель №2 и Балинов В., который сообщил, что желает приобрести карабин. После осмотра карабина указанными охотниками он продал его Балинову за 18 000 руб. Затем взял из дома оставшиеся у него две пачки патронов к карабину и отдал их Балинову. На следующий день съездил с ним в г.Элисту, где после экспертизы Балинов оформил разрешение на карабин и они вернулись домой. После этого он не встречался с последним и не знает, были ли в пачках с патронами, которые передал ему, патроны военного образца. Сам отличить военные патроны от охотничьих не может, так как не знает их отличий (л.д. 80-83).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, из которых следует, что при осмотре домовладения, расположенного по <адрес> Республики Калмыкия, были обнаружены и изъяты 8 патронов калибра 7,62х39 (л. д. 7 - 14).

Заключением судебной баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что 8 патронов изготовлены промышленным способом на Тульском патронном заводе в 1983 г., являются боевыми промежуточными патронами образца 1943 г., пригодными для стрельбы, калибра 7,62 мм (7,62х39) с пулей со стальным сердечником, предназначены для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: автоматах Калашникова «АК047», «АКМ», «АКМС», пулемете «РПК», карабине «СКС» и др. (л.д. 25-26).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к нему, из которых следует, что в качестве вещественных доказательств были осмотрены и приобщены к делу 8 гильз от патронов калибра 7,62х39 (л. д. 36-43).

Актом общественной организации «Общество охотников и рыболовов Городовиковского района Республики Калмыкия» от 12 февраля 2024 г., согласно которому от Балинова В.С. на безвозмездной основе были приняты в качестве минеральной подкормки для увеличения популяции животных на охотничьих угодьях района 100 кг каменной соли – лизунец (л.д. 93).

Органом дознания действия Балинова В.С. по настоящему уголовному делу квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов. Предъявленное указанному лицу обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, в материалах которого содержатся достаточные сведения, позволяющие принять решение о прекращении уголовного дела.

Преступление, совершенное Балиновым В.С., согласно ч.3 ст. 15 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Изучением личности обвиняемого суд установил, что Балинов В.С. является пенсионером по старости, по месту жительства в г.Городовиковске Республики Калмыкия характеризуется исключительно с положительной стороны, на медицинском учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался, преступление совершил впервые, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред перед государством и обществом путем оказания безвозмездной помощи общественной организации «Общество охотников и рыболовов Городовиковского района Республики Калмыкия» в виде приобретения каменной соли в количестве 100 кг в целях биотехнических мероприятий для увеличения популяции животных на охотничьих угодьях района (л.д. 59-63, 65, 67, 69-73, 93).

В судебном заседании обвиняемый Балинов В.С. против прекращения уголовного дела и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал.

Таким образом, установив обстоятельства дела, суд в соответствии со ст.25.1 УПК РФ считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении Балинова В.С., освободив его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

При обсуждении вопроса о размере судебного штрафа Балинову В.С. суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, заглаживание обвиняемым вреда, причиненного преступлением, имущественное положение виновного, являющегося пенсионером и получателем пенсии по старости в размере 19 000 руб., в связи с чем полагает возможным применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с положениями ч.2 ст.104.5 УК РФ в размере 10 000 руб., поскольку указанная сумма, по мнению суда, будет отвечать требованиям разумности и справедливости, соответствовать тяжести совершенного преступления и обеспечит достижение целей исправления обвиняемого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч.6 ст.446.2 УПК РФ суд устанавливает 30-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, в течение которого обвиняемый обязан оплатить назначенный ему судебный штраф.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, полагает, что 8 гильз от патронов калибра 7,62х39, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Городовиковский», подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1- 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство начальника Группы дознания МО МВД России «Городовиковский» Харинова Е.С. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Балинова Владимира Степановича - удовлетворить.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении Балинова Владимира Степановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, - прекратить, на основании ст.76.2 УК РФ освободить обвиняемого от уголовной ответственности.

Назначить Балинову В.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, обратив сумму штрафа в доход государства.

Установить Балинову В.С. срок для оплаты назначенного судебного штрафа 30 (тридцать) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Назначенный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), расчетный счет: 40101810303490010005 в Отделении НБ Республика Калмыкия г. Элиста, лицевой счет: 04051209050, ИНН: 0814033848, КПП: 081601001, БИК: 048580001, ОКТМО: 85605000, КБК: 18811603124010000140.

Разъяснить Балинову В.С., что не позднее 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, он обязан представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф может быть отменен, и виновное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Балинову В.С. – отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства 8 (восемь) гильз от патронов калибра 7,62х39 – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня его вынесения через Городовиковский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Т.А. Хокшанова

Копия верна: судья Т.А. Хокшанова