Решение по делу № 5-528/2016 от 11.10.2016

                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении11 октября 2016 года г. Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области Вяткина О.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области,

            с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Одинцова А.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

            Одинцова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего регистрацию и  проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе право иметь защитника, Одинцову А.А. разъяснены,

установил:

Одинцов  А.А., проживающий по адресу: <АДРЕС>, повторно в течение года совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно, зная о том, что решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> в отношении него установлен административный надзор и ограничения, решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> в отношении него установлены дополнительные административные ограничения, <ДАТА5> Одинцов  А.А. не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Нижнетагильское» без уважительных причин, чем нарушил ограничение: обязанность явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо  пребывания для регистрации.

В судебном заседании Одинцов  А.А. свою вину в совершении указанного  административного  правонарушения признал и пояснил, что о решениях суда от <ДАТА3> и <ДАТА4> знал, <ДАТА5> не явился на регистрацию в Отдел полиции <НОМЕР> МУ МВД России «Нижнетагильское» повторно без уважительной причины.

Выслушав объяснение Одинцова А.А., исследовав письменные материалы административного дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также  за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 3 указанного закона  в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, либо лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишение свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок  и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 2 ст. 3 закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Так, согласно копии решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> в отношении Одинцова А.А. установлен административный надзор  на срок три года и ограничения в виде  обязательной явки 1 раз в месяц в ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Нижнетагильское» для регистрации.

Согласно копии решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> в отношении Одинцова А.А. установлены дополнительные ограничения, в том числе обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с графиком о явке на регистрацию Одинцов А.А. обязан являться в ОП <НОМЕР> на регистрацию 4 раза в месяц 1, 2, 3 и 4 среду месяца.

Факт неявки Одинцова А.А. на регистрацию в установленный день подтверждается копией регистрационного листа поднадзорного лица.

Согласно копии предупреждения от <ДАТА7> Одинцов А.А. ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, о чем собственноручно расписался.

Из копий постановлений по делу <НОМЕР> и <НОМЕР> об административных правонарушений, вынесенных <ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области, следует, что Одинцову А.А. назначены наказания в виде  административного ареста на срок 15 суток, в связи с совершением правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные постановления вступили в законную силу <ДАТА9>

Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА10>  УУП ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО2> в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 314-1 УК РФ в отношении Одинцов А.А. отказано в связи с отсутствием в его действиях  состава преступления.

<ДАТА1> инспектором ОАИ  ОП <НОМЕР> МУ МВД России  «Нижнетагильское» <ФИО3> в отношении Одинцов А.А. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Одинцова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

  Назначая наказание за данное административное правонарушение, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного лица, неоднократно в течение последнего года привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

              Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Одинцова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

           Срок административного ареста исчислять с 16:00 часов <ДАТА1>.

Постановление подлежит немедленному исполнению, которое возложить на начальника ОП  <НОМЕР> МУ МВД России «Нижнетагильское».

             Копию настоящего постановления вручить Одинцову А.А. и направить начальнику ОП  <НОМЕР> МУ МВД России «Нижнетагильское».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение десяти суток с момента вручения, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья -                                                                     О.А. Вяткина