Решение по делу № 2-213/2012 от 05.04.2012

Дело № 2-213/12

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05.04.2012г. мировой судья судебного участка № 21 Советского округа г. Липецка Мясникова Н.В. при секретаре Селянкиной О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к Чернышову В.Д., Чернышову С.В., Чернышовой О.Н., Шаповаловой А.В. о взыскании задолженности за газ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о взыскании задолженности за газ, указывая, что ответчики проживают по адресу: г. Липецк ул. <АДРЕС>, нерегулярно производят оплату за потребленный газ. За период с 01.06.2011 года по 31.01.2012 года задолженность по оплате за потребленный газ составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала, против вынесения заочного решения по делу не возражала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований закона в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчики своих обязательств не выполнили, согласно представленному расчету за ответчиками числится задолженность по оплате за газ в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Доказательств, опровергающих наличие задолженности либо ее размер, ответчиками представлено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ с ответчиков в солидарном порядке законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход бюджета г. Липецка подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, мировой  судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Чернышова В.Д., Чернышова С.В., Чернышовой О.Н., Шаповаловой А.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» задолженность за газ в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в солидарном порядке.

Взыскать с Чернышова В.Д., Чернышова С.В., Чернышовой О.Н., Шаповаловой А.В. госпошлину в доход бюджета г. Липецка в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в равных частях.

Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Советский районный суд г. Липецка в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -  в течение месяца со дня вынесения определения  суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                Н.В.  Мясникова