Дело № 5-316/2020 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
02октября 2020 года с. Яковлевка Мировой судья судебного участка № 98 Яковлевского судебного района Приморского края Шмаков Д.В. (Приморский край. Яковлевский район с. Яковлевка, пер. Почтовый, 2-а), рассмотрев дело обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении
.1, <ДАТА1> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
у с т а н о в и л:
Рожок И.С.1 01октября 2020 года в 15 часов 20 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края управлял транспортным средством - мотоциклом HONDAXLR будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцевпо ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края от <ДАТА2>
Действия Рожок И.С.1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Рожок И.С.1 вину в совершении административного правонарушении признал.
Выслушав .1 и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Совершение .3, административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> г.;
- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> г.;
- рапортом ИДПС от <ДАТА3> г.;
- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края от <ДАТА2>, с отметкой о вступлении в законную силу <ДАТА4> г.;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА3> г.;
- копией протокола о задержании от <ДАТА3> г.
- информационной справкой ГИБДД.
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, которые согласуются между собой, оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины .1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Разрешая вопрос об административном наказании, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ - ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность - ч. 2 названной выше статьи.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, материальное положение .1, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.7, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.
Постановление может быть обжаловано в Яковлевский районный суд Приморского края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья п/п Шмаков Д.В.1
<ОБЕЗЛИЧЕНО>