Решение по делу № 5-157/2014 от 18.08.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Усть-Мая                                                                                                  « 18 » августа 2014 г.

Мировой судья по судебному участку № 5 Амгинского района Республики Саха (Якутия) Антонов П.В. исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 32 Усть-Майского района Республики Саха (Якутия), с участием представителя ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Миткевич О.Л., при секретаре Вако Л.Р. рассмотрев материалы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ

на гр. <ФИО1>, <ДАТА>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> в 20 час 48 минут на автодороге <ОБЕЗЛИЧЕНО> гр. <ФИО1> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

По данному факту начальником ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РС (Я) Кириллиным В.Г. в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Гр. <ФИО1> разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании гр. <ФИО1> с протоколом согласился и пояснил суду, что лишен права управления транспортным средством в 2013 году, <ДАТА> был вынужден сесть за руль автомашины, находился в адекватном состоянии, употреблял спиртное накануне вечером <ДАТА>, был не согласен с результатом освидетельствования с помощью технического прибора, неправильно показывал, поэтому прошел медицинское освидетельствование.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Миткевич О.Л. заявила ходатайство об отсрочке исполнения наказания в связи с проведением ремонтных работ в ИВС ОМВД России по <АДРЕС> району, просит исчислять срок административного ареста с <ДАТА>

Выслушав сторон, изучив и оценив в совокупности, исследованные судом в судебном заседании доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 12.8 ч. 3 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами предусматривается административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Факт управления <ФИО1> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, а именно:

- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО2> о выявленном факте нарушения гр. <ФИО1>, правил дорожного движения запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА>, освидетельствование проведено с применением технического средства "Alkotest Drager-6810", результатом проведения освидетельствования <ФИО1> на состояние опьянения установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него  составила <НОМЕР> при допускаемой абсолютной погрешности прибора ±0,16 мг./л. С результатом освидетельствования <ФИО1> был ознакомлен и не согласен, о чем имеется его подпись в акте освидетельствования и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- протоколом 14 БР <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому <ФИО1> проведено медицинское освидетельствование с помощью технического прибора Alkotest 6510, результатом которого установлено состояние опьянения ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР <НОМЕР> от <ДАТА>;

- протоколом об административном правонарушении 14 ВГ <НОМЕР> от <ДАТА>.2014 г. о совершении <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ;

- копией постановления мирового судьи по судебному участку № 32 Усть-Майского района от <ДАТА> года о лишении <ФИО1> права управления транспортными средствами сроком на <НОМЕР> год <НОМЕР> мес.

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ВГ <НОМЕР>, протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> БР <НОМЕР>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> ВВ <НОМЕР>, в отношении <ФИО1> сотрудником ГИБДД составлены в присутствии двух понятых и без нарушения норм КоАП РФ.

В силу п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, мировой судья считает, что действие лица, привлекаемого к административной ответственности, следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гр. <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде административного ареста сроком на <НОМЕР> (<ОБЕЗЛИЧЕНО> суток. Срок административного ареста <ФИО1> исчислять с <НОМЕР><ДАТА> года.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                                                                           П.В. Антонов

5-157/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Прокопьев А. С.
Суд
Усть-Майский судебный участок № 32
Судья
Антонов Прокопий Васильевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
sakha32.yak.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.08.2014Рассмотрение дела
18.08.2014Административное наказание
18.08.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее