Решение по делу № 5-141/2020 от 11.03.2020

Дело № 5-141/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Тамбов. «11» марта 2020 года.

Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г. Тамбова Александров А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> Куликова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Куликов А.А. не представил в Фонд социального страхования в соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ « Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам, а также расходам на выплату страхового обеспечения за <ДАТА> то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

Должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> Куликов А.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела не обращался, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.24 Федерального закона №125-ФЗ от 24 июля 1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи в установленном порядке осуществляют учёт случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность.

Страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования:

-на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчётным периодом;

-в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчётным периодом.

В соответствии с п. 2 ст. 22.1 Федерального закона № 125-ФЗ от 24 июля 1998 г. отчётными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

Частью второй ст. 15.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчёта по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Куликов А.А. не предоставил в установленный законодательством срок расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за <ДАТА> который следовало представить не позднее <ДАТА7>

Вина должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> Куликова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, которым установлены время, место и факт совершения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Куликовым А.А., административного правонарушения;

-актом контрольных мероприятий <НОМЕР> от <ДАТА>

-сведениями из ЕГРЮЛ от <ДАТА10>, согласно которым <ОБЕЗЛИЧЕНО> действующее юридическое лицо, находится по адресу: <АДРЕС>

Оснований не доверять исследованным в ходе судебного заседания доказательствам у мирового судьи не имеется, они получены в соответствии с требованиями закона, фактов нарушения процедуры оформления материалов дела, влияющих на результат рассмотрения настоящего дела, не установлено, поэтому представленные доказательства признаются допустимыми, достоверными, относящимися к рассматриваемому делу и в совокупности устанавливающими наличие события правонарушения и вину должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> Куликова А.А.

Мировой судья квалифицирует действия (бездействие) должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> Куликова А.А. по ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей также не установлено.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу, отсутствуют.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО> Куликову А.А. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в минимальном размере.

Руководствуясь ч. 2 ст. 15.33, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> Куликова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 руб.  

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тамбовской области (Управление региональной безопасности Тамбовской области, 392017, г.Тамбов, ул. Интернациональная, д.14, л/с 04642D50060), ИНН: 6829132352, КПП: 682901001, ОКТМО: 68701000, р/с 40101810000000010005, банк получателя: отделение Тамбов, г. Тамбов, КБК: 02711601153019000140, БИК: 046850001, УИН:0.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 4 Советского района г. Тамбова. (г.Тамбов, ул. Мичуринская, 128В).

Разъяснить порядок и срок уплаты административного штрафа и обязанность представить суду документ, свидетельствующий об уплате штрафа, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (вступает по истечении срока на обжалование), а также предупредить об административной ответственности за неуплату административного штрафа в указанный срок по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья:                                                                                                Александров А.М.