Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-485/2024 (2-9313/2023;) ~ М-8263/2023 от 14.11.2023

№ 2-485/2024 (2-9313/2023)

50RS0035-01-2023-011153-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи ФИО8

при секретаре судебного заседания ФИО5.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> руб., взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., на проведение осмотра после ДТП в размере <данные изъяты>., на проведение экспертизы в размере <данные изъяты> руб., почтовых расходов и на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

По ходатайству истца (л.д. 77) к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник транспортного средства под управлением ответчика – ФИО2.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще (л.д. 82), просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 69).

ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещались надлежаще, о причинах неявки в суд не известили.

Суд, изучив материалы дела, считает настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности.

В исковом заявлении местом жительства ответчика ФИО4 указано: <адрес> (л.д. 10).

Между тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 47).

Собственник транспортного средства <данные изъяты> под управлением ФИО4 - ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности ФИО9

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статья 33 ГПК РФ определяет основания для передачи дела по подсудности, а именно: суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчики регистрации по месту жительства в городском округе Подольске не имеют, исковое заявление ФИО1 принято Подольским городским судом в нарушение правил подсудности, т.к. рассмотрение данного дела не относится к юрисдикции Подольского городского суда Московской области, в связи с чем суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности ФИО10

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в ФИО11 (<адрес>).

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья        подпись            ФИО12