Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-263/2022 ~ М-297/2022 от 24.10.2022

                                        Дело № 2-263/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2022 г.                                г. Городовиковск

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи          Чурюмовой К.А.,

при секретаре                      Лещевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «Военная страховая компания» далее - (САО «ВСК») к Еременко Александру Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

    САО «ВСК» обратилось с исковым заявлением к Еременко А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки Skoda, государственный регистрационный знак № №, под управлением собственника данного транспортного средства Борисовой О.И. и автомашиной КАМАЗ государственный регистрационный знак № №, собственником которого является Давтян Г.А., а управлял транспортом Еременко А.А.

Выше указанное транспортное средство марки КАМАЗ на момент совершения дорожно-транспортного происшествия было застраховано в САО «ВСК», страховой полис серии МММ №.

Постановлением мирового судьи судебного участка №36 Домодедовского судебного района Московской области от 21.01.2021 г. Еременко Александр Анатольевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Публичным акционерным обществом страховой компанией «Росгосстрах» потерпевшей Борисовой О.И. выплачено в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 94 074 рублей. В свою очередь САО «ВСК» осуществило возмещение в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в сумме 94074 рублей, в последующем ПАО СК «Росгосстрах» излишне уплаченные денежные средства возвратил истцу, вследствие чего сумме страхового возмещения составила 80360 рублей.

В связи с этим САО «ВСК» просило взыскать с Еременко Александра Анатольевича сумму убытков в размере 80 360 рублей, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 610,80 руб.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, в представленном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Еременко А.А. в судебное заседание не явился, при этом от него поступила телефонограмма, в которой он исковые требования не признал, просил направить дело для рассмотрения по месту его регистрации и жительства: <адрес>, <адрес> <адрес>

    Изучив материалы гражданского дела, обсудив заявленное ходатайство, суд считает необходимым ходатайство ответчика о направлении дела по подсудности удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Следовательно, применительно к статье 28 ГПК РФ место жительства ответчика определяется местом его регистрации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно протоколу об административном правонарушении № от 30.12.2020 г., Еременко А.А., зарегистрированный по адресу: <адрес> и фактически проживающий по <адрес> микрорайон Барыбино <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, управляя транспортным средством КАМАЗ 5410, государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности Давтяну Г.А. не справился с рулевым управлением и совершил столкновение с автомашиной Школа Рапид, государственный регистрационный знак №. После чего в нарушение п.2.5 Правил Дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

    Из справки Миграционного пункта МО МВД России «Городовиковский» от 30.11.2022г. следует, что Еременко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

    Сведений о действующей регистрации по месту жительства Еременко А.А. не имеется.

    Таким образом, судом установлено, что на момент совершения административного правонарушения ответчик был зарегистрирован в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета и в настоящее время зарегистрирован и фактически проживает в <адрес>, <адрес>, <адрес>.

При таких обстоятельствах и учитывая, что ответчик фактически проживает в г. Домодедово, суд считает необходимым ходатайство ответчика удовлетворить, дело передать по подсудности в Домодедовский городской суд Московской области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «Военная страховая компания» к Еременко Александру Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке регресса передать на рассмотрение в Домодедовский городской суд Московской области, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                  Чурюмова К.А.

Копия верна: судья                              Чурюмова К.А.