Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-43/2023 от 12.10.2023

Материал <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>                   28 ноября 2023 года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Усольцевой Е.В.,

с участием помощника прокурора Горожанкина А.Ю.,

осужденного посредством ВКС Е.А.В.,

при секретаре Медведевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Е.А.В. об изменении вида исправительного учреждения,

У С Т А Н О В И Л:

Е.А.В. осужден приговором Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, зачтено в срок отбывания наказания, время его содержания под стражей с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по вступлению приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение, мотивировав тем, что отбыл более 1/2 назначенного наказания, характеризуется положительно, вину в совершенном преступлений осознал в полном объеме, раскаялся. За время отбывания наказания имеет поощрения, грамоты, на профилактическом учете не состоит, получил образование, трудоустроен столяром на деревообрабатывающий цех участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

Исследовав представленные материалы, выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, помощника прокурора, возражавшего против его удовлетворения, суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее 2/3 срока наказания.

Согласно характеристике из ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и исследованных материалов следует, что по прибытии в карантинном отделении до Е.А.В. доведены под роспись требования, предъявляемые к осужденным, его права, обязанности, порядок обращения с ходатайствами, заявлениями и жалобами. За весь период отбывания наказания Е.А.В. зарекомендовал себя следующим образом: привлекался к дисциплинарной ответственности 7 раз в виде устных выговоров, выговоров и водворения в карцер. В настоящее время действующих дисциплинарных взысканий не имеет, за добросовестное отношение к труду и активное участие в жизни отряда колонии имеет 12 поощрений в виде благодарностей, дополнительных посылок и снятия ранее наложенных взысканий. В ходе проведения воспитательных мероприятий, встал на путь исправления. Принимает участие в работе по благоустройству отряда и исправительного учреждения. Работает в должности столяра, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> переведен на облегченные условия отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит. По характеру спокоен, уравновешен, поддерживает дружеские отношения со всеми осужденными, отмечена положительная динамика в поведении осужденного в отношении по недопущению нарушений предусмотренных ПВР ИУ. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, прошел обучение и получил профессии. Социально-полезные связи не утрачены, связь с близкими родственниками – с братом поддерживает, В адрес исправительного учреждения поступил один исполнительный лист на сумму 500 рублей, который осужденный оплатил из средств заработной платы.

Администрация ФКУ ИК-1 поддерживает ходатайство осужденного, в связи с тем, что он характеризуется положительно.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о поведении осужденного за весь период отбывания уголовного наказания, имевшего 7 взысканий и 12 поощрений, что свидетельствует лишь о положительной тенденции в поведении осужденного, и указывают на то, что его поведение не было стабильно положительным, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время цели и задачи наказания не достигнуты в полном объеме. Ходатайство осужденного об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение является преждевременным, для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:    

В удовлетворении ходатайства осужденного Е.А.В. об изменении вида исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию-поселение, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий               Е.В. Усольцева