Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2022 (1-181/2021;) от 19.01.2021

Дело № 1-21/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 27 января 2022 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Халилова А.А.,

при секретаре Рагимове Т.Ш., Гаммаеве М.М.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Исаева М.Р.,

потерпевшего, гражданского истца – Курбанова В.К.,

подсудимого, гражданского ответчика Биярсланова ФИО36,

его защитника, представителя гражданского ответчика - адвоката Мурадалиевой М.А., представившей суду удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по <адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Биярсланова ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 17.11.2015 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (9 эпизодов), п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (8 эпизодов), ч. 1 ст. 325 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев лишения свободы (освобожден по отбытию наказания 21.08.2020 г.);

- приговором Каспийского городского суда Республики Дагестан от 28.01.2016 г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к лишению свободы на срок 6 лет (освобожден по отбытию наказания 21.08.2020 г.),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, в» ч.3 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «б» ч.4 ст. 158, ч. 1 ст. 226, ч.2 ст. 228 УК РФ,

Установил:

ФИО2 совершил ряд умышленных преступлений против собственности, здоровья населения и общественной нравственности.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов, точное время следствием не установлено, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение, пришел к частному домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, после чего, предварительно убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, преодолел кирпичный забор и проник во двор указанного дома. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 при помощи, имеющейся при себе отвертки, которую он использовал в качестве орудия преступления, отжал створку на одном из пластиковых окон, установленного на первом этаже дома, через которое незаконно проник в жилое помещение домовладения. Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО2, осмотревшись вокруг и убедившись в отсутствии в доме жильцов, в поисках материальных ценностей, поднялся на второй этаж и путем свободного доступа проник в спальную комнату, где обнаружил в тумбочке различные ювелирные изделия, принадлежащие Потерпевший №1, а именно: комплект бриллиантовых сережек с кольцом, стоимостью 70 000 рублей, золотой браслет с цепочкой высшей пробы, стоимостью 100 000 рублей, золотую цепочку, стоимостью 30 000 рублей, бриллиантовое обручальное кольцо, стоимостью 120 000 рублей, комплект сережек стоимостью 30 000 рублей, а всего на общую сумму 350 000 рублей, которые он, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, тайно похитил. Кроме этого, ФИО2, находясь в указанной спальной комнате, отыскал в шкафу денежные средства в виде одной купюры достоинством 5 000 рублей, которую он также тайно похитил, после чего вместе с похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, скрылся с места совершения преступления и которым впоследствии распорядился по собственному усмотрению. Своими преступным действиями ФИО2 причинил законному собственнику имущества Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 355 000 рублей, который является крупным размером.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период примерно с 16 часов 00 минут по 21 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение, пришел к частному домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, после чего, предварительно убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, преодолел кирпичный забор и проник во двор указанного дома. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 при помощи, имеющейся при себе отвертки, а также металлического прута, который он обнаружил во дворе и которые он использовал в качестве орудий преступления, вскрыл створку на одном из пластиковых окон, установленного на первом этаже дома, через которое незаконно проник на первый этаж указанного домовладения. Далее ФИО2, осмотревшись вокруг и убедившись в отсутствии в доме жильцов, вышел во внутренний двор и по наружной лестнице поднялся на второй этаж, где также используя отвертку и металлический прут, вновь вскрыл окно, через которое незаконно проник первоначально на кухню, а затем в жилое помещение дома. Далее ФИО2 в поисках материальных ценностей, пришел к спальной комнате, вход в которую оказался заперт. Продолжая свои преступные действия, ФИО2, взломав входную дверь, незаконно проник в спальную комнату, где в комоде обнаружил денежные средства в сумме 130 000 рублей, принадлежащие ФИО3, а также шкатулку, в которой находились следующие ювелирные изделия: бриллиантовые серьги, стоимостью 50 000 рублей, бриллиантовое кольцо, стоимостью 100 000 рублей, обручальное бриллиантовое кольцо, инструктированное 3 камнями, стоимостью 30 000 рублей, бриллиантовые часы, инструктированное 4 камнями, стоимостью 60 000 рублей, золотая цепочка широкой формы, стоимостью 35 000 рублей, золотой браслет, стоимостью 25 000 рублей, золотой браслет, стоимостью 180 000 рублей, золотая цепочка «Жгутик», стоимостью 25 000 рублей, золотая цепочка изготовителя «Бронницкий» плетеной формы, стоимостью 25 000 рублей, золотое кольцо «Тюльпан», инструктированное бриллиантовым камнем, стоимостью 50 000 рублей, бриллиантовые серьги «Тюльпан», стоимостью 60 000 рублей, золотой браслет плоской формы, стоимостью 25 000 рублей, обручальное золотое кольцо, стоимостью 10 000 рублей, золотой кулон в виде медвежонка, стоимостью 15 000 рублей, золотой слиток, стоимостью 20 000 рублей, золотой кулон в виде монеты, стоимостью 10 000 рублей, золотой кулон в форме цветочка, стоимостью 10 000 рублей, золотые серьги круглой формы, стоимостью 10 000 рублей, бижутерия, инструктированная драгоценными камнями, стоимостью 50 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 920 000 рублей, которое он, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, тайно похитил. Кроме этого, ФИО2 отыскал в шкафу в спальной комнате мобильный телефон марки «Нокия 195» стоимостью 1 000 рублей, который он также тайно похитил, после чего вместе с похищенным имуществом, принадлежащим ФИО3, скрылся с места совершения преступления и которым впоследствии распорядился по собственному усмотрению. Своими преступным действиями ФИО2 причинил законному собственнику имущества ФИО3 материальный ущерб в сумме 921 000 рублей, который является крупным размером.

Он же ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 50 минут, точное время следствием не установлено, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение, пришел к частному домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, после чего, предварительно убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, по металлической трубе, расположенной около стены, взобрался на забор, преодолев который, проник во двор указанного дома. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 при помощи, имеющейся при себе отвертки, которую он использовал в качестве орудия преступления, отжал створку на одном из пластиковых окон, установленного на первом этаже дома, через которое незаконно проник на кухню, а оттуда в жилое помещение домовладения. Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО2, осмотревшись вокруг и убедившись в отсутствии в доме жильцов, в поисках материальных ценностей, поднялся на второй этаж, где путем свободного доступа проник в спальную комнату и где на одной из полок шкафа обнаружил шкатулку, в которой находились различные ювелирные изделия, принадлежащие ФИО4, а именно: цепочка из золота и платины, стоимостью 600 000 рублей, золотые часы с бриллиантами, стоимостью 60 000 рублей, золотой кулон с бриллиантами, стоимостью 100 000 рублей, золотые серьги с бриллиантами, стоимостью 50 000 рублей, золотые серьги круглой формы, стоимостью 30 000 рублей, золотые серьги овальной формы, стоимостью 30 000 рублей, золотой браслет, стоимостью 40 000 рублей, а всего на общую сумму 910 000 рублей, которые он, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, тайно похитил, после чего скрылся с места совершения преступления вместе с похищенным, которым впоследствии распорядился по собственному усмотрению.Своими преступным действиями, ФИО2 причинил законному собственнику имущества ФИО4 материальный ущерб в сумме 910 000 рублей, который является крупным размером.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, точное время следствием не установлено, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение, пришел к частному домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, после чего, предварительно убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, преодолел каменный забор и проник во двор указанного дома. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 при помощи, имеющейся при себе отвертки, которую он использовал в качестве орудия преступления, отжал створку на одном из пластиковых окон, установленного на первом этаже дома, через которое незаконно проник в жилое помещение домовладения. Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО2, осмотревшись вокруг и убедившись в отсутствии в доме жильцов, в поисках материальных ценностей, поднялся на второй этаж и путем свободного доступа проник в спальную комнату, где в шкафу обнаружил денежные средства в сумме 1 200 000 рублей, а также различные ювелирные изделия, принадлежащие Потерпевший №2, а именно: золотую цепочку с кулоном в виде звезды, стоимостью 7 000 рублей, золотое кольцо в виде квадрата, инструктированное четырьмя бриллиантовыми камнями, стоимостью 25 000 рублей, обручальное золотое кольцо, инструктированное бриллиантовым камнем, стоимостью 15 000 рублей, золотое кольцо, стоимостью 10 000 рублей, золотую цепочку, стоимостью 20 000 рублей, золотые серьги, инструктированные рубиновым камнем, стоимостью 30 000 рублей, браслет из итальянского золота, стоимостью 15 000 рублей, золотой браслет тонкой формы, стоимостью 10 000 рублей, золотую цепочку, стоимостью 20 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 1 352 000 рублей, которое он, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, тайно похитил, после чего вместе с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и которым впоследствии распорядился по собственному усмотрению. Своими преступным действиями, ФИО2 причинил законному собственнику имущества Потерпевший №2 материальный ущерб в сумме 1 352 000 рублей, который является особо крупным размером.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, точное время следствием не установлено, но не позднее 23 часов, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение, пришел к частному домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, после чего, предварительно убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, взобрался на находившийся поблизости строящийся объект, откуда преодолел каменный забор и проник во двор указанного дома. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 по металлической решетке, установленной на окне первого этажа указанного дома, поднялся до уровня второго этажа и при помощи, имеющейся при себе отвертки, которую он использовал в качестве орудия преступления, отжал створку пластикового окна и через которое незаконно проник в жилое помещение второго этажа домовладения. Далее ФИО2, осмотревшись вокруг и убедившись в отсутствии в доме жильцов, в поисках материальных ценностей, путем свободного доступа проник в спальную комнату, где в выдвижных ящиках комода обнаружил различные ювелирные изделия, принадлежащие Потерпевший №3, именно: бриллиантовые серьги «Ежевика», стоимостью 110 000 рублей, бриллиантовые серьги в форме «Дорожки», стоимостью 95 000 рублей, золотой кулон в форме «Сердечки», стоимостью 15 000 рублей, золотую цепочку завода - изготовителя «Бронницкий», стоимостью 65 000 рублей, золотой кулон «Капелька», стоимостью 53 000 рублей, золотое кольцо в форме цветка, инструктированное бриллиантовыми камнями, стоимостью 45 000 рублей, кольцо из белого золота, стоимостью 55 000 рублей, обручальное золотое кольцо с тремя камнями, стоимостью 22 000 рублей, золотое кольцо «Тюльпан», стоимостью 75 000 рублей, золотую зажигалку, стоимостью 50 000 рублей, золотые женские наручные часы, стоимостью 100 000 рублей, золотой браслет «Бисмарк тройной», стоимостью 72 000 рублей, золотой браслет тонкой формы, стоимостью 25 000 рублей, золотую цепочку в виде связанных колец и кулоном овальной формы, общей стоимостью 125 000 рублей, золотые серьги в форме «банана», стоимостью 35 000 рублей, серебряное обручального кольцо, инструктированное россыпью мелких камней, стоимостью 5 000 рублей, серебряное кольцо с одним камнем, стоимостью 5 000 рублей, серебряную цепочку в виде колец, стоимостью 10 000 рублей, бусы из жемчуга, стоимостью 15 000 рублей, браслет из жемчуга, стоимостью 5 000 рублей, мужские наручные часы марки «Taghuer», стоимостью 25 000 рублей, мужские наручные золотые часы марки «Платинор», стоимостью 35 000 рублей, женское пальто, стоимостью 15 000 рублей, женский жилет «кроличий», стоимостью 7 000 рублей, а также денежные средства в сумме 300 000 рублей, а всего на общую сумму 1 364 000 рублей, которое он, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, тайно похитил, после чего, вместе с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и которым впоследствии распорядился по собственному усмотрению. Своими преступным действиями, ФИО2 причинил законному собственнику имущества Потерпевший №3 материальный ущерб в сумме 1 364 000 рублей, который является особо крупным размером.

Он же, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, будучи осведомленным о противоправности своих действий, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,65 грамм и которое в последующем хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 10 минут, сотрудниками полиции, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, около <адрес>, расположенного по <адрес> был задержан ФИО2, который для установления личности доставлен ими в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, где был подвергнут личному досмотру. Так, в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в указанном отделе полиции, в период времени с 18 часов 55 минут по 19 часов 25 минут, в правом переднем кармане, надетых на нем спортивных брюк, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой, с находящимся в нем веществом, массой 1,65 грамм, содержащем в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и относящееся к наркотическим средствам, которое ФИО2 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2, массой 1,65 грамм, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и относится к наркотическим средствам. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,65 грамм, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, в» ч.3 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «б» ч.4 ст. 158, ч. 1 ст. 226, ч.2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и от более подробных показаний в судебном заседании отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные им на стадии предварительного следствия, в ходе которых ФИО2 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и показал, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут он находился возле <адрес>. Он сначала стал стучать в дверь, для того, что узнать находится ли дома или нет. После чего он обошел дом сбоку, перелез через забор дома и попал во двор дома. Далее, он путем отжатия окна, с помощью имевшийся при себе отвертки проник во внутрь дома. После чего, взломав входную дверь в спальную комнату, зашел во внутрь комнаты и в комоде он обнаружил денежные средства в сумме 130 000 рублей. В одной из полок комода он обнаружил шкатулку, в которой находились ювелирные изделия, различных форм и размеров. Похищенные деньги он положил к себе в карман, ювелирные изделия он собрал в пакет. Из дома вышел также таким же способом, как и зашел в дом. Ювелирные изделия он продал на «Восточном» рынке <адрес> и вырученными деньгами распорядился по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направился в район <адрес>. Он подошел к одному из домов, как позже узнал <адрес>. Подойдя к дому он стал в него звонить и стал звонить в дверь. Подождав примерно 5-10 минут и убедившись, что в доме никого нет, он обошел дом с задней стороны, через забор дома перелез во двор дома. Далее, при помощи находившийся при нем отвертки и куска металлической арматуры он вскрыл створку пластикового окна и проник на первый этаж дома. После чего он поднялся на второй этаж дома, затем по лестнице он поднялся на второй этаж и зашел в спальную комнату. В одной из комнат комода, находящийся в спальной комнате находились денежные средства, при подсчете их оказалось 130 000 рублей. Также в комоде находились ювелирные изделия, различных форм и размеров. Денежные средства он положил к себе в карман, ювелирные изделия он собрал в один пакет, а после положил в карман куртки. Когда он стал искать ценные предметы в шкафу, он обнаружил мобильный телефон марки «Нокиа – фонарик». Вышел из дома таким же способом, как и заходил. Мобильный телефон по дороге выбросил, ювелирные предметы реализовал на «Восточном» рынке, получил за продажу денежные средства в сумме 150 000 рублей. С денежными средствами распорядился по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ он решил вновь совершить кражу. В этот же день он направился в <адрес>. Он подошел к одному из домов, как позже он узнал <адрес>. Он подошел к входным дверям, на дверях был установлен домофон и стал в него звонить длительное время, а также сильно стучать в дверь, для того, чтоб убедиться, что в доме никого нет. После, он через забор перелез во двор дома и с помощью отвертки, находящаяся при нем, вскрыл окно и проник во внутрь дома. После чего он поднялся на второй этаж дома, зашел в спальную комнату. Он стал обыскивать шкаф, и в одной из полок он обнаружил шкатулку, внутри которой находились ювелирные изделия, различных форм и размеров. Ювелирные изделия он собрал в один полимерный пакет и положил к себе в карман. Реализовал ювелирные изделия в ломбарде, расположенный на <адрес> и выручил с реализации денежные средства в сумме 150 000 рублей. Денежные средства потратил на свои нужды. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил кражу денежных средств и ювелирных изделий из дома, расположенному по адресу: <адрес>. Ювелирные изделия он реализовал в ломбард, а денежные средства потратил на собственные нужды. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил кражу из дома, расположенному по адресу: <адрес>. Ювелирные изделия он реализовал в ломбард, а денежные средства потратил на собственные нужды (т. 4, л.д. 204-212).

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО2 факт совершения им преступления и его виновность в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждены материалами уголовного дела и совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что по вышеуказанному адресу проживает вместе со своей супругой в течение примерно 5 лет. Тогда же был построен их дом. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 9 часов 30 минут утра, он как обычно вышел из дома и направился к себе на работу в ПАО «Сбербанк». Дома в этот момент осталась его супруга Мадина вместе с ребенком. В последующем, примерно в 12 часов 00 минут дня, из дома вышла его супруга Мадина вместе с ребенком, которая ушла к своей сестре по имени Айшат. Уходя Мадина, закрыла входную дверь на ключ и дома никого не осталось. Примерно в 20 часов 00 минут вечера ДД.ММ.ГГГГ, он пришел после работы обратно домой. Зайдя домой, он зашел в зал на первом этаже, где увидел, что окно, находившееся в зале, открыто и на ней имеются следы взлома и отжатия. Нижний угол створки окна был сломан. После этого он стал проверять наличие ценностей, находившихся в доме и обнаружил пропажу одного комплекта бриллиантовых сережек с кольцом фирма, которой неизвестна, стоимостью 70 000 рублей, золотого браслета с цепочкой, высшей пробы, фирма неизвестна, стоимостью 100 000 рублей, золотой цепочки стоимости 30 000 рублей, бриллиантового обручального кольца стоимостью 120 000 рублей, комплекта сережек стоимостью 30 000 рублей, которые находились в тумбочке спальной комнаты со светлой мебелью. Они были упакованы в целлофановые пакеты. И в последующем также обнаружил пропажу денег в сумме 5 000 рублей, одной купюрой, которые находились в шкафе этой же спальни, под личными вещами. Также он заметил, что порядок в двух спальных комнатах был нарушен, так как были разбросаны личные вещи. После этого, решив, что с его дома совершена кража, позвонил по данному факту в полицию. В последующем домой пришла его супруга Мадина. Комплект бриллиантовых сережек с кольцом, золотой браслет с цепочкой высшей пробы, золотую цепочку, приобрели в 2015 году его родители в магазине «Броницкий» и подарили им. Бриллиантовое обручальное кольцо и комплект сережек приобрели в магазине приобрели в 2015-2016 годах его родители в магазине «Плаза». Какие-либо документы либо чеки от похищенного имущества в настоящее время у них не сохранились. Когда его супруга выходила из дома в 12 часов дня, то пропавшее имущество находилось на месте. О наличии пропавшего имущества в указанном месте было известно только его супруге и их родителям. Решетки на окнах его дома отсутствуют. О том, что в период времени с 12 часов дня до 20 часов вечера они будут отсутствовать дома, никто не знал. Все получилось спонтанно. Ключи от дома имеются только у него и его супруги. Ключи от его дома никогда ранее не терялись и дубликат с них никто не снимал. Каких-либо подозрительных лиц возле своего дома он не замечал. Кто, по его мнению, мог совершить кражу из его дома, ему неизвестно. В совершении данной кражи никого не подозревает. Местность, в которой находится дом является малозаселенной. Кто-либо интерес к похищенному имуществу не проявлял. В результате совершенной кражи ему причинен ущерб на общую сумму 355 тысяч рублей, который является для него крупным (т. 1, л.д. 19-21).

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО21 следует, он работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>. В органах внутренних дел проходит службу с 2004 года, в занимаемой должности с 2014 года, имеет специальное звание капитан полиции. В его должностные обязанности входят раскрытие и выявление преступлений. В ходе проведенного оперативно – профилактического мероприятия по обнаружению лица причастного к совершению кражи денежных средств и ювелирных изделий принадлежащие Потерпевший №1, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 20 часов 00 минут с домовладения № МКР «Ипподром» <адрес>, им совместно с оперуполномоченными отдела полиции ФИО29, ФИО26 и ФИО27, задержан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В отделе полиции по <адрес>у УМВД РФ по <адрес>, расположенный по <адрес>, в служебном кабинете № отдела полиции, оперуполномоченным ФИО29 проведен личный досмотр у ФИО2, в присутствии двух приглашенных понятых, в результате которого у ФИО2, в присутствии двух приглашенных понятых, в правом переднем кармане спортивных брюк черного цвета, надетых на нем, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество. В ходе проведенной беседы с ФИО2, он признался в совершении ряда краж, а также в совершении кражи денежных средств и ювелирных изделий принадлежащие Потерпевший №1, с домовладения № МКР «Ипподром» <адрес>. После чего ФИО2 написал явку с повинной по совершенному им преступлению. В ходе дачи объяснения ФИО2 пояснил, что похитил денежные средства и ювелирные изделия. В последующем, в этот же день он ювелирные изделия реализовал в ломбард, к Раджабову Нариману, расположенный по <адрес> и получил с реализации изделий денежные средства. В последующем он денежные средства потратил на свои нужды. В последующем он денежные средства потратил на свои нужды. По данному факту им доложено руководству отдела полиции рапортом (т. 4, л.д. 121-123).

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО22 следует, что он работает в должности оперуполномоченного по ОВД управления уголовного розыска МВД России по <адрес>. В органах внутренних дел проходит службу с 2009 года, в занимаемой должности с 2011 года, имеет специальное звание майор полиции. В его должностные обязанности входят раскрытие и выявление преступлений. В ходе проведенного оперативно – профилактического мероприятия по обнаружению лица причастного к совершению кражи денежных средств и ювелирных изделий принадлежащие Потерпевший №1, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 20 часов 00 минут с домовладения № МКР «Ипподром» <адрес>, оперуполномоченными отдела полиции по <адрес>у УМВД РФ по <адрес> ФИО29, ФИО26, ФИО23 и ФИО27, задержан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проведенной беседы с ФИО2, он признался в совершении ряда краж, а также в совершении кражи денежных средств и ювелирных изделий принадлежащие Потерпевший №1, с домовладения <адрес>. После чего ФИО2 написал явку с повинной по совершенному им преступлению. В ходе дачи объяснения ФИО2 пояснил, что похитил денежные средства и ювелирные изделия. В последующем, в этот же день он ювелирные изделия реализовал в ломбард, к Раджабову Нариману, расположенный по <адрес> и получил с реализации изделий денежные средства. В последующем он денежные средства потратил на свои нужды. По данному факту им написан рапорт об обнаружении признаков преступления (т.4, л.д. 124-126).

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО24 следует, что он с ФИО6 познакомился примерно в сентябре 2020 года в <адрес>. Знакомы они через общих знакомых. В ходе беседы ему ФИО12 сообщил, что в августе 2020 года он освободился из мест лишения свободы. Отбывал наказание за совершения ряда краж чужих имуществ. Так же он ему сообщил, что он сам в 2018 году освободился из мест лишения свободы. После знакомства они стали с ФИО12 чаще видеться, встречаться. В один из дней, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, к нему во двор приехал ФИО12 и сообщил, что у него имеются деньги. ФИО12 ему сообщил, что деньги ему передал его знакомый, сумма которой составляла 20 000 рублей. Он ему предложил отдохнуть, он согласился. Они с ним поехали в кальянную, в настоящее время название не помню, расположенная по <адрес>. Находились они там примерно 5-6 часов, после разъехались по своим делам. Спустя некоторое время, а именно ДД.ММ.ГГГГ, они с ФИО12 встретились вновь у него во дворе. Он с кармана достал матерчатый мешочек, внутри которого находились ювелирные изделия, а именно золотое кольцо и две золотые сережки, а также одна золотая цепочка. ФИО12 ему сообщил, что передала его знакомая. В этот же день они с ФИО12 поехали в ломбард, расположенный на углу <адрес>. Хозяина ломбарда по имени Нариман. За реализацию золотых изделий Нариман передал ФИО12 денежные средства, но какая сумма была он не знает. За вырученные денежные средства они поехали отдохнуть, куда именно он в настоящее время не помнит. Спустя несколько дней, а именно как он сейчас помню ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, они вновь увиделись с ФИО12. До встречи они часто с ФИО12 созванивались. ФИО12 при встрече показал ювелирные изделия, он ему сообщил, что похитил с частного дома, в день встречи. Они решили реализовать похищенные предметы, в тот же самый ломбард к Нариману. За реализованные предметы Нариман передал им деньги в сумме 10 000 рублей. Полученные денежные средства они потратили на свои нужды в тот же день. После чего они опять разошлись по своим делам. Спустя некоторое время, т.е. ДД.ММ.ГГГГ они вновь увиделись с ФИО12. Он при встрече сообщил, что вновь совершил кражу с домовладения № по <адрес>, похищенные предметы продал и за реализованные предметы он получил денежные средства в сумме 20 000 рублей. Также при разговоре ФИО12 ему сообщил, что в указанном доме имелись денежные средства, которые он потратил на свои нужды. Со слов ФИО12 у него имелся долг в размере 50 000 рублей который он погасил. На полученные денежные средства они вновь решили отдохнуть и поехали в кальянный клуб. ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время ФИО12 приехал к нему во двор. У него в руках находились большие пакеты и спортивная сумка. Он ему сообщил, что снова совершил кражу с домовладения. В пакете находилась женская одежда, а именно шуба, пальто, а также разные ювелирные предметы и различная бижутерия. В ходе разговора ФИО12 ему сообщил, что также в доме, где он совершил кражу денег, вещей и ювелирных предметов, в доме находился сейф. При его вскрытии в сейфе находилось оружие, винчестер, которое он в последующем также похитил. Они вновь поехали в ломбард к Нариману. Шубу и пальто Нариман не принял, Нариман приобрел ювелирные предметы. У него при себе находились денежные средства как он ему сообщил, что около 20 000 рублей. После того как он узнал, что ФИО12 совершил кражу оружия он ему сообщил, что больше к нему не звонил и не виделся. Периодически к нему звонила мама ФИО12 и стала интересоваться про ФИО12, вместе они или нет, т.к. с ее слов он не появлялся дома. Через несколько дней к нему вновь позвонила мама ФИО12 и сообщила, что сотрудники полиции пришли к ним домой с обыском и в ходе обыска обнаружили в квартире оружие. Он на это ей ответил, что ему ФИО12 рассказывал ранее при очередной встрече про оружие, что он оружие похитил с домовладения (т. 4, л.д. 230-233).

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО25 следует, что с 2016 года он арендует помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанное помещение он использует под ломбард, в ломбарде он занимается куплей-продажей золотых изделий. На учете в налоговом органе он не состоит, индивидуальным предпринимателем он не является. Учет по купле-продажи он никакой не ведет. Примерно в середине сентября 2020 года, когда он находился в ломбарде, к нему в помещение зашел молодой человек, на вид которому 25-30 лет, худощавого телосложения, рост примерно 175-180 см. Молодой человек предложил приобрести у него золотые изделия, что именно в настоящее время он не помнит. Он на сколько сейчас помнит передал ему денежные средства в сумме 8 000 рублей. Купленные у него золотые изделия он продал через некоторое время. Спустя некоторое время он же молодой человек пришел к нему в ломбард, молодой парень принес на продажу один золотой браслет и одну золотую цепочку. В последующем золотую цепочку он переплавил и продал как лом в ювелирном магазине. Золотой браслет он в последующем выдал сотрудникам полиции в ходе обыска у него в ломбарде. В понедельник, ДД.ММ.ГГГГ тот же самый молодой человек продал ему золотые изделия, а именно корпус от золотых часов, золотые сережки, золотое кольцо, золотой браслет, серебряные сережки, серебряное кольцо. Указанные золотые изделия он оценил за 50 000 рублей. Парень на указанную сумму согласился, и он приобрел у него указанные золотые изделия. За серебряные изделия деньги он парню не передал, т.к. он покупает только золотые изделия. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 15 минут к нему домой приехали сотрудники полиции. Предъявили ему на обозрение постановление, вынесенное следователем о проведении у него в жилище по адресу: РД<адрес> обыска, в случаях нетерпящих отлагательств. Сотрудниками полиции в ходе проведенного обыска изъяли часы «Ролекс» серебристого цвета, часы «Cartier» серебристого и золотистого цветов, 4 браслета серебристого цвета, 8 колец серебристого цвета, 8 пар сережек серебристого цвета, 2 пары золотистого цвета, 1 подкова бронзового цвета. Указанные предметы принадлежат его жене. Изъятые предметы упаковали в белый полимерный пакет, горловина, которой обвязана белой нитью, края нити обклеена куском белой бумаги, на которой присутствующие лица расписались. В последующем он от следователя узнал анкетные данные молодого человека, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> хочет добавить, что при нем находятся золотые изделия, которые он приобрел у ФИО12, а именно корпус от золотых часов, золотые сережки, золотое кольцо, золотой браслет (т. 2, л.д. 221-223).

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний потерпевшей ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, утром она как обычно, проснулась и находилась у себя дома вместе со своим сыном Максудом и мамой Светланой и никуда из дома не выходили, занимаясь домашними заботами. Примерно в 15 часов 00 минут, к ним домой пришла ее сестра по имени Самира. Примерно в 16 часов 00 минут, она вместе с Самирой, Максудом и мамой, вышли из дома, закрыв двери на ключ, и на автомобиле Самиры поехали на Восточный рынок и в последующем в магазин «Белоруссочка» по <адрес>. В последующем поехали на Родобский бульвар, где немного прогулялись и в последующем поехали домой к Самире на <адрес>. Они находились у Самиры примерно до 20 часов 30 минут, после чего она вызвала такси и, вместе с сыном, поехали домой. Примерно в 21 час 00 минут приехали к дому. Приехав к дому, она подошла ко входной двери и засунула ключ в замочную скважину, однако не смогла открыть дверь, так как не крутился замок. Потом ее сын поднялся по входной двери дома и увидел, что окно на кухне дома открыта и на ней отсутствует москитная сетка. Она начала кричать и орать, и бить в дверь, и соседи подошли к ней и спросили, что случилось. Она ответила, что окно в доме открыто. После чего соседи, по ее просьбе, перелезли через стену во двор дома и открыли ворота. После она зашла в дом, где увидела на окне кухни след отжатия, а возле окна, на подоконнике, лежал кусок арматуры. Затем она увидела, что на межкомнатной двери ее спальной комнаты выбита арка с наличником и лежит на полу комнаты. Зайдя в комнату, увидела, что перед шкафом комнаты и комодом лежат разбросанные вещи и одна из полок комода лежит на полу. Посмотрев на полку комода увидела, что деньги в сумме 130 000 рублей, купюрами по 1 000, 5 000 рублей, и шкатулка с ювелирными изделиями, которая также в полке комода, пропали. После чего она в соседней комнаты, в которой спит мать, перед шкафом разбросаны вещи. У нее пропали следующие ювелирные изделия: серьги бриллиантовые старинные стоимостью 50 000 рублей, кольцо бриллиантовое старинное стоимостью 100 000 рублей, обручальное кольцо бриллиантовое с 3 камнями стоимостью 30 000 рублей, часы бриллиантовые с 4 камнями стоимостью 60 000 рублей, цепочка золотая широкая стоимостью 35 000 рублей, браслет золотой стоимостью 25 000 рублей, браслет золотой старинный стоимостью 180 000 рублей, цепочка жгутик стоимостью 25 000 рублей, цепочка «Бронницкий» плетеная стоимостью 25 000 рублей, кольцо бриллиантовое с одним камнем (тюльпан) стоимостью 50 000 рублей, серьги бриллиантовые тюльпан стоимостью 60 000 рублей, браслет золотой плоский стоимостью 25 000 рублей, кольцо золотое обручальное стоимостью 10 000 рублей, кулон золотой формы медвежонка стоимостью 15 000 рублей, слиток золотой не большой стоимостью 20 000 рублей, кулон монета золотая стоимостью 10 000 рублей, кулон формы цветочка стоимостью 10 000 рублей, серьги золотые старинные круглые стоимостью 10 000 рублей, бижутерия дорогая с драгоценными камнями стоимостью 50 000 рублей. Всего у ФИО1 пропало имущество на общую сумму 920 000 рублей. Обнаружив пропажу, сразу же позвонила сестре, которая вместе с мамой и сыном приехали к ней домой. В последующем позвонила по данному факту в полицию. О наличии пропавшего имущества в указанном месте было известно только ей. Решетки на окнах ее дома отсутствуют. О том, что в период времени с 16 часов дня до 21 часов вечера они будут отсутствовать дома, никто не знал. Все получилось спонтанно. Ключи от дома имеются только у нее и ее мамы. Каких-либо подозрительных лиц возле своего дома она не замечал. Кто по ее мнению, мог совершить кражу из моего дома, ей неизвестно. В совершении данной кражи никого не подозревает. Местность, в которой находится дом является малозаселенной. Кто-либо интерес к похищенному имуществу не проявлял. В результате совершенной кражи ей причинен ущерб на общую сумму 920 000 рублей, который является для нее крупным (т.1, л.д. 112-114).

Дополнительные показания потерпевшей ФИО3, из которых следует, что ранее данные ей ДД.ММ.ГГГГ показания полностью подтверждает. Так же к сказанному хочет добавить, что спустя примерно 3 дня после произошедшей кражи, она проводила уборку в своем доме по вышеуказанному адресу и во время уборки обнаружила, что коробка от мобильного телефона «Nokia 105», находившийся в шкафу ее комнаты, порвана. Она открыла эту коробку и обнаружила пропажу данного телефона. Данную коробку с телефоном она положила туда примерно 2 месяца назад. Данный телефон ей ранее подарили на работе. Сим-карта в данном телефоне отсутствовала. У данного телефона был следующий имей-код: №, №. Стоимость данного телефона составляла 1 000 рублей. Коробка от данного телефона в настоящее время находится у нее и готова предоставить его при необходимости (т.1, л.д. 120-121).

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО26 следует, что он работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>. В органах внутренних дел проходит службу с 2013 года, в занимаемой должности с 2019 года, имеет специальное звание лейтенант полиции. В его должностные обязанности входят раскрытие и выявление преступлений. В ходе проведенного оперативно – профилактического мероприятия по обнаружению лица причастного к совершению кражи денежных средств и ювелирных изделий принадлежащие Потерпевший №1, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 20 часов 00 минут с домовладения № МКР «Ипподром» <адрес>, им совместно с оперуполномоченными отдела полиции ФИО29, ФИО21 и ФИО27, задержан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В отделе полиции по <адрес>у УМВД РФ по <адрес>, расположенный по <адрес>, в служебном кабинете № отдела полиции, оперуполномоченным ФИО29 проведен личный досмотр у ФИО2, в присутствии двух приглашенных понятых, в результате которого у ФИО2, в присутствии двух приглашенных понятых, в правом переднем кармане спортивных брюк черного цвета, надетых на нем, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество. В ходе проведенной беседы с ФИО2, он признался в совершении ряда краж, а также в совершении кражи денежных средств и ювелирных изделий принадлежащие ФИО3, с домовладения № <адрес>. После чего ФИО2 написал явку с повинной по совершенному им преступлению. В ходе дачи объяснения ФИО2 пояснил, что похитил денежные средства и ювелирные изделия. В последующем, в этот же день он ювелирные изделия реализовал в ломбард, к Раджабову Нариману, расположенный по <адрес> и получил с реализации изделий денежные средства. В последующем он денежные средства потратил на свои нужды. В последующем он денежные средства потратил на свои нужды. Также ими проведен обыск в домовладении ФИО2, по постановлению следователя по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты следующие предметы: сотовый телефон NOKIA в корпусе черного цвета, IMEI 1 №; IMEI 2 №; складной нож камуфляжного цвета; накопительная карта «CARBON», черного цвета; мужские часы «ORIENT» в корпусе серебряного цвета; женские часы металлические в корпусе желтого цвета с надписью «ANNE KLEIN», с браслетом желтого цвета; брошь женская в виде звезды с камнем белого цвета; брошь женская из металла желтого цвета, в которой отсутствуют камни; кухонный нож серебристого цвета; часы черного цвета «AMAZFIT»; портативное зарядное устройство темного цвета; кольцо женское из металла темного цвета; заколка женская, металлическая серебристого цвета; женское кольцо серебристого цвета с камнем; мягкая детская игрушка с надписью «НАЖМИ»; кольцо женское с камнем серебристого цвета; кольцо женское с узорами серебристого цвета; серьги 2 шт. женские, из металла желтого цвета с камнем зеленого цвета; часы женские «AKZENT» в корпусе, с браслетом желтого цвета; часы в металлическом корпусе, с надписью «MICHAEL KORS»; кроссовки мужские темно-зеленого цвета R №. Изъятые предметы упакованы в разные полимерные пакеты черного цвета, горловина которых обвязаны нитью белого цвета и опечатаны оттиском печати № ОП по <адрес>у УМВД РФ по <адрес>. По факту обнаружения предметов в доме ФИО2 им доложено руководству отдела полиции рапортом (т.4, л.д. 127-129).

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО27 следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного уголовного розыска отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>. В органах внутренних дел проходит службу с 2017 года, в занимаемой должности с 2020 года, имеет специальное звание старший лейтенант полиции. В его должностные обязанности входят раскрытие и выявление преступлений. В ходе проведенного оперативно – профилактического мероприятия по обнаружению лица причастного к совершению кражи денежных средств и ювелирных изделий Потерпевший №1, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 20 часов 00 минут с домовладения № МКР «Ипподром» <адрес>, им совместно с оперуполномоченными отдела полиции ФИО29, ФИО26 и ФИО21, задержан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В отделе полиции по <адрес>у УМВД РФ по <адрес>, расположенный по <адрес>, в служебном кабинете № отдела полиции, оперуполномоченным ФИО29 проведен личный досмотр у ФИО2, в присутствии двух приглашенных понятых, в результате которого у ФИО2, в присутствии двух приглашенных понятых, в правом переднем кармане спортивных брюк черного цвета, надетых на нем, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество. В ходе проведенной беседы с ФИО2, он признался в совершении ряда краж, а также в совершении кражи денежных средств и ювелирных изделий принадлежащие ФИО4, с домовладения № по <адрес>. После чего ФИО2 написал явку с повинной по совершенному им преступлению. В ходе дачи объяснения ФИО2 пояснил, что похитил денежные средства и ювелирные изделия. В последующем, в этот же день он ювелирные изделия реализовал в ломбард, к Раджабову Нариману, расположенный по <адрес> и получил с реализации изделий денежные средства. Также ФИО2, признался в совершении ряда краж, а также в совершении кражи денежных средств и ювелирных изделий принадлежащие ФИО3, с домовладения № <адрес>. После чего ФИО2 написал явку с повинной по совершенному им преступлению. В ходе дачи объяснения ФИО2 пояснил, что похитил денежные средства и ювелирные изделия. В последующем, в этот же день он ювелирные изделия реализовал в ломбард, к Раджабову Нариману, расположенный по <адрес> и получил с реализации изделий денежные средства. В последующем он денежные средства потратил на свои нужды. По данному факту им написан рапорт об обнаружении признаков преступления. В последующем он денежные средства потратил на свои нужды. Также им проведен обыск в домовладении ФИО2, по постановлению следователя по адресу: РД, <адрес>, в ходе которого изъяты следующие предметы: поломанный остаток бижутерии золотистого цвета, зеленый камень от бижутерии, четки зеленого цвета, защелка для сережки золотистого цвета с прозрачным камнем в середине. Изъятые предметы упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которых обвязаны нитью белого цвета и опечатаны оттиском печати № ОП по <адрес>у УМВД РФ по <адрес>. По факту обнаружения предметов в доме ФИО2 им доложено руководству отдела полиции рапортом (т. 4, л.д. 118-120).

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО24 следует, что он с ФИО6 познакомился примерно в сентябре 2020 года в <адрес>. Знакомы они через общих знакомых. В ходе беседы ему ФИО12 сообщил, что в августе 2020 года он освободился из мест лишения свободы. Отбывал наказание за совершения ряда краж чужих имуществ. Так же он ему сообщил, что он сам в 2018 году освободился из мест лишения свободы. После знакомства они стали с ФИО12 чаще видеться, встречаться. В один из дней, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, к нему во двор приехал ФИО12 и сообщил, что у него имеются деньги. ФИО12 ему сообщил, что деньги ему передал его знакомый, сумма которой составляла 20 000 рублей. Он ему предложил отдохнуть, он согласился. Они с ним поехали в кальянную, в настоящее время название не помню, расположенная по <адрес>. Находились они там примерно 5-6 часов, после разъехались по своим делам. Спустя некоторое время, а именно ДД.ММ.ГГГГ, они с ФИО12 встретились вновь у него во дворе. Он с кармана достал матерчатый мешочек, внутри которого находились ювелирные изделия, а именно золотое кольцо и две золотые сережки, а также одна золотая цепочка. ФИО12 ему сообщил, что передала его знакомая. В этот же день они с ФИО12 поехали в ломбард, расположенный на углу <адрес>. Хозяина ломбарда по имени Нариман. За реализацию золотых изделий Нариман передал ФИО12 денежные средства, но какая сумма была он не знает. За вырученные денежные средства они поехали отдохнуть, куда именно он в настоящее время не помнит. Спустя несколько дней, а именно как он сейчас помню ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, они вновь увиделись с ФИО12. До встречи они часто с ФИО12 созванивались. ФИО12 при встрече показал ювелирные изделия, он ему сообщил, что похитил с частного дома, в день встречи. Они решили реализовать похищенные предметы, в тот же самый ломбард к Нариману. За реализованные предметы Нариман передал им деньги в сумме 10 000 рублей. Полученные денежные средства они потратили на свои нужды в тот же день. После чего они опять разошлись по своим делам. Спустя некоторое время, т.е. ДД.ММ.ГГГГ они вновь увиделись с ФИО12. Он при встрече сообщил, что вновь совершил кражу с домовладения № по <адрес>, похищенные предметы продал и за реализованные предметы он получил денежные средства в сумме 20 000 рублей. Также при разговоре ФИО12 ему сообщил, что в указанном доме имелись денежные средства, которые он потратил на свои нужды. Со слов ФИО12 у него имелся долг в размере 50 000 рублей который он погасил. На полученные денежные средства они вновь решили отдохнуть и поехали в кальянный клуб. ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время ФИО12 приехал к нему во двор. У него в руках находились большие пакеты и спортивная сумка. Он ему сообщил, что снова совершил кражу с домовладения. В пакете находилась женская одежда, а именно шуба, пальто, а также разные ювелирные предметы и различная бижутерия. В ходе разговора ФИО12 ему сообщил, что также в доме, где он совершил кражу денег, вещей и ювелирных предметов, в доме находился сейф. При его вскрытии в сейфе находилось оружие, винчестер, которое он в последующем также похитил. Они вновь поехали в ломбард к Нариману. Шубу и пальто Нариман не принял, Нариман приобрел ювелирные предметы. У него при себе находились денежные средства как он ему сообщил, что около 20 000 рублей. После того как он узнал, что ФИО12 совершил кражу оружия он ему сообщил, что больше к нему не звонил и не виделся. Периодически к нему звонила мама ФИО12 и стала интересоваться про ФИО12, вместе они или нет, т.к. с ее слов он не появлялся дома. Через несколько дней к нему вновь позвонила мама ФИО12 и сообщила, что сотрудники полиции пришли к ним домой с обыском и в ходе обыска обнаружили в квартире оружие. Он на это ей ответил, что ему ФИО12 рассказывал ранее при очередной встрече про оружие, что он оружие похитил с домовладения (т.4, л.д. 230-233).

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО25 следует, что с 2016 года он арендует помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанное помещение он использует под ломбард, в ломбарде он занимается куплей-продажей золотых изделий. На учете в налоговом органе он не состоит, индивидуальным предпринимателем он не является. Учет по купле-продажи он никакой не ведет. Примерно в середине сентября 2020 года, когда он находился в ломбарде, к нему в помещение зашел молодой человек, на вид которому 25-30 лет, худощавого телосложения, рост примерно 175-180 см. Молодой человек предложил приобрести у него золотые изделия, что именно в настоящее время он не помнит. Он на сколько сейчас помнит передал ему денежные средства в сумме 8 000 рублей. Купленные у него золотые изделия он продал через некоторое время. Спустя некоторое время он же молодой человек пришел к нему в ломбард, молодой парень принес на продажу один золотой браслет и одну золотую цепочку. В последующем золотую цепочку он переплавил и продал как лом в ювелирном магазине. Золотой браслет он в последующем выдал сотрудникам полиции в ходе обыска у него в ломбарде. В понедельник, ДД.ММ.ГГГГ тот же самый молодой человек продал ему золотые изделия, а именно корпус от золотых часов, золотые сережки, золотое кольцо, золотой браслет, серебряные сережки, серебряное кольцо. Указанные золотые изделия он оценил за 50 000 рублей. Парень на указанную сумму согласился, и он приобрел у него указанные золотые изделия. За серебряные изделия деньги он парню не передал, т.к. он покупает только золотые изделия. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 15 минут к нему домой приехали сотрудники полиции. Предъявили ему на обозрение постановление, вынесенное следователем о проведении у него в жилище по адресу: РД, <адрес> обыска, в случаях нетерпящих отлагательств. Сотрудниками полиции в ходе проведенного обыска изъяли часы «Ролекс» серебристого цвета, часы «Cartier» серебристого и золотистого цветов, 4 браслета серебристого цвета, 8 колец серебристого цвета, 8 пар сережек серебристого цвета, 2 пары золотистого цвета, 1 подкова бронзового цвета. Указанные предметы принадлежат его жене. Изъятые предметы упаковали в белый полимерный пакет, горловина, которой обвязана белой нитью, края нити обклеена куском белой бумаги, на которой присутствующие лица расписались. В последующем он от следователя узнал анкетные данные молодого человека, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> хочет добавить, что при нем находятся золотые изделия, которые он приобрел у ФИО12, а именно корпус от золотых часов, золотые сережки, золотое кольцо, золотой браслет (т. 2, л.д. 221-223).

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний потерпевшей ФИО4 следует, что примерно три месяца назад их семья заселилась в двухэтажный частный дом по адресу: <адрес>. Месяц назад в доме был установлен домофон, фотографирующий тех, кто в него звонит. На втором этаже дома, на полке деревянного шкафа, расположенного в спальной комнате, она хранила бордовую шкатулку со своими ювелирными изделиями: цепочка из золота и платины стоимостью 600 000 рублей, золотые часы с бриллиантами стоимостью 60 000 рублей, золотой кулон с бриллиантами стоимостью 100 000 рублей, золотые серьги с бриллиантами стоимостью 50 000 рублей, золотые серьги круглой формы стоимостью 30 000 рублей, золотые серьги овальной формы стоимостью 30 000 рублей и золотой браслет стоимостью 40 000 рублей. Эти драгоценности были ею куплены в разное время за указанные суммы. Никто, за исключением ее, супруга и дочери, не знал, что она их там хранит их. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов утра супруг уехал на работу, а в 10 часов утра она с дочерью уехала в <адрес> на свадьбу родственников. Таким образом, на протяжении дня дома никого не было. Примерно после 19 часов 30 минут, когда она с дочерью все еще находилась в Кизляре, ей позвонил ее супруг и рассказал о том, что их дом обокрали. Она немедленно выехала в Махачкалу. Позже ей стало известно от супруга, что в 18 часов 50 минут в домофон кто-то звонил, но фотокамера не зафиксировала этого человек, так как он намеренно укрылся с поля ее зрения. Таким образом, этот человек, убедившись, что дома никого нет, проник в наше домовладение путем перелезания через стену. Пройдя через двор, он отжал пластиковое окно, разделяющее двор и кухню на первом этаже, и проник на кухню, попутно уронив на пол ее цветочный горшок, из-за чего по полу посыпалась грязь. В последующем он поднялся на второй этаж, зашел в спальную комнату, и, перевернув все вверх дном, вытащил с верхней полки деревянного шкафа шкатулку бордового цвета, в которой находились ее вышеуказанные ювелирные изделия, которые были украдены неизвестным ей вышеуказанным лицом. Общая стоимость причиненного ей ущерба составила 910 000 рублей (т. 1, л.д. 199-201).

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО27 следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного уголовного розыска отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>. В органах внутренних дел проходит службу с 2017 года, в занимаемой должности с 2020 года, имеет специальное звание старший лейтенант полиции. В его должностные обязанности входят раскрытие и выявление преступлений. В ходе проведенного оперативно – профилактического мероприятия по обнаружению лица причастного к совершению кражи денежных средств и ювелирных изделий Потерпевший №1, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 20 часов 00 минут с домовладения № МКР «Ипподром» <адрес>, им совместно с оперуполномоченными отдела полиции ФИО29, ФИО26 и ФИО21, задержан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В отделе полиции по <адрес>у УМВД РФ по <адрес>, расположенный по <адрес>, в служебном кабинете № отдела полиции, оперуполномоченным ФИО29 проведен личный досмотр у ФИО2, в присутствии двух приглашенных понятых, в результате которого у ФИО2, в присутствии двух приглашенных понятых, в правом переднем кармане спортивных брюк черного цвета, надетых на нем, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество. В ходе проведенной беседы с ФИО2, он признался в совершении ряда краж, а также в совершении кражи денежных средств и ювелирных изделий принадлежащие ФИО4, с домовладения № по <адрес>. После чего ФИО2 написал явку с повинной по совершенному им преступлению. В ходе дачи объяснения ФИО2 пояснил, что похитил денежные средства и ювелирные изделия. В последующем, в этот же день он ювелирные изделия реализовал в ломбард, к Раджабову Нариману, расположенный по <адрес> и получил с реализации изделий денежные средства. Также ФИО2, признался в совершении ряда краж, а также в совершении кражи денежных средств и ювелирных изделий принадлежащие ФИО3, с домовладения № <адрес>. После чего ФИО2 написал явку с повинной по совершенному им преступлению. В ходе дачи объяснения ФИО2 пояснил, что похитил денежные средства и ювелирные изделия. В последующем, в этот же день он ювелирные изделия реализовал в ломбард, к Раджабову Нариману, расположенный по <адрес> и получил с реализации изделий денежные средства. В последующем он денежные средства потратил на свои нужды. По данному факту им написан рапорт об обнаружении признаков преступления. В последующем он денежные средства потратил на свои нужды. Также им проведен обыск в домовладении ФИО2, по постановлению следователя по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты следующие предметы: поломанный остаток бижутерии золотистого цвета, зеленый камень от бижутерии, четки зеленого цвета, защелка для сережки золотистого цвета с прозрачным камнем в середине. Изъятые предметы упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которых обвязаны нитью белого цвета и опечатаны оттиском печати № ОП по <адрес>у УМВД РФ по <адрес>. По факту обнаружения предметов в доме ФИО2 им доложено руководству отдела полиции рапортом (т.4, л.д. 118-120).

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО24 следует, что он с ФИО6 познакомился примерно в сентябре 2020 года в <адрес>. Знакомы они через общих знакомых. В ходе беседы ему ФИО12 сообщил, что в августе 2020 года он освободился из мест лишения свободы. Отбывал наказание за совершения ряда краж чужих имуществ. Так же он ему сообщил, что он сам в 2018 году освободился из мест лишения свободы. После знакомства они стали с ФИО12 чаще видеться, встречаться. В один из дней, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, к нему во двор приехал ФИО12 и сообщил, что у него имеются деньги. ФИО12 ему сообщил, что деньги ему передал его знакомый, сумма которой составляла 20 000 рублей. Он ему предложил отдохнуть, он согласился. Они с ним поехали в кальянную, в настоящее время название не помню, расположенная по <адрес>. Находились они там примерно 5-6 часов, после разъехались по своим делам. Спустя некоторое время, а именно ДД.ММ.ГГГГ, они с ФИО12 встретились вновь у него во дворе. Он с кармана достал матерчатый мешочек, внутри которого находились ювелирные изделия, а именно золотое кольцо и две золотые сережки, а также одна золотая цепочка. ФИО12 ему сообщил, что передала его знакомая. В этот же день они с ФИО12 поехали в ломбард, расположенный на углу <адрес>. Хозяина ломбарда по имени Нариман. За реализацию золотых изделий Нариман передал ФИО12 денежные средства, но какая сумма была он не знает. За вырученные денежные средства они поехали отдохнуть, куда именно он в настоящее время не помнит. Спустя несколько дней, а именно как он сейчас помню ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, они вновь увиделись с ФИО12. До встречи они часто с ФИО12 созванивались. ФИО12 при встрече показал ювелирные изделия, он ему сообщил, что похитил с частного дома, в день встречи. Они решили реализовать похищенные предметы, в тот же самый ломбард к Нариману. За реализованные предметы Нариман передал им деньги в сумме 10 000 рублей. Полученные денежные средства они потратили на свои нужды в тот же день. После чего они опять разошлись по своим делам. Спустя некоторое время, т.е. ДД.ММ.ГГГГ они вновь увиделись с ФИО12. Он при встрече сообщил, что вновь совершил кражу с домовладения № по <адрес>, похищенные предметы продал и за реализованные предметы он получил денежные средства в сумме 20 000 рублей. Также при разговоре ФИО12 ему сообщил, что в указанном доме имелись денежные средства, которые он потратил на свои нужды. Со слов ФИО12 у него имелся долг в размере 50 000 рублей который он погасил. На полученные денежные средства они вновь решили отдохнуть и поехали в кальянный клуб. ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время ФИО12 приехал к нему во двор. У него в руках находились большие пакеты и спортивная сумка. Он ему сообщил, что снова совершил кражу с домовладения. В пакете находилась женская одежда, а именно шуба, пальто, а также разные ювелирные предметы и различная бижутерия. В ходе разговора ФИО12 ему сообщил, что также в доме, где он совершил кражу денег, вещей и ювелирных предметов, в доме находился сейф. При его вскрытии в сейфе находилось оружие, винчестер, которое он в последующем также похитил. Они вновь поехали в ломбард к Нариману. Шубу и пальто Нариман не принял, Нариман приобрел ювелирные предметы. У него при себе находились денежные средства как он ему сообщил, что около 20 000 рублей. После того как он узнал, что ФИО12 совершил кражу оружия он ему сообщил, что больше к нему не звонил и не виделся. Периодически к нему звонила мама ФИО12 и стала интересоваться про ФИО12, вместе они или нет, т.к. с ее слов он не появлялся дома. Через несколько дней к нему вновь позвонила мама ФИО12 и сообщила, что сотрудники полиции пришли к ним домой с обыском и в ходе обыска обнаружили в квартире оружие. Он на это ей ответил, что ему ФИО12 рассказывал ранее при очередной встрече про оружие, что он оружие похитил с домовладения (т.4, л.д. 230-233).

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО25 следует, что с 2016 года он арендует помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанное помещение он использует под ломбард, в ломбарде он занимается куплей-продажей золотых изделий. На учете в налоговом органе он не состоит, индивидуальным предпринимателем он не является. Учет по купле-продажи он никакой не ведет. Примерно в середине сентября 2020 года, когда он находился в ломбарде, к нему в помещение зашел молодой человек, на вид которому 25-30 лет, худощавого телосложения, рост примерно 175-180 см. Молодой человек предложил приобрести у него золотые изделия, что именно в настоящее время он не помнит. Он на сколько сейчас помнит передал ему денежные средства в сумме 8 000 рублей. Купленные у него золотые изделия он продал через некоторое время. Спустя некоторое время он же молодой человек пришел к нему в ломбард, молодой парень принес на продажу один золотой браслет и одну золотую цепочку. В последующем золотую цепочку он переплавил и продал как лом в ювелирном магазине. Золотой браслет он в последующем выдал сотрудникам полиции в ходе обыска у него в ломбарде. В понедельник, ДД.ММ.ГГГГ тот же самый молодой человек продал ему золотые изделия, а именно корпус от золотых часов, золотые сережки, золотое кольцо, золотой браслет, серебряные сережки, серебряное кольцо. Указанные золотые изделия он оценил за 50 000 рублей. Парень на указанную сумму согласился, и он приобрел у него указанные золотые изделия. За серебряные изделия деньги он парню не передал, т.к. он покупает только золотые изделия. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 15 минут к нему домой приехали сотрудники полиции. Предъявили ему на обозрение постановление, вынесенное следователем о проведении у него в жилище по адресу: РД, <адрес> обыска, в случаях нетерпящих отлагательств. Сотрудниками полиции в ходе проведенного обыска изъяли часы «Ролекс» серебристого цвета, часы «Cartier» серебристого и золотистого цветов, 4 браслета серебристого цвета, 8 колец серебристого цвета, 8 пар сережек серебристого цвета, 2 пары золотистого цвета, 1 подкова бронзового цвета. Указанные предметы принадлежат его жене. Изъятые предметы упаковали в белый полимерный пакет, горловина, которой обвязана белой нитью, края нити обклеена куском белой бумаги, на которой присутствующие лица расписались. В последующем он от следователя узнал анкетные данные молодого человека, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> хочет добавить, что при нем находятся золотые изделия, которые он приобрел у ФИО12, а именно корпус от золотых часов, золотые сережки золотые сережки, золотое кольцо, золотой браслет (т. 2, л.д. 221-223).

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО2 факт совершения им преступления и его виновность в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждены материалами уголовного дела и совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний потерпевшего Потерпевший №2 следует, что примерно три года назад он с семьей заселился в частный двухэтажный дом по адресу: <адрес>. Домофона и видеокамер в доме пока что нет, как и решеток на окнах. Он пока не успел все это установить. До ДД.ММ.ГГГГ не случалось ничего необычного, никаких краж и попыток проникнуть в наш дом не было. Однако ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов вечера он уехал в <адрес>, взяв с собой всю семью. Дома никто не остался. Все окна и двери были закрыты. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 20 минут они вернулись домой. Как только он поднялся на второй этаж в спальню, он обнаружил, что открыто окно, хотя он точно знал, что перед отъездом все окна в доме были закрыты. Он начал проверять деревянный шкаф, установленный в спальне слева от входа, и обнаружил пропажу наличных денежных средств в сумме 1 200 000 рублей, которые перед отъездом в <адрес> он оставлял в верхнем правом отсеке шкафа купюрами по 5 000 рублей. Также оказалось, что пропали ювелирные изделия, а именно: тонкая золотая цепочка с кулоном в виде звезды стоимостью 7 000 рублей, кольцо золотое с четырьмя бриллиантовыми камнями в виде квадрата стоимостью 25 000 рублей, кольцо золотое обручальное с бриллиантовым камнем стоимостью 15 000 рублей, кольцо золотое с узорами стоимостью 10 000 рублей, цепочка золотая тонкая стоимостью 20 000 рублей, серьги золотые с рубиновым камнем стоимостью 30 000 рублей, браслет из итальянского золота стоимостью 15 000 рублей, браслет из золота тонкий стоимостью 10 000 рублей, цепочка толстая золотая стоимостью 20 000 рублей. Таким образом, общая сумма причиненного ему ущерб составляет 1 352 000 рублей. В детской комнате на первом этаже дома отжато пластиковое окно. Судя по всему, вор проник именно оттуда. Он не знает, кто мог совершить эту кражу. Никто, кроме него и супруги, не знал о том, где хранятся ювелирные изделия и деньги. Деньги он там оставил непосредственно перед отъездом, то есть примерно в 17 часов ДД.ММ.ГГГГ. Кража была совершена в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Долговых обязательств у его семьи ни перед кем не имеются (т.2, л.д. 24-26).

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО24 следует, что он с ФИО6 познакомился примерно в сентябре 2020 года в <адрес>. Знакомы они через общих знакомых. В ходе беседы ему ФИО12 сообщил, что в августе 2020 года он освободился из мест лишения свободы. Отбывал наказание за совершения ряда краж чужих имуществ. Так же он ему сообщил, что он сам в 2018 году освободился из мест лишения свободы. После знакомства они стали с ФИО12 чаще видеться, встречаться. В один из дней, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, к нему во двор приехал ФИО12 и сообщил, что у него имеются деньги. ФИО12 ему сообщил, что деньги ему передал его знакомый, сумма которой составляла 20 000 рублей. Он ему предложил отдохнуть, он согласился. Они с ним поехали в кальянную, в настоящее время название не помню, расположенная по <адрес>. Находились они там примерно 5-6 часов, после разъехались по своим делам. Спустя некоторое время, а именно ДД.ММ.ГГГГ, они с ФИО12 встретились вновь у него во дворе. Он с кармана достал матерчатый мешочек, внутри которого находились ювелирные изделия, а именно золотое кольцо и две золотые сережки, а также одна золотая цепочка. ФИО12 ему сообщил, что передала его знакомая. В этот же день они с ФИО12 поехали в ломбард, расположенный на углу <адрес>. Хозяина ломбарда по имени Нариман. За реализацию золотых изделий Нариман передал ФИО12 денежные средства, но какая сумма была он не знает. За вырученные денежные средства они поехали отдохнуть, куда именно он в настоящее время не помнит. Спустя несколько дней, а именно как он сейчас помню ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, они вновь увиделись с ФИО12. До встречи они часто с ФИО12 созванивались. ФИО12 при встрече показал ювелирные изделия, он ему сообщил, что похитил с частного дома, в день встречи. Они решили реализовать похищенные предметы, в тот же самый ломбард к Нариману. За реализованные предметы Нариман передал им деньги в сумме 10 000 рублей. Полученные денежные средства они потратили на свои нужды в тот же день. После чего они опять разошлись по своим делам. Спустя некоторое время, т.е. ДД.ММ.ГГГГ они вновь увиделись с ФИО12. Он при встрече сообщил, что вновь совершил кражу с домовладения № по <адрес>, похищенные предметы продал и за реализованные предметы он получил денежные средства в сумме 20 000 рублей. Также при разговоре ФИО12 ему сообщил, что в указанном доме имелись денежные средства, которые он потратил на свои нужды. Со слов ФИО12 у него имелся долг в размере 50 000 рублей который он погасил. На полученные денежные средства они вновь решили отдохнуть и поехали в кальянный клуб. ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время ФИО12 приехал к нему во двор. У него в руках находились большие пакеты и спортивная сумка. Он ему сообщил, что снова совершил кражу с домовладения. В пакете находилась женская одежда, а именно шуба, пальто, а также разные ювелирные предметы и различная бижутерия. В ходе разговора ФИО12 ему сообщил, что также в доме, где он совершил кражу денег, вещей и ювелирных предметов, в доме находился сейф. При его вскрытии в сейфе находилось оружие, винчестер, которое он в последующем также похитил. Они вновь поехали в ломбард к Нариману. Шубу и пальто Нариман не принял, Нариман приобрел ювелирные предметы. У него при себе находились денежные средства как он ему сообщил, что около 20 000 рублей. После того как он узнал, что ФИО12 совершил кражу оружия он ему сообщил, что больше к нему не звонил и не виделся. Периодически к нему звонила мама ФИО12 и стала интересоваться про ФИО12, вместе они или нет, т.к. с ее слов он не появлялся дома. Через несколько дней к нему вновь позвонила мама ФИО12 и сообщила, что сотрудники полиции пришли к ним домой с обыском и в ходе обыска обнаружили в квартире оружие. Он на это ей ответил, что ему ФИО12 рассказывал ранее при очередной встрече про оружие, что он оружие похитил с домовладения (т.4, л.д. 230-233).

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО28 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут он находился по <адрес>. В связи с тем, что, что по указанной улице имелся затор, он решил объехать указанную улицу и проехал по <адрес>. Проезжая по указанной улице, так как дорога указанной улице не асфальтирована, имеются небольшие ямы, он проезжал медленно, он заметил молодого парня, который стоял неподалеку от одного из домов. Парень сразу ему приглянулся, потому что он одет в куртку синего цвета, такая же куртка имеется и у него, он его сразу запомнил. На вид молодому парню 25-30 лет, среднего телосложения, рост примерно 175-180 см., В этот день погода была ясная, он стоял, курил сигарету, парень был в капюшоне и постоянно куда-то приглядывался. Он не предал этому значение и поехал дальше. На следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, он вновь проезжал по <адрес>, так как по <адрес> из-за ДТП образовалась большая пробка. Проехав примерно 100-150 метров он заметил того же молодого парня, который стоял вчера, парень также был в одет в куртку спортивную синего цвета, на голове имелся капюшон. Парень мне сразу показался подозрительным. Парень так же стоял один и внимательно наблюдал за одним из домов. В один момент из дома стала выезжать автомашина, какой модели он не заметил. Тот молодой парень сразу стал суетиться, стал отходить и делать вид, как будто он разговаривает по мобильному телефону, отвернулся от проезжавшей машины. Что происходило дальше он не знает, так как он уехал дальше. ДД.ММ.ГГГГ он находился в отделе полиции по <адрес>у УМВД РФ по <адрес>. Зайдя в на первый этаж отдела полиции он заметил молодого парня. От сотрудников полиции он узнал его анкетные данные ФИО5. Также ему сотрудники полиции сообщили, что ФИО2 совершил кражу с домовладения № по <адрес>. Он сразу сообщил сотрудникам полиции, что уже видел указанного парня по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.4, л.д. 141-143).

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО29 следует, что он работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>. В органах внутренних дел проходит службу с 2015 года, в занимаемой должности с 2020 года, имеет специальное звание лейтенант полиции. В его должностные обязанности входят раскрытие и выявление преступлений. В ходе проведенного оперативно – профилактического мероприятия по обнаружению лица причастного к совершению кражи денежных средств и ювелирных изделий принадлежащие Потерпевший №1, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 20 часов 00 минут с домовладения № МКР «Ипподром» <адрес>, мною совместно с оперуполномоченными отдела полиции ФИО27, ФИО26 и ФИО21, задержан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В отделе полиции по <адрес>у УМВД РФ по <адрес>, расположенный по <адрес>, в служебном кабинете № отдела полиции, им проведен личный досмотр у ФИО2, в присутствии двух приглашенных понятых, в результате которого у него в правом переднем кармане спортивных брюк черного цвета, надетых на нем, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество. В ходе проведенной беседы с ФИО2, он признался в совершении ряда краж, а также в совершении кражи денежных средств и ювелирных изделий принадлежащие Потерпевший №2, с домовладения № по <адрес>. После чего ФИО2 написал явку с повинной по совершенному им преступления. В ходе дачи объяснения ФИО2 пояснил, что похитил денежные средства и ювелирные изделия. Также ФИО2 написал явку с повинной по совершенному им преступлению, с домовладения № по <адрес>. В ходе дачи объяснения ФИО2 пояснил, что похитил денежные средства и ювелирные изделия, а также охотничье оружие «винчестер». В последующем, в этот же день он ювелирные изделия реализовал в ломбард, к Раджабову Нариману, расположенный по <адрес> и получил с реализации изделий денежные средства. Оружие спрятал у себя по месту своего проживания, а именно <адрес>. По данному факту мною доложено руководству отдела полиции рапортом (т. 4, л.д. 115-117).

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО25 следует, что с 2016 года он арендует помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанное помещение он использует под ломбард, в ломбарде он занимается куплей-продажей золотых изделий. На учете в налоговом органе он не состоит, индивидуальным предпринимателем он не является. Учет по купле-продажи он никакой не ведет. Примерно в середине сентября 2020 года, когда он находился в ломбарде, к нему в помещение зашел молодой человек, на вид которому 25-30 лет, худощавого телосложения, рост примерно 175-180 см. Молодой человек предложил приобрести у него золотые изделия, что именно в настоящее время он не помнит. Он на сколько сейчас помнит передал ему денежные средства в сумме 8 000 рублей. Купленные у него золотые изделия он продал через некоторое время. Спустя некоторое время он же молодой человек пришел к нему в ломбард, молодой парень принес на продажу один золотой браслет и одну золотую цепочку. В последующем золотую цепочку он переплавил и продал как лом в ювелирном магазине. Золотой браслет он в последующем выдал сотрудникам полиции в ходе обыска у него в ломбарде. В понедельник, ДД.ММ.ГГГГ тот же самый молодой человек продал ему золотые изделия, а именно корпус от золотых часов, золотые сережки, золотое кольцо, золотой браслет, серебряные сережки, серебряное кольцо. Указанные золотые изделия он оценил за 50 000 рублей. Парень на указанную сумму согласился, и он приобрел у него указанные золотые изделия. За серебряные изделия деньги он парню не передал, т.к. он покупает только золотые изделия. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 15 минут к нему домой приехали сотрудники полиции. Предъявили ему на обозрение постановление, вынесенное следователем о проведении у него в жилище по адресу: РД, <адрес> обыска, в случаях нетерпящих отлагательств. Сотрудниками полиции в ходе проведенного обыска изъяли часы «Ролекс» серебристого цвета, часы «Cartier» серебристого и золотистого цветов, 4 браслета серебристого цвета, 8 колец серебристого цвета, 8 пар сережек серебристого цвета, 2 пары золотистого цвета, 1 подкова бронзового цвета. Указанные предметы принадлежат его жене. Изъятые предметы упаковали в белый полимерный пакет, горловина, которой обвязана белой нитью, края нити обклеена куском белой бумаги, на которой присутствующие лица расписались. В последующем он от следователя узнал анкетные данные молодого человека, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> хочет добавить, что при нем находятся золотые изделия, которые он приобрел у ФИО12, а именно корпус от золотых часов, золотые сережки, золотое кольцо, золотой браслет (т. 2, л.д. 221-223).

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний потерпевшего Потерпевший №3 следует, что каждый день с 07 часов 00 минут он выходит из дома и направляюсь на службу в <адрес> № «а». Рабочий день у него начинается с 08 часов 30 минут и заканчивается в 18 часов вечера. ДД.ММ.ГГГГ примерно 07 часов он вместе со своей супругой вышли из дома и направились на работу. По пути следования он подвез супругу Заиру на работу и сам направился на службу. Примерно 18 часов, когда рабочий день закончился он вышел с работы и забрал супругу Заиру и направились навестить семейного друга, а именно семью моего друга ФИО7, который проживает по адресу <адрес> этого побыв в гостях у друга ФИО7, он вместе со своей супругой Заирой примерно 22 часа 45 минут на его автомобиле выехали домой. Примерно 23 часа 20 минут, когда он приехал к себе домой он открыл ворота дома припарковал свой автомобиль в гараже и вместе супругой Заирой подошли к входной двери дома где в отверстие замка вставил ключ и открыл замок двери. В это время он открыть дверь не смог поскольку он понял, что входная дверь заперта на защелку из внутри дома. После чего он обошел дом чтобы осмотреться и понять причину и в этот момент он обнаружил москитную сетку на земле. Увиденное им потревожило и тогда он посмотрел на окна и увидел, что окно второго этажа открыт на распашку. Затем понял, что неизвестное ему лицо возможно проникло через окно, его домовладения и совершило кражу так как подобный факт кражи в 2013 года было совершено. После того как он сообщил в полицию он стал ожидать прибытия наряда полиции и также сообщил своему родному старшему брату ФИО8, который проживает по адресу <адрес>. До приезда сотрудников полиции его брат вместе со своей семьей приехал к нему домой и вместе с ними ожидал приезда сотрудников полиции. Когда приехали сотрудники полиции он им сообщил о происшедшем и тогда они ждали следственно оперативную группу. По приезду указанной группы они в месте после проведения следственных действий зашли в домовладение, где обнаружили беспорядок в комнатах где были разбросаны предметы одежды и быль. Затем он поднялся на 2 этаж дома где в спальной комнате находился сейф в котором хранилась охотничье гладкоствольное ружье и боеприпасы к нему вместе с документами. В результате чего обнаружил взломанный сейф без хранящегося в ней ружья и документов к нему с боеприпасами. Далее он посмотрел выдвижной ящик комода расположенный в спальной комнату при входе с правой стороны где хранились денежные средства в размере 300 000 рублей и ювелирные изделия, которых также не обнаружил. После чего супруга Заира также посчитала похищенные ювелирные изделия и по памяти составила список похищенных изделий с указанием стоимости. В результате кражи из их домовладения были похищены ювелирные изделия а именно: серьги бриллиантовые «Ежевика» стоимостью 50 000 рублей, серьги бриллиантовые форме «дорожки» стоимостью 45 000 рублей, золотой кулон форме «Сердечки» стоимостью 5 000 рублей, золотая цепочка бронецкий стоимостью 25 000 рублей, золотой кулон «Капелька» стоимостью 35 000 рублей, золотое кольцо с бриллиантовыми камнями форме цветка стоимостью 30 000 рублей, кольцо из белого золота стоимостью 25 000 рублей, обручальное с тремя камнями стоимостью 12 000 рублей, золотое кольцо «Тюльпан» стоимостью 75 000 рублей, золотая зажигалка стоимостью 50 000 рублей, золотые женские часы стоимостью 35 000 рублей, золотой браслет «Бисмарк тройной» стоимостью 40 000 рублей, золотой браслет тонкой формы стоимостью 5 000 рублей, золотая цепочка форме связанных колец и кулоном овальной формы общей стоимостью 70 000 рублей, золотые серьги форме «банана» стоимостью 15 000 рублей, серебряное обручального кольцо с россыпью мелких камней стоимостью 5 000 рублей, серебряное кольцо с одним камнем стоимостью 5 000 рублей, серебряная цепочка в виде колец стоимостью 10 000 рублей, всего на общую сумму 537 000 рублей, а также было похищены золотые мужские часы «Платинор» с кожаным коричневым ремешком стоимостью 35 000 рублей, золотой мужской перстень стоимостью 10 000 рублей, серебряное мужское кольцо стоимостью 5 000 рублей, денежные средства в размере 300 000 рублей, и охотничье гладкоствольное ружье производство «ТОЗ №» которые принадлежали мне. Своими действиями неустановленное лицо причинило мне и супруге материальный ущерб на общую сумму 887 000 рублей (т. 2, л.д. 116-119).

Дополнительные показания потерпевшего Потерпевший №3, из которых следует, что после совершенной кражи с его домовладения он вместе с женой стал искать чеки от похищенных предметов. Жена стала интересоваться по стоимости ювелирных изделий и в настоящее время он хочет изменить сумму причиненного им ущерба, а именно серьги бриллиантовые «Ежевика» стоимостью 110 000 рублей, серьги бриллиантовые форме «дорожки» стоимостью 95 000 рублей, золотой кулон форме «Сердечки» стоимостью 15 000 рублей, золотая цепочка бронецкий стоимостью 65 000 рублей, золотой кулон «Капелька» стоимостью 53 000 рублей, золотое кольцо с бриллиантовыми камнями форме цветка стоимостью 45 000 рублей, кольцо из белого золота стоимостью 55 000 рублей, обручальное кольцо с тремя камнями стоимостью 22 000 рублей, золотое кольцо «Тюльпан» стоимостью 75 000 рублей, золотая зажигалка стоимостью 50 000 рублей, золотые женские часы стоимостью 100 000 рублей, золотой браслет «Бисмарк тройной» стоимостью 72 000 рублей, золотой браслет тонкой формы стоимостью 25 000 рублей, золотая цепочка форме связанных колец и кулоном овальной формы общей стоимостью 125 000 рублей, золотые серьги форме «банана» стоимостью 35 000 рублей, серебряное обручального кольцо с россыпью мелких камней стоимостью 5 000 рублей, серебряное кольцо с одним камнем стоимостью 5 000 рублей, серебряная цепочка в виде колец стоимостью 10 000 рублей,. Также в последующем в ходе тщательного осмотра дома он заметил, что отсутствуют следующие предметы дома бусы из жемчуга стоимостью 15 000 рублей, браслет из жемчуга стоимостью 5 000 рублей, мужские часы «Taghuer» стоимостью 25 000 рублей, женское пальто 15 000 рублей, женский жилет «кроличий» стоимостью 7 000 рублей, «ТОЗ №<адрес> - 2003 года» выпуска я оцениваю за 25 000 рублей, а всего похищено имущества на общую сумму 1 039 000 рублей. Общий ущерб мне причинен на общую сумму 1 364 000 рублей (т. 3, л.д. 141-142).

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО26 следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного уголовного розыска отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>. В органах внутренних дел проходит службу с 2013 года, в занимаемой должности с 2019 года, имеет специальное звание лейтенант полиции. В его должностные обязанности входят раскрытие и выявление преступлений. В ходе проведенного оперативно – профилактического мероприятия по обнаружению лица причастного к совершению кражи денежных средств и ювелирных изделий, принадлежащие Потерпевший №1, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 20 часов 00 минут с домовладения № МКР «Ипподром» <адрес>, им совместно с оперуполномоченными отдела полиции ФИО29, ФИО21 и ФИО27, задержан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В отделе полиции по <адрес>у УМВД РФ по <адрес>, расположенный по <адрес>, в служебном кабинете № отдела полиции, оперуполномоченным ФИО29 проведен личный досмотр у ФИО2, в присутствии двух приглашенных понятых, в результате которого у ФИО2, в присутствии двух приглашенных понятых, в правом переднем кармане спортивных брюк черного цвета, надетых на нем, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество. В ходе проведенной беседы с ФИО2, он признался в совершении ряда краж, а также в совершении кражи денежных средств и ювелирных изделий принадлежащие Потерпевший №1, с домовладения № МКР «Ипподром» <адрес>. После чего ФИО2 написал явку с повинной по совершенному им преступлению. В ходе дачи объяснения ФИО2 пояснил, что похитил денежные средства и ювелирные изделия. В последующем, в этот же день он ювелирные изделия реализовал в ломбард, к Раджабову Нариману, расположенный по <адрес> и получил с реализации изделий денежные средства. В последующем он денежные средства потратил на свои нужды. В последующем он денежные средства потратил на свои нужды. Также ими проведен обыск в домовладении ФИО2, по постановлению следователя по адресу: РД, <адрес>, в ходе которого изъяты следующие предметы: сотовый телефон NOKIA в корпусе черного цвета, IMEI 1 №; IMEI 2 №; складной нож камуфляжного цвета; накопительная карта «CARBON», черного цвета; мужские часы «ORIENT» в корпусе серебряного цвета; женские часы металлические в корпусе желтого цвета с надписью «ANNE KLEIN», с браслетом желтого цвета; брошь женская в виде звезды с камнем белого цвета; брошь женская из металла желтого цвета, в которой отсутствуют камни; кухонный нож серебристого цвета; часы черного цвета «AMAZFIT»; портативное зарядное устройство темного цвета; кольцо женское из металла темного цвета; заколка женская, металлическая серебристого цвета; женское кольцо серебристого цвета с камнем; мягкая детская игрушка с надписью «НАЖМИ»; кольцо женское с камнем серебристого цвета; кольцо женское с узорами серебристого цвета; серьги 2 шт. женские, из металла желтого цвета с камнем зеленого цвета; часы женские «AKZENT» в корпусе, с браслетом желтого цвета; часы в металлическом корпусе, с надписью «MICHAEL KORS»; кроссовки мужские темно-зеленого цвета R №. Изъятые предметы упакованы в разные полимерные пакеты черного цвета, горловина которых обвязаны нитью белого цвета и опечатаны оттиском печати № ОП по <адрес>у УМВД РФ по <адрес>. По факту обнаружения предметов в доме ФИО2 им доложено руководству отдела полиции рапортом (т.4, л.д. 127-129).

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО29 следует, что он работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>. В органах внутренних дел проходит службу с 2015 года, в занимаемой должности с 2020 года, имеет специальное звание лейтенант полиции. В его должностные обязанности входят раскрытие и выявление преступлений. В ходе проведенного оперативно – профилактического мероприятия по обнаружению лица причастного к совершению кражи денежных средств и ювелирных изделий принадлежащие Потерпевший №1, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 20 часов 00 минут с домовладения № МКР «Ипподром» <адрес>, им совместно с оперуполномоченными отдела полиции ФИО27, ФИО26 и ФИО21, задержан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В отделе полиции по <адрес>у УМВД РФ по <адрес>, расположенный по <адрес>, в служебном кабинете № отдела полиции, им проведен личный досмотр у ФИО2, в присутствии двух приглашенных понятых, в результате которого у него в правом переднем кармане спортивных брюк черного цвета, надетых на нем, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество. В ходе проведенной беседы с ФИО2, он признался в совершении ряда краж, а также в совершении кражи денежных средств и ювелирных изделий принадлежащие Потерпевший №2, с домовладения № по <адрес>. После чего ФИО2 написал явку с повинной по совершенному им преступления. В ходе дачи объяснения ФИО2 пояснил, что похитил денежные средства и ювелирные изделия. Также ФИО2 написал явку с повинной по совершенному им преступлению, с домовладения № по <адрес>. В ходе дачи объяснения ФИО2 пояснил, что похитил денежные средства и ювелирные изделия, а также охотничье оружие «винчестер». В последующем, в этот же день он ювелирные изделия реализовал в ломбард, к Раджабову Нариману, расположенный по <адрес> и получил с реализации изделий денежные средства. Оружие спрятал у себя по месту своего проживания, а именно <адрес>. По данному факту мною доложено руководству отдела полиции рапортом (т. 4, л.д. 115-117).

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО24 следует, что он с ФИО6 познакомился примерно в сентябре 2020 года в <адрес>. Знакомы они через общих знакомых. В ходе беседы ему ФИО12 сообщил, что в августе 2020 года он освободился из мест лишения свободы. Отбывал наказание за совершения ряда краж чужих имуществ. Так же он ему сообщил, что он сам в 2018 году освободился из мест лишения свободы. После знакомства они стали с ФИО12 чаще видеться, встречаться. В один из дней, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, к нему во двор приехал ФИО12 и сообщил, что у него имеются деньги. ФИО12 ему сообщил, что деньги ему передал его знакомый, сумма которой составляла 20 000 рублей. Он ему предложил отдохнуть, он согласился. Они с ним поехали в кальянную, в настоящее время название не помню, расположенная по <адрес>. Находились они там примерно 5-6 часов, после разъехались по своим делам. Спустя некоторое время, а именно ДД.ММ.ГГГГ, они с ФИО12 встретились вновь у него во дворе. Он с кармана достал матерчатый мешочек, внутри которого находились ювелирные изделия, а именно золотое кольцо и две золотые сережки, а также одна золотая цепочка. ФИО12 ему сообщил, что передала его знакомая. В этот же день они с ФИО12 поехали в ломбард, расположенный на углу <адрес>. Хозяина ломбарда по имени Нариман. За реализацию золотых изделий Нариман передал ФИО12 денежные средства, но какая сумма была он не знает. За вырученные денежные средства они поехали отдохнуть, куда именно он в настоящее время не помнит. Спустя несколько дней, а именно как он сейчас помню ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, они вновь увиделись с ФИО12. До встречи они часто с ФИО12 созванивались. ФИО12 при встрече показал ювелирные изделия, он ему сообщил, что похитил с частного дома, в день встречи. Они решили реализовать похищенные предметы, в тот же самый ломбард к Нариману. За реализованные предметы Нариман передал им деньги в сумме 10 000 рублей. Полученные денежные средства они потратили на свои нужды в тот же день. После чего они опять разошлись по своим делам. Спустя некоторое время, т.е. ДД.ММ.ГГГГ они вновь увиделись с ФИО12. Он при встрече сообщил, что вновь совершил кражу с домовладения № по <адрес>, похищенные предметы продал и за реализованные предметы он получил денежные средства в сумме 20 000 рублей. Также при разговоре ФИО12 ему сообщил, что в указанном доме имелись денежные средства, которые он потратил на свои нужды. Со слов ФИО12 у него имелся долг в размере 50 000 рублей который он погасил. На полученные денежные средства они вновь решили отдохнуть и поехали в кальянный клуб. ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время ФИО12 приехал к нему во двор. У него в руках находились большие пакеты и спортивная сумка. Он ему сообщил, что снова совершил кражу с домовладения. В пакете находилась женская одежда, а именно шуба, пальто, а также разные ювелирные предметы и различная бижутерия. В ходе разговора ФИО12 ему сообщил, что также в доме, где он совершил кражу денег, вещей и ювелирных предметов, в доме находился сейф. При его вскрытии в сейфе находилось оружие, винчестер, которое он в последующем также похитил. Они вновь поехали в ломбард к Нариману. Шубу и пальто Нариман не принял, Нариман приобрел ювелирные предметы. У него при себе находились денежные средства как он ему сообщил, что около 20 000 рублей. После того как он узнал, что ФИО12 совершил кражу оружия он ему сообщил, что больше к нему не звонил и не виделся. Периодически к нему звонила мама ФИО12 и стала интересоваться про ФИО12, вместе они или нет, т.к. с ее слов он не появлялся дома. Через несколько дней к нему вновь позвонила мама ФИО12 и сообщила, что сотрудники полиции пришли к ним домой с обыском и в ходе обыска обнаружили в квартире оружие. Он на это ей ответил, что ему ФИО12 рассказывал ранее при очередной встрече про оружие, что он оружие похитил с домовладения (т. 4, л.д. 230-233).

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО25 следует, что с 2016 года он арендует помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанное помещение он использует под ломбард, в ломбарде он занимается куплей-продажей золотых изделий. На учете в налоговом органе он не состоит, индивидуальным предпринимателем он не является. Учет по купле-продажи он никакой не ведет. Примерно в середине сентября 2020 года, когда он находился в ломбарде, к нему в помещение зашел молодой человек, на вид которому 25-30 лет, худощавого телосложения, рост примерно 175-180 см. Молодой человек предложил приобрести у него золотые изделия, что именно в настоящее время он не помнит. Он на сколько сейчас помнит передал ему денежные средства в сумме 8 000 рублей. Купленные у него золотые изделия он продал через некоторое время. Спустя некоторое время он же молодой человек пришел к нему в ломбард, молодой парень принес на продажу один золотой браслет и одну золотую цепочку. В последующем золотую цепочку он переплавил и продал как лом в ювелирном магазине. Золотой браслет он в последующем выдал сотрудникам полиции в ходе обыска у него в ломбарде. В понедельник, ДД.ММ.ГГГГ тот же самый молодой человек продал ему золотые изделия, а именно корпус от золотых часов, золотые сережки, золотое кольцо, золотой браслет, серебряные сережки, серебряное кольцо. Указанные золотые изделия он оценил за 50 000 рублей. Парень на указанную сумму согласился, и он приобрел у него указанные золотые изделия. За серебряные изделия деньги он парню не передал, т.к. он покупает только золотые изделия. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 15 минут к нему домой приехали сотрудники полиции. Предъявили ему на обозрение постановление, вынесенное следователем о проведении у него в жилище по адресу: РД, <адрес> обыска, в случаях нетерпящих отлагательств. Сотрудниками полиции в ходе проведенного обыска изъяли часы «Ролекс» серебристого цвета, часы «Cartier» серебристого и золотистого цветов, 4 браслета серебристого цвета, 8 колец серебристого цвета, 8 пар сережек серебристого цвета, 2 пары золотистого цвета, 1 подкова бронзового цвета. Указанные предметы принадлежат его жене. Изъятые предметы упаковали в белый полимерный пакет, горловина, которой обвязана белой нитью, края нити обклеена куском белой бумаги, на которой присутствующие лица расписались. В последующем он от следователя узнал анкетные данные молодого человека, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> хочет добавить, что при нем находятся золотые изделия, которые он приобрел у ФИО12, а именно корпус от золотых часов, золотые сережки, золотое кольцо, золотой браслет (т. 2, л.д. 221-223).

Кроме того, в ходе судебного заседания судом были непосредственно исследованы письменные доказательства и иные документы, имеющиеся в материалах дела, также подтверждающие вину подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, а именно: - протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 указал точное место с которого он проникал в домовладение и совершал кражу денежных средств и имущества граждан (т.3, л.д. 67-72); - протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что проведен обыск по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты следующие предметы: оружие черного цвета, марки «ТОЗ – 194-01 калибр 12/70, за № «030368» 2003 года выпуска, сотовый телефон NOKIA в корпусе черного цвета, IMEI 1 №; IMEI 2 №; складной нож камуфляжного цвета; накопительная карта «CARBON», черного цвета; мужские часы «ORIENT» в корпусе серебряного цвета; женские часы металлические в корпусе желтого цвета с надписью «ANNE KLEIN», с браслетом желтого цвета; брошь женская в виде звезды с камнем белого цвета; брошь женская из металла желтого цвета, в которой отсутствуют камни; кухонный нож серебристого цвета; часы черного цвета «AMAZFIT»; портативное зарядное устройство темного цвета; кольцо женское из металла темного цвета; заколка женская, металлическая серебристого цвета; женское кольцо серебристого цвета с камнем; мягкая детская игрушка с надписью «НАЖМИ»; кольцо женское с камнем серебристого цвета; кольцо женское с узорами серебристого цвета; серьги 2 шт. женские, из металла желтого цвета с камнем зеленого цвета; часы женские «AKZENT» в корпусе, с браслетом желтого цвета; часы в металлическом корпусе, с надписью «MICHAEL KORS»; кроссовки мужские темно-зеленого цвета R №. Изъятые предметы упакованы в разные полимерные пакеты черного цвета, горловина которых обвязаны нитью белого цвета и опечатаны оттиском печати № ОП по <адрес>у УМВД РФ по <адрес> (т.2, т. №); - протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по месту проживания у ФИО2 проведен обыск по адресу: РД, <адрес>, в ходе которого изъяты следующие предметы: поломанный остаток бижутерии золотистого цвета, зеленый камень от бижутерии, четки зеленого цвета, защелка для сережки золотистого цвета с прозрачным камнем в середине. Изъятые предметы упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которых обвязаны нитью белого цвета и опечатаны оттиском печати № ОП по <адрес>у УМВД РФ по <адрес> (т. 2, л.д. 187-191); - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в служебном кабинете № ОП по <адрес>у УМВД РФ по <адрес> осмотрен чемодан, похищенный в домовладении Потерпевший №3, изъятый протоколом осмотра места происшествия (т. 3, л.д. 90-93); - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в служебном кабинете № ОП по <адрес>у УМВД РФ по <адрес> осмотрен нож с резиновой рукояткой, похищенный в домовладении Потерпевший №3, изъятый протоколом личного досмотра у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 126-128); - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в служебном кабинете № ОП по <адрес>у УМВД РФ по <адрес> осмотрена отвертка, с помощью которого ФИО2 отжимал створки пластиковых окон домовладений, в которых совершал кражу (т.3, л.д. 134-135); - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в служебном кабинете № ОП по <адрес>у УМВД РФ по <адрес> осмотрен кусок прута металлического (арматура восьмого диаметра), с помощью которого ФИО2 отжимал створки пластиковых окон домовладений, в которых совершал кражу (т. 3, л.д. 119-120).

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО2 факт совершения им преступления и его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226 УК РФ подтверждены материалами уголовного дела и совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний потерпевшего Потерпевший №3 следует, что каждый день с 07 часов 00 минут он выходит из дома и направляюсь на службу в <адрес> № «а». Рабочий день у него начинается с 08 часов 30 минут и заканчивается в 18 часов вечера. ДД.ММ.ГГГГ примерно 07 часов он вместе со своей супругой вышли из дома и направились на работу. По пути следования он подвез супругу Заиру на работу и сам направился на службу. Примерно 18 часов, когда рабочий день закончился он вышел с работы и забрал супругу Заиру и направились навестить семейного друга, а именно семью моего друга ФИО7, который проживает по адресу <адрес> этого побыв в гостях у друга ФИО7, он вместе со своей супругой Заирой примерно 22 часа 45 минут на его автомобиле выехали домой. Примерно 23 часа 20 минут, когда он приехал к себе домой он открыл ворота дома припарковал свой автомобиль в гараже и вместе супругой Заирой подошли к входной двери дома где в отверстие замка вставил ключ и открыл замок двери. В это время он открыть дверь не смог поскольку он понял, что входная дверь заперта на защелку из внутри дома. После чего он обошел дом чтобы осмотреться и понять причину и в этот момент он обнаружил москитную сетку на земле. Увиденное им потревожило и тогда он посмотрел на окна и увидел, что окно второго этажа открыт на распашку. Затем понял, что неизвестное ему лицо возможно проникло через окно, его домовладения и совершило кражу так как подобный факт кражи в 2013 года было совершено. После того как он сообщил в полицию он стал ожидать прибытия наряда полиции и также сообщил своему родному старшему брату ФИО8, который проживает по адресу <адрес>. До приезда сотрудников полиции его брат вместе со своей семьей приехал к нему домой и вместе с ними ожидал приезда сотрудников полиции. Когда приехали сотрудники полиции он им сообщил о происшедшем и тогда они ждали следственно оперативную группу. По приезду указанной группы они в месте после проведения следственных действий зашли в домовладение, где обнаружили беспорядок в комнатах где были разбросаны предметы одежды и быль. Затем он поднялся на 2 этаж дома где в спальной комнате находился сейф в котором хранилась охотничье гладкоствольное ружье и боеприпасы к нему вместе с документами. В результате чего обнаружил взломанный сейф без хранящегося в ней ружья и документов к нему с боеприпасами. Далее он посмотрел выдвижной ящик комода расположенный в спальной комнату при входе с правой стороны где хранились денежные средства в размере 300 000 рублей и ювелирные изделия, которых также не обнаружил. После чего супруга Заира также посчитала похищенные ювелирные изделия и по памяти составила список похищенных изделий с указанием стоимости. В результате кражи из их домовладения были похищены ювелирные изделия а именно: серьги бриллиантовые «Ежевика» стоимостью 50 000 рублей, серьги бриллиантовые форме «дорожки» стоимостью 45 000 рублей, золотой кулон форме «Сердечки» стоимостью 5 000 рублей, золотая цепочка бронецкий стоимостью 25 000 рублей, золотой кулон «Капелька» стоимостью 35 000 рублей, золотое кольцо с бриллиантовыми камнями форме цветка стоимостью 30 000 рублей, кольцо из белого золота стоимостью 25 000 рублей, обручальное с тремя камнями стоимостью 12 000 рублей, золотое кольцо «Тюльпан» стоимостью 75 000 рублей, золотая зажигалка стоимостью 50 000 рублей, золотые женские часы стоимостью 35 000 рублей, золотой браслет «Бисмарк тройной» стоимостью 40 000 рублей, золотой браслет тонкой формы стоимостью 5 000 рублей, золотая цепочка форме связанных колец и кулоном овальной формы общей стоимостью 70 000 рублей, золотые серьги форме «банана» стоимостью 15 000 рублей, серебряное обручального кольцо с россыпью мелких камней стоимостью 5 000 рублей, серебряное кольцо с одним камнем стоимостью 5 000 рублей, серебряная цепочка в виде колец стоимостью 10 000 рублей, всего на общую сумму 537 000 рублей, а также было похищены золотые мужские часы «Платинор» с кожаным коричневым ремешком стоимостью 35 000 рублей, золотой мужской перстень стоимостью 10 000 рублей, серебряное мужское кольцо стоимостью 5 000 рублей, денежные средства в размере 300 000 рублей, и охотничье гладкоствольное ружье производство «ТОЗ №» которые принадлежали мне. Своими действиями неустановленное лицо причинило мне и супруге материальный ущерб на общую сумму 887 000 рублей (т. 2, л.д. 116-119).

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО26 следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного уголовного розыска отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>. В органах внутренних дел проходит службу с 2013 года, в занимаемой должности с 2019 года, имеет специальное звание лейтенант полиции. В его должностные обязанности входят раскрытие и выявление преступлений. В ходе проведенного оперативно – профилактического мероприятия по обнаружению лица причастного к совершению кражи денежных средств и ювелирных изделий принадлежащие Потерпевший №1, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 20 часов 00 минут с домовладения № МКР «Ипподром» <адрес>, им совместно с оперуполномоченными отдела полиции ФИО29, ФИО21 и ФИО27, задержан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В отделе полиции по <адрес>у УМВД РФ по <адрес>, расположенный по <адрес>, в служебном кабинете № отдела полиции, оперуполномоченным ФИО29 проведен личный досмотр у ФИО2, в присутствии двух приглашенных понятых, в результате которого у ФИО2, в присутствии двух приглашенных понятых, в правом переднем кармане спортивных брюк черного цвета, надетых на нем, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество. В ходе проведенной беседы с ФИО2, он признался в совершении ряда краж, а также в совершении кражи денежных средств и ювелирных изделий принадлежащие Потерпевший №1, с домовладения № МКР «Ипподром» <адрес>. После чего ФИО2 написал явку с повинной по совершенному им преступлению. В ходе дачи объяснения ФИО2 пояснил, что похитил денежные средства и ювелирные изделия. В последующем, в этот же день он ювелирные изделия реализовал в ломбард, к Раджабову Нариману, расположенный по <адрес> и получил с реализации изделий денежные средства. В последующем он денежные средства потратил на свои нужды. В последующем он денежные средства потратил на свои нужды. Также нами проведен обыск в домовладении ФИО2, по постановлению следователя по адресу: РД, <адрес>, в ходе которого изъяты следующие предметы: сотовый телефон NOKIA в корпусе черного цвета, IMEI 1 №; IMEI 2 №; складной нож камуфляжного цвета; накопительная карта «CARBON», черного цвета; мужские часы «ORIENT» в корпусе серебряного цвета; женские часы металлические в корпусе желтого цвета с надписью «ANNE KLEIN», с браслетом желтого цвета; брошь женская в виде звезды с камнем белого цвета; брошь женская из металла желтого цвета, в которой отсутствуют камни; кухонный нож серебристого цвета; часы черного цвета «AMAZFIT»; портативное зарядное устройство темного цвета; кольцо женское из металла темного цвета; заколка женская, металлическая серебристого цвета; женское кольцо серебристого цвета с камнем; мягкая детская игрушка с надписью «НАЖМИ»; кольцо женское с камнем серебристого цвета; кольцо женское с узорами серебристого цвета; серьги 2 шт. женские, из металла желтого цвета с камнем зеленого цвета; часы женские «AKZENT» в корпусе, с браслетом желтого цвета; часы в металлическом корпусе, с надписью «MICHAEL KORS»; кроссовки мужские темно-зеленого цвета R №. Изъятые предметы упакованы в разные полимерные пакеты черного цвета, горловина которых обвязаны нитью белого цвета и опечатаны оттиском печати № ОП по <адрес>у УМВД РФ по <адрес>. По факту обнаружения предметов в доме ФИО2 им доложено руководству отдела полиции рапортом (т. 2, л.д. 127-129).

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО2 факт совершения им преступления и его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ подтверждены материалами уголовного дела и совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО29 следует, что он работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>. В органах внутренних дел проходит службу с 2015 года, в занимаемой должности с 2020 года, имеет специальное звание лейтенант полиции. В его должностные обязанности входят раскрытие и выявление преступлений. В ходе проведенного оперативно – профилактического мероприятия по обнаружению лица причастного к совершению кражи денежных средств и ювелирных изделий принадлежащие Потерпевший №1, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 20 часов 00 минут с домовладения № МКР «Ипподром» <адрес>, им совместно с оперуполномоченными отдела полиции ФИО27, ФИО26 и ФИО21, задержан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В отделе полиции по <адрес>у УМВД РФ по <адрес>, расположенный по <адрес>, в служебном кабинете № отдела полиции, им проведен личный досмотр у ФИО2, в присутствии двух приглашенных понятых, в результате которого у него в правом переднем кармане спортивных брюк черного цвета, надетых на нем, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество. В ходе проведенной беседы с ФИО2, он признался в совершении ряда краж, а также в совершении кражи денежных средств и ювелирных изделий принадлежащие Потерпевший №2, с домовладения № по <адрес>. После чего ФИО2 написал явку с повинной по совершенному им преступления. В ходе дачи объяснения ФИО2 пояснил, что похитил денежные средства и ювелирные изделия. Также ФИО2 написал явку с повинной по совершенному им преступлению, с домовладения № по <адрес>. В ходе дачи объяснения ФИО2 пояснил, что похитил денежные средства и ювелирные изделия, а также охотничье оружие «винчестер». В последующем, в этот же день он ювелирные изделия реализовал в ломбард, к Раджабову Нариману, расположенный по <адрес> и получил с реализации изделий денежные средства. Оружие спрятал у себя по месту своего проживания, а именно <адрес>. По данному факту мною доложено руководству отдела полиции рапортом (т.4, л.д. 115-117).

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО30 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут, он находился по <адрес>. К нему подошли молодые ребята, которые представились сотрудниками полиции, предъявили на обозрение ему служебные удостоверения и попросил ему принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он согласился. В один момент к нам подошли двое молодых ребят, один из которых представился сотрудником полиции, а второй понятой по имени Аслан. Они все вместе прошли с ними во внутрь здания отдела полиции по <адрес>у УМВД РФ по <адрес>. Зайдя в один из служебных кабинетов отдела полиции №, внутри находились двое молодых ребят, один из которых сотрудник полиции, а второй представился ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего сотрудник полиции предложил ему выдать добровольно предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие и наркотики, на, что последний пояснил, что таковых при нем нет. После чего сотрудник полиции в присутствии него и второго понятого проведен личный досмотр у ФИО2 в ходе которого в правом переднем кармане спортивных брюк, черного цвета одетых на нем, обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой с порошкообразным веществом внутри. Прозрачный полимерный пакетик с застежкой с порошкообразным веществом внутри, обнаруженный у ФИО2, в присутствии него, второго понятого и ФИО2, упакован, в бумажный конверт белого цвета опечатан оттиском печати № «Для пакетов» ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, на которой расписались все участвующие лица. Также с данного полимерного пакета обнаруженного в ходе личного досмотра у ФИО2 с одной стороны был изъят один след пальца руки на одном отрезке дактилопленки прозрачного цвета, который упакован в бумажный конверт белого цвета, который склеили оттиском печати № «Для пакетов» ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, на которой расписались все участвующие лица. В левом кармане спортивных брюк обнаружена пластиковая банковская карта МИР «Сбербанк» на имя Рустама ФИО32 и мобильный телефон марки «NOKIA» IMEI 1: №; IMEI 2: №; которые упакованы в разные бумажные конверты белого цвета, которые склеили оттиском печати №«Для пакетов» ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, и подписан подписью всех участвующих лиц. На поясе спортивных брюк, черного цвета одетых на нем, обнаружен и изъят нож с черной резиновой рукояткой с номером «1534», в черном кожаном чехле, который в присутствии ФИО1, второго понятого и ФИО2, упакован, в бумажный конверт коричневого цвета опечатан оттиском печати № «Для пакетов» ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, на которой расписались все участвующие лица. После проведенного личного досмотра у ФИО2 составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица Также изъяты смывы пальцев рук и ладоней, смывы полости рта и срез образца одежды, которые в дальнейшем сотрудниками полиции были упакованы в один бумажный конверт белого цвета, который склеили бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, о чем составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица (т. 4, л.д. 130-132).

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО28 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 55 минут, он находился по <адрес> неподалеку от <адрес>. К нему подошел молодой парень, который представился сотрудником полиции, предъявил на обозрение ему служебное удостоверение и попросил его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра, он согласился и прошел вместе с ним с сторону отдела полиции по <адрес>у УМВД РФ по <адрес>. Дойдя до входа отдела полиции ему сотрудник полиции представился и сообщил, что стоящий рядом с ним молодой человек по имени Рустам, будет принимать участие при проведении личного досмотра в качестве понятого. Они все вместе прошли с ними во внутрь здания отдела полиции по <адрес>у УМВД РФ по <адрес>. Зайдя в один из служебных кабинетов отдела полиции №, внутри находились двое молодых ребят, один из которых сотрудник полиции, а второй представился ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поле чего сотрудник полиции предложил ему выдать добровольно предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие и наркотики, на, что последний пояснил, что таковых при нем нет. После чего сотрудник полиции в присутствии него и второго понятого проведен личный досмотр у ФИО2 в ходе которого в правом переднем кармане спортивных брюк, черного цвета одетых на нем, обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой с порошкообразным веществом внутри. Прозрачный полимерный пакетик с веществом, в присутствии него, второго понятого и ФИО2, упакован, в бумажный конверт белого цвета опечатан оттиском печати № «Для пакетов» ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, на которой расписались все участвующие лица. Также с данного полимерного пакета обнаруженного в ходе личного досмотра у ФИО2 с одной стороны изъят один след пальца руки на одном отрезке дактилопленки прозрачного цвета, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, который склеили оттиском печати № ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, на которой расписались все участвующие лица. В левом кармане спортивных брюк обнаружена пластиковая банковская карта МИР «Сбербанк» на имя Рустама ФИО32 и мобильный телефон марки «NOKIA» IMEI 1: №; IMEI 2: №; которые упакованы в разные бумажные конверты белого цвета, которые склеили оттиском печати №«Для пакетов» ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, и подписан подписью всех участвующих лиц. На поясе надетых на нем спортивных брюк, обнаружен и изъят нож с черной резиновой рукояткой с номером «1534», в черном кожаном чехле, который в присутствии ФИО1, второго понятого и ФИО2, упакован, в бумажный конверт коричневого цвета опечатан оттиском печати № «Для пакетов» ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, на которой расписались все участвующие лица. После проведенного личного досмотра у ФИО2 составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица Также у ФИО2 изъяты смывы пальцев рук и ладоней, смывы полости рта и срез образца одежды, которые в дальнейшем сотрудниками полиции упакованы в один бумажный конверт белого цвета, который склеили бумажной биркой с оттиском печати № ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, о чем составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица (т. 4, л.д. 133-135).

Указанные доказательства суд считает допустимыми, непосредственно относящимися к предмету настоящего судебного разбирательства, не противоречивыми, взаимно дополняющими друг друга и в своей совокупности достаточными для верной юридической оценки действий подсудимого, квалификации его действий, установления всех значимых обстоятельств, входящих в соответствии со ст. 73 УПК РФ в предмет доказывания по настоящему уголовному делу, вынесения законного и обоснованного решения.

Оценивая показания потерпевших и свидетелей обвинения, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий, дополняют друг друга, согласуются между собой и другими доказательствами по делу в их совокупности. Каких-либо оснований для оговора подсудимого ФИО2, также какой-либо заинтересованности в исходе со стороны указанных лиц судом не установлено.

Суд также признает достоверными показания подсудимого ФИО2 и исключает возможность самооговора с ее стороны, так как эти показания согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей обвинения, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, неизменны, подтверждаются объективными обстоятельствами, протоколами следственных действий и иными письменными доказательствами, исследованными судом в судебном заседании, которые суд признает достаточными для установления вины подсудимого.

Проверив и оценив указанные выше доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ на предмет их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу об их достаточности в совокупности для разрешения данного уголовного дела, данными доказательствами полностью установлена вина ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений. Письменные документы, представленные стороной обвинения в качестве доказательств, составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Признание ФИО2 вины осуществлено в судебном заседании в присутствии защитника и после получения необходимых консультаций, не является единственным доказательством, положенным в основу обвинительного приговора, подтверждается совокупностью иных доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО2 судом квалифицированы по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, в» ч.3 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «б» ч.4 ст. 158, ч. 1 ст. 226, ч.2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 вину свою признал полностью, раскаялся, явился с повинной, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 и ч. 2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Имея не погашенную судимость, ФИО2 вновь совершил тяжкие преступления.

В соответствии с ч.3 ст.18 УК РФ в действиях ФИО2 усматривается особо опасный рецидив преступления, так как ФИО2 приговором Ленинского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (9 эпизодов), п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (8 эпизодов), ч. 1 ст. 325 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев лишения свободы и приговором Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к лишению свободы на срок 6 лет, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Однако, учитывая указанные выше обстоятельства, смягчающие наказание, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 68 УК РФ, считает возможным наказание ФИО2 назначить без учета правил, предусмотренных ч.2 ст. 68 УК РФ.

В то же время, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО2 суд считает необходимым назначить в исправительной колонии особого режима.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73, 75, 76, 76.2 УК РФ судом не установлено.

Потерпевшим, гражданским истцом Потерпевший №3 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого, гражданского ответчика ФИО2 1 268 000 рублей.

Прокурор просил оставить гражданский иск без рассмотрения.

Подсудимый ФИО2 в качестве гражданского ответчика и его защитник гражданский иск не признали.

Согласно статье 250 УПК РФ суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если:

1) об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель;

2) гражданский иск поддерживает прокурор;

3) подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском.

В остальных случаях суд при неявке гражданского истца или его представителя вправе оставить гражданский иск без рассмотрения. В этом случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку потерпевший, гражданский истец в суд не явился и не ходатайствовал о рассмотрении гражданского иска в его отсутствие, прокурор гражданский иск не поддержал, подсудимый не согласен предъявленным гражданским иском, гражданский иск потерпевшего, гражданского истца Потерпевший №3 к подсудимому, гражданскому ответчику ФИО2 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 1 268 000 (одного миллиона двухсот шестидесяти восьми тысяч) рублей, следует оставить без рассмотрения с сохранением за Потерпевший №3 предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, в» ч.3 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «б» ч.4 ст. 158, ч. 1 ст. 226, ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – два года лишения свободы;

по п.п. «а, в» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – два года лишения свободы;

по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – два года лишения свободы;

по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – три года лишения свободы;

по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – три года лишения свободы;

по ч. 1 ст. 226 УК РФ – три года лишения свободы;

по ч.2 ст. 228 УК РФ – три года лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО2 наказание в виде четырех лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения - заключение под стражу, избранную в отношении ФИО2, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу засчитать в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск потерпевшего, гражданского истца Потерпевший №3 к подсудимому, гражданскому ответчику ФИО2 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 1 268 000 (одного миллиона двухсот шестидесяти восьми тысяч) рублей, оставить без рассмотрения с сохранением за Потерпевший №3 предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- белый бумажный конверт, внутри которого находится порошкообразное вещество, наркотическое средство – а – пирролидиновалероферон, который является производным – метилэфедрон, массой 1,65 гр., белый бумажный конверт, внутри которого находятся смывы полости рта, ладоней рук, срез образца одежды у ФИО2 – находящиеся в камере хранения ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> – уничтожить;

- кусок арматуры «восьмого диаметра», отвертка, находящиеся в камере хранения ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> – уничтожить;

- чемодан, внутри которого находятся предметы, принадлежащие Потерпевший №3, оружие марки «ТОЗ – 194-01» калибра 12/70, за №, 2003 года выпуска, лицензия (разрешение) РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нож, возвращенные Потерпевший №3, – оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.А. Халилов

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2022 (1-181/2021;) от 19.01.2021

1-21/2022 (1-181/2021;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица