Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-93/2022 ~ М-716/2022 от 05.12.2022

УИД: 18RS0024-01-2022-001145-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕо возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ                                                                     <адрес>

    Судья Сарапульского районного суда УР Старкова А.С., рассмотрев исковое заявление ФИО1 Геннадьевича к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республики о включении периода работы в стаж трудовой деятельности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республики (далее – ОПФР по Удмуртской Республики) о включении периода работы с 1971 по 1976 годы в количестве 432 дня в совхозе «Память Кирова» <адрес> в общий трудовой стаж.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленных материалов следует, что иск о защите пенсионных прав к ответчику ОПФР по Удмуртской Республики подан ФИО1 в суд по месту нахождения Клиентской службы ОПФР по Удмуртской Республики в <адрес>.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ОПФР по Удмуртской Республике расположено по адресу: УР <адрес>, что не относится к юрисдикции Сарапульского районного суда УР.

Статьей 29 ГПК РФ установлена подсудность по выбору истца. Так, в силу п.6 ст.29 ГПК РФ иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Таким образом, законодатель устанавливает дополнительные гарантии для обеспечения судебной защиты для граждан, права которых нарушены в результате незаконных действий органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в связи с незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста.

Из существа иска ФИО1 следует, что его требования не основаны на обстоятельствах, перечисленных в ч.6 ст.29 ГПК РФ, с наличием которых законодатель связывает правило альтернативной подсудности спора.

В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

определил:

    Исковое заявление ФИО1 Геннадьевича к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республики о включении периода работы с 1971 по 1976 годы в количестве 432 дня в совхозе «Память Кирова» <адрес> в общий трудовой стаж - вернуть заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение данного заявления не препятствует повторному обращению с указанным заявлением.

Разъяснить заявителю право на обращение с данным иском в Октябрьский районный суд <адрес> Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Частная жалоба подается через Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.

          Судья                                                                                А.С. Старкова

9-93/2022 ~ М-716/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Каргашин Сергей Геннадиевич
Ответчики
Отделение Пенсионного фонда по УР
Суд
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Старкова Анастасия Сергеевна
Дело на странице суда
sarapulskiy--udm.sudrf.ru
05.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2022Передача материалов судье
09.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее