Решение по делу № 5-354/2015 от 24.06.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   <НОМЕР>

по делу об  административном правонарушении

24 июня 2015г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка №57 Советского судебного района г.Самары Самарской области Батырева Т.В. (г.Самара, ул.Партизанская, 236), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» юридический адрес: <АДРЕС><АДРЕС> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершило неуплату административного штрафа в установленный законом срок, возложенного на ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» постановлением <НОМЕР> от 19.02.2015г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.25 ч.6 КоАП РФ в сумме 40 000 руб., ввиду чего в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.06.2015г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье 15.06.2015г.

В судебное заседание 24.06.2015г. представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явился, извещался надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, письменных ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу мировому судье не представлены.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п. посредством СМС-сообщения в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату.)        

Таким образом, в силу п. 6 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было надлежаще извещено о дате судебного заседания по настоящему делу об административном правонарушении, и мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»

Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.06.2015г., копию постановления <НОМЕР> от 19.02.2015г. о наложении штрафа, почтовое уведомление о вручении, ходатайства директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бекина <ФИО> от 03.06.2015г., 08.06.2015г., копиюуведомления о вручении почтового конверта, выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  мировой судья приходит к выводу о том, что вина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ, установлена и доказана.

Действия ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» правильно  квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Срок для уплаты штрафа по делу об административном правонарушении предусмотрен ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ и составляет шестьдесят дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление <НОМЕР> о наложении штрафа в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» вынесено 19.02.2015 г., получено представителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 26.02.2015г., вступило в законную силу 16.03.2015г., следовательно, штраф ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» должен был быть оплачен до 16.05.2015г., однако, в установленные законом сроки уплата данного штрафа не произведена. Доказательств иного суду не представлено.

Санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо  обязательные работы на срок до 50 час.

При назначении наказания  суд учитывает характер и степень общественной опасности  совершенного правонарушения, данные о юридическом лице, привлекаемом к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» юридический адрес: <АДРЕС><АДРЕС> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть наказанию в виде штрафа  в сумме 80 000 (восемьдесят  тысяч)  рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:  Получатель платежа: УФК по Самарской области (ТУ Росфиннадзор в Самарской области), л/с 04421776770, ИНН: 6315800900, КПП 631501001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, г.Самара, Расчетный счет: 40101810200000010001, БИК: 043601001, КБК: 15111643000016000140, ОКТМО: 36701000 Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 57 Советского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 суток со дня врученияили получения копии постановления.

                      Мировой судья   подпись

Копия верна

Мировой судья

Секретарь