Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-354/2022 ~ М-259/2022 от 20.06.2022

№ 2-354-2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Некрасовское 30 июня 2022 года

    Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Лазутин С.П.,

при секретаре Хировой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в Некрасовский районный суд Ярославской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в <адрес>, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ. он фактически проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Судом установлено, что истец обратился в суд с иском, указав адрес места жительства ответчика, относящийся к территориальной подсудности Некрасовского районного суда <адрес>.

Суду из миграционного пункта <данные изъяты> <адрес> представлены сведения о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. снят с регистрационного учета по этому адресу с выездом по адресу: <адрес>, что относится к подсудности <адрес>.

Из представленной суду копии паспорта усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 зарегистрирован по этому адресу.

При данных обстоятельствах, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение по подсудности в <адрес>, ввиду того, что при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.П.Лазутин

2-354/2022 ~ М-259/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Долбусина Татьяна Валерьевна
Ответчики
Голуб Алексей Сергеевич
Другие
Сибекин Александр Владимирович
Суд
Некрасовский районный суд Ярославской области
Судья
Лазутин Сергей Петрович
Дело на странице суда
nekrasovsky--jrs.sudrf.ru
20.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2022Передача материалов судье
21.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2022Судебное заседание
11.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее