Решение от 13.12.2012 по делу № 4-586/2012 от 13.12.2012

                                                                                                                                    Дело № 4-586/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2012 года поселок Сусанино<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 48 поселка Сусанино и Сусанинского района Лукоянова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении  предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:    

Разгуляева А. Л., <ДАТА2> рождения, уроженца  поселка <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, образование  среднее, женатого, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область поселок  <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  ранее  не привлекавшегося к административной ответственност за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

По административному протоколу Разгуляеву А.Л. вменяетсяв вину совершение мелкого хулиганства, а именно то, что он 7 декабря 2012 года около 9 часов, находясь на улице около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> поселка <АДРЕС> ругался нецензурной бранью в адрес гражданина <ФИО1>,  размахивал перед ним руками, пытался развязать драку,  на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Разгуляев А.Л. с протоколом не согласен, не отрицает, что  7 декабря 2012 года около 9 часов  находился на улице около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> поселка <АДРЕС> его позвал <ФИО1>, с которым у него на протяжении нескольких лет существуют неприязненные отношения. <ФИО1> стал высказывать  претензии по поводу уборки снега около сараек, при этом стал ругаться  в его адрес нецензурной бранью, сам он (Разгуляев А.Л.) никаких слов, в том числе и нецензурных в адрес <ФИО1> не высказывал.

Потерпевший <ФИО1> в суде пояснил, что 7 декабря 2012 года около 9 часов он встретил Разгуляева А.Л., с которым у него давно сложились неприязненные отношения   на улице около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> поселка <АДРЕС>, в этом доме они оба проживают, который стал  ругался нецензурной бранью в его адрес. 

 Свидетель <ФИО2> в объяснениях показала, что 7 декабря 2012 года около 9 часов находилась в своей квартире по улице <АДРЕС> поселка <АДРЕС>, в комнате была открыта форточка и она слышала, как Разгуляев А.Л. и <ФИО1> ссорились, при этом ругались оба в адрес друг друга нецензурной бранью. Неприязненные отношения между Разгуляевым А.Л.и <ФИО1> сложились давно.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо привлекаемое к административной ответственности, не может быть  подвергнуто административному  наказанию…, иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

Частью 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Таким образом мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка, под которым следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц..

Разгуляев А.Л. и <ФИО1>  не отрицают, что между ними на протяжении нескольких лет существуют неприязненные отношения и их ссора была направлена не на нарушение общественного порядка, а на выяснение отношений между друг другом.

Принимая во внимание установленные обстоятельства в их совокупности, нахожу, что в действиях  Разгуляева А.Л.отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по  делу об административной правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия состава административного правонарушения.

На основании ч. 1 п. 2 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 48 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░