ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2013 года г.о. Жигулевск
И.о. мирового судьи судебного участка № 58 Самарской области Темрязанская Е.Н., при секретаре Барабиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 759/13 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Сахаровой <ФИО1>, Сахарову <ФИО2> о взыскании задолженности по платеза поставленный газ,
У с т а н о в и л :
Первоначально ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 11192,85 рублей и судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 447,72 рублей. В обоснование иска указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Самара» производило ответчику поставку природного сетевого газа для удовлетворения его личных бытовых потребностей по адресу: <АДРЕС>. Ответчик использует поставляемый истцом газ через установленное в его жилом помещении газопотребляющее оборудование. Ответчик оплату за поставленный газ за период с 01.01.2005 г. по 31.05.2013 г. не производил. По состоянию на 31.05.2013 года задолженностьза поставленный газ составляет 11192,85 рублей.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Сахаров А.С.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за поставленный газ поддерживает.
Ответчики в судебное заседание не явились. В материалах дела имеется почтовое уведомление о невручении повестки ответчику в связи с истечением срока хранения. Данное обстоятельство мировым судьей расценивается как отказ от получения повестки, что в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ дает основание считать ответчика уведомленным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Учитывая мнение представителя истца, а также сроки рассмотрения гражданского дела, мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, является ответчик Сахарова О.В. Кроме собственника, в спорном жилом помещении зарегистрирован Сахаров А.С., <ДАТА5> г.р.
В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ, п. 2 ст. 548 ГК РФ договор снабжения через присоединенную сеть газом считается заключенным с гражданином, использующим газ для бытового потребления, с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ по договору энергоснабжения, применяются к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст.ст. 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Мировым судьей установлено, что по адресу: <АДРЕС>, установлено газопотребляющее оборудование. Истец круглосуточно производит газоснабжение, обеспечивает ответчиков газом, подаваемом в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение. Договор газоснабжения между ООО «Самарарегионгаз» и ответчиками не заключался, однако в силу п. 1 ст. 540, п. 2 ст. 548 ГК РФ ответчики являются абонентами с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети. Протоколом внеочередного общего собрания участников общества от 27.10.2010 года, изменениями в Устав общества, свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от 09.11.2010 г. подтверждается, что ООО «Самарарегионгаз» было переименовано ООО «Газпром межрегионгаз Самара».
Из справки о состоянии расчетов за потребленный газ следует, что за ответчиками за период с 01.01.2005 года по 31.05.2013 года имеется задолженность за поставленный газ в размере 11192,85 рублей.
Ответчики в судебное заседания не явились, доводов опровергающих требования истца суду не представили, в связи с чем, мировой судья считает, что с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность за поставленный газ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 447,72 рублей, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением. Мировой судья также считает указанную сумму подлежащей взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12,56,98,192-198 ГПК РФ, мировой судья
Р е ш и л :
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Самара» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Сахаровой <ФИО4> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженность за поставленный газ в размере 11192,85 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 447,72 рублей, а всего 11640 (Одиннадцать тысяч шестьсот сорок) руб.57 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками мировому судье в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 05.08.2013 г.
И.о. мирового судьи судебного участка № 58
Самарской области подпись Темрязанская Е.Н.
<ОБЕЗЛИЧИНО>