Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1431/2023 ~ М-380/2023 от 13.02.2023

КОПИЯ

УИД 62RS0001-01-2023-000455-56                        № 2-1431/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года                                    г. Рязань

    Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Буторина А.Е.,

при секретаре Воротниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Макеевой Людмилы Валентиновны к Макеевой Татьяне Владимировне о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю квартиры,

                    УСТАНОВИЛ:

    Макеева Л.В. обратилась в суд с иском к Макеевой Т.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю квартиры, мотивируя требования тем, что является дочерью <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Макеевой Татьяной Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Во время совместной жизни в 2013 года супругами Макеевыми приобретена квартира, площадью 55,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. собственниками спорной квартиры являются ФИО2, Макеева Т.В., Макеева Л.В., Макеева М.Д. по 1/4 доли.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Наследниками к его имуществу по закону являются супруга - Макеева Т.В. и его дочь - Макеева Л.В. Супруга Макеева Т.В. отказалась от причитающейся ей доли в праве на спорную квартиру в пользу дочери Макеевой Л.В.

    Истец с заявлением к нотариусу о принятии наследства в установленном законом порядке не обращалась, но фактически приняла наследственное имущество, а именно оплачивала коммунальные платежи, принимала участие в ремонте спорной квартиры, принимала меры к сохранению наследства.

    Просит признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены Администрация города Рязани и Управление Росреестра по Рязанской области.

    Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

    Ответчик в судебное заседание не явился, представлено письменное заявление ответчика Макеевой Т.В., в котором исковые требования признает в полном объеме.

    Представители третьих лиц Администрации города Рязани и Управления Росреестра по Рязанской области в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

    Исследовав материалы дела, с учетом признания исковых требований, суда находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    В силу ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (свидетельство о смерти серии II-ОБ № выдано ДД.ММ.ГГГГ ТО по <адрес> ГБУ РО «МФЦ <адрес>», актовая запись №)

    После его смерти открылось наследственное имущество в виде 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Иными сособственниками указанной квартиры на день смерти ФИО2 являлись дочь умершего - истец Макеева Л.В. (1/4 доля), супруга умершего – ответчик Макеева Т.В. (1/4 доля), внучка умершего – Макеева М.Д. (Чуклова после брака) (1/4 доля). Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

    Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО2 являются супруга умершего - истец Макеева Л.В. и дочь умершего - ответчик Макеева Т.В., что подтверждается, свидетельством о рождении Макеевой Л.В., серии II-ОБ № выданным ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным ЗАГ <адрес>, актовая запись №.

Истец Макеева Л.В. в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Однако, приняла наследство путем фактического вступления в распоряжение наследственным имуществом ФИО2, а именно оплачивала коммунальные платежи за квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждаются квитанциями об оплате за квартиру по адресу: <адрес> за 2022 - 2023 годы.

Судом установлено, что ответчик Макеева Т.В. после смерти супруга обратилась к нотариусу Шиловского нотариального округа Рязанской области ФИО7 с заявлением об отказе от причитающегося наследства, оставшегося после его смерти в пользу дочери – Макеевой Людмилы Валентиновны, что подтверждается копией заявления Макеевой Т.В. № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно сообщению <адрес> нотариальной палаты ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО2 в Единой информационной системе нотариата отсутствуют.

    В соответствии с п. 36 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, сберегательная книжка на имя наследодателя, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

    Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    Таким образом, учитывая, что обстоятельства принятия истцом наследства никем не оспорены, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, с учетом признания исковых требований ответчика, суд полагает исковые требования Макеевой Л.В. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

исковые требования Макеевой Людмилы Валентиновны (паспорт №) к Макеевой Татьяне Владимировне (паспорт №) о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю квартиры - удовлетворить.

Признать за Макеевой Людмилой Валентиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт 61 06 344453) право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с 05 июня 2023 года.

    Судья                - подпись -

Копия верна. Судья                         А.Е. Буторин