Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-78/2020 от 19.06.2020

Дело № 5-78/2020 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Городовиковск 19 июня 2020 г.

Судья Городовиковского районного суда Республики Калмыкия Хокшанова Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 составлен протокол 18№ серии 61 № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ поступил на рассмотрение в Городовиковский районный суд Республики Калмыкия.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие документы, приложенные к нему, возвратить должностному лицу, его составившему, по следующим основаниям.

В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела судьей; правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ в случаях неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, следует, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления.

В случае проведения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, административного расследования такое дело рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (ч. 1 ст. 28.7, ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ).

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 составлен протокол 18№ серии 61 № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства в <адрес> Республики Калмыкия.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции по охране общественного порядка Отдела МВД России по <адрес> ФИО6 вынесено определение о передаче материалов дела по подведомственности в Сальский городской суд <адрес>. Фактически материалы дела направлены в Городовиковский районный суд Республики Калмыкия. Тогда как ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по его месту жительства, подлежит рассмотрению судьей Сальского городского суда <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении должностному лицу, составившему и оформившему материалы дела об административном правонарушении, для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

п о с т а н о в и л:

Протокол об административном правонарушении 18№ серии 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы, приложенные к нему, возвратить заместителю начальника полиции по охране общественного порядка Отдела МВД России по <адрес> ФИО6 – для устранения недостатков.

Судья Т.А. Хокшанова

Копия верна: Судья Т.А. Хокшанова