Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-49/2022 от 15.02.2022

Материал 12-49/2022                                                                                                     КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

город Соликамск                                     24 марта 2022 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Гиниятуллиной Э.Р.,

при помощнике судьи Усковой А.В.,

с участием

защитника Периной Т.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании в городе Соликамск жалобу представителя ФКУ ИК-№ ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Черенковой Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Пермского края, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, от <дата>,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Пермского края от 27 января 2022 года ФКУ ИК-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей без конфискации древесины и транспортного средства.

В жалобе защитник Черенкова Н.В. ставит вопрос о признания совершенного деяния малозначительным и применении положений ст. 2.9 КоАП РФ. Отмечает, что в нарушении требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ протокол содержит неверное наименование перевозимого, вместо круглого леса указан пиломатериал, что подтверждает фотоматериалами и накладной. По мнению защитника, данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу.

В судебном заседании защитник Перина Т.В. поддержала доводы жалобы.

Заслушав защитника, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены постановления мирового судьи суд не находит.

Часть 5 статьи 8.28.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

Согласно ст. 50.4 Лесного кодекса РФ транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом) – часть 1. Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины – часть 2.

Из постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Пермского края от 27 января 2022 года следует, что ФКУ ИК-№ ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что 27 января 2021 года, около 20.55 часов, на 9 км. автодороги <данные изъяты> Соликамского городского округа Пермского края, осуществило транспортировку древесины объемом 16,418 м3, принадлежащей ему на праве собственности на автомобиле <данные изъяты> с государственными регистрационным знаком №, с ненадлежащим оформленным документом.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, оцененными мировым судьей в порядке ст. 26.11 КоАП РФ:

Рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Соликамскому городскому округу МДА от <дата>

Путевым листом автотранспорта от 27 января 2021 года

Сопроводительным документом на транспортировку древесины № от 27 января 2021 года

Накладной на транспортировку древесины от 27 января 2021 года

Объяснением ХИВ от 27 января 2021 года

Объяснением КЭИ от 27 января 2021 года

Протоколом осмотра места происшествия от 28 января 2021 года с фототаблицей,

Рапортом УУП ОМВД России по Соликамскому городскому округу САА от 28 января 2021 года.

Вывод мирового судьи о несоответствии сопроводительного документа на транспортировку древесины Правилам заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины, является верным.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены, обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно и объективно, доказательства оценены в соответствии с правилами статей 26.2, 26.11 КоАП РФ. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было.

Неверное указание в протоколе об административном правонарушении предмета правонарушения был предметом проверки мировым судьей, не нашел своего подтверждения, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующем судебном акте, и не ставят под сомнение наличие в деянии объективной стороны состава вмененного административного правонарушения.

Законность и обоснованность постановления мирового судьи проверены судом в полном объеме в соответствии с положениями части 3 статьи 30.6 КоАП РФ, в том числе с учетом доводов жалобы заявителя.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Вопреки доводам жалобы, оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ не имеется, учитывая при этом во внимание особую значимость охраняемых отношений.

Административное наказание назначено ФКУ ИК-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в пределах санкции части 5 статьи 8.28.1 КоАП РФ, с учетом примечания к ст. 2.4 КоАП РФ, в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП РФ, с учетом отсутствия смягчающего административную ответственность обстоятельства и наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Пермского края от 27 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, в отношении ФКУ ИК-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, жалобу Черенковой Н.В. – без удовлетворения.

Судья                 (подпись)                                      Э.Р.Гиниятуллина

Копия верна, судья                                                                                      Э.Р.Гиниятуллина