Решение по делу № 5-716/2011 от 24.11.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                      № 5-716/2011-1М

село Бердюжье Тюменской области 24 ноября 2011 года

                Мировой судья судебного участка № 1 Бердюжского района

Тюменской области Можаева С.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях в  отношении

Тороповой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки РФ, русской, имеющей неполное среднее образование, замужней, имеющей двух несовершеннолетних детей, в отношении которых лишена родительских прав, не работающей, проживающей на <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (глава 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях),

установил:

Постановлением от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении вынесенным зам. начальника ОП-2 МО МВД «Голышмановский» Пузыниным Н.И., Тороповой Н.А. было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в  виде  административного штрафа в размере 100 рублей.

Тороповой Н.А. был разъяснен порядок уплаты административного штрафа в срок, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с требованиями ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и право обращения в связи с тяжелым материальным положением с заявлением о рассрочке уплаты штрафа. Постановление о наложении административногоштрафа вступило в законную силу 30 сентября 2011 года. Тридцать дней, срок, в который Торопова должна была добровольно уплатить административный штраф, истек 01 ноября 2011 года. Однако Торопова добровольно штраф не уплатила. С заявлением о рассрочке или отсрочке штрафа в соответствии со ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не обращалась.

<ДАТА1> зам. начальника ОП-2 МОМВД «Голышмановский» Пузыниным Н.И. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тороповой Н.А.

В судебном заседании Торопова Н.А. вину признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что не заплатилаштраф, так как забыла. ВинаТороповой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме личного признания, подтверждается следующими  доказательствами:

- копией постановления от <ДАТА3> о наложении  административного штрафа, из которого следует, что Тороповой Н.А. лично разъяснен установленный срок для уплаты штрафа, последствия неуплаты штрафа в этот срок и право обращения в связи с тяжелым материальным положением с заявлением о рассрочке уплаты штрафа, о чем она расписалась в постановлении (л.д. 3);

- копией протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тороповой Н.А. (л.д. 4);

- письменным объяснением Тороповой Н.А., согласно которому штраф не уплатила, так как забыла про него (л.д. 5).

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении административного протокола права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Тороповой Н.А. разъяснены, копия протокола вручена. Изучив материалы дела,выслушав объяснения Тороповой Н.А., судья считает ее вину в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания мировойсудья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Тороповой Н.А., признавшей вину и раскаявшейся в совершении административного правонарушения, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность; ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что Торопова Н.А. не имеет постоянного места работы и дохода, мировой судья считает необходимым и возможным назначить наказание в виде административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного,руководствуясь ст.20.25 ч.1, ст.26.11, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Торопову <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде  административного ареста на срок 2 (двое)  суток, исчисляя срок наказания с <ДАТА1> с 09 часов 20 минут. Постановление может быть обжалованов Бердюжский районный суд Тюменской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью Бердюжского района Тюменской области. Мировой судья: С.Г. Можаева