Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-154/2020 от 28.09.2020

Материал № 4/15-154/2020                                                                                                    <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Плесецк                                                                                                          15 октября 2020 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Смекаловой Г.Н.,

при секретаре Сахарове Д.Н.,

с участием помощника прокурора Онежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мельницкого М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Богуш Владимира Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-21 ФИО2 по <адрес>, о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

Богуш В.Н. осужден 01 апреля 2019 года Исакогорским районным судом г.Архангельска по ст.139 ч.2, ст.112 ч.2 п. «в», ст.69 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 01 апреля 2019 года, окончание срока: 30 сентября 2022 года.

Осужденный Богуш В.Н. обратился в суд с заявлением о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, указав, что отбыл более 1/3 срока наказания.

В судебное заседание Богуш В.Н. не доставлялся, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель исправительного учреждения в судебное заседание не прибыл, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно.

В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без осужденного и представителя исправительного учреждения.

Прокурор в ходе судебного заседания полагал преждевременным перевод Богуш В.Н. в колонию-поселение.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и др.

Из характеристики на осужденного, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что за период отбывания наказания Богуш В.Н. нарушал установленный порядок отбывания наказания, привлекался к дисциплинарной ответственности. В исправительном учреждении трудоустроен, к труду относится добросовестно, поощрялся. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. Прошел обучение в профессиональном училище. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, старается реагировать на них правильно. Вину по приговору суда не признал.

С учетом характеризующих сведений администрация исправительного учреждения считает нецелесообразным перевод Богуша В.Н. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Согласно представленным материалам осужденный Богуш В.Н. отбывая наказание четыре раза поощрялся за добросовестное отношение к труду и активное участие в работах по благоустройству учреждения. Последнее поощрение объявлено 01 сентября 2020 года.

    Вместе с тем, в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, добросовестное отношение к труду относится к основным обязанностям осужденного.

    Отбывая наказание осужденный Богуш В.Н. допустил пять нарушений установленного порядка, по четырем из которых (изготовление и хранение запрещенных предметов, не выполнил законные требования администрации, не держал руки назад, не выполнил законные требования сотрудника администрации), допущенным в 2019 году, осужденный привлекался к дисциплинарной ответственности. Все взыскания погашены в 2020 году, последнее 20 июля 2020 года.

    По нарушению распорядка дня 24 апреля 2019 года с осужденным проведена воспитательная беседа.

    Судом учитывается, что отбывая наказание Богуш В.Н. допускал нарушения установленного порядка, в том числе злостное, привлекался к дисциплинарной ответственности, последнее взыскание снято лишь непосредственно перед обращением в суд с ходатайством, а с положительной стороны стал проявлять себя лишь перед появлением формального права на перевод в колонию-поселение.

При таких обстоятельствах поведение Богуш В.Н. нельзя расценивать как положительное, а потому оснований для удовлетворения ходатайства осужденного в настоящее время не имеется.

Руководствуясь ст. 396, 397-399, 401 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Богуш Владимира Николаевича о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий                                                                                    Г.Н. Смекалова

<данные изъяты>