Решение по делу № 2-75/2017 от 24.01.2017

Дело № 2-75/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Мировой судья Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Мелихова Н.А., при секретаре Остапчук Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Сыктывкаре «24» января 2017 года дело по иску ООО «Служба Заказчика» к Поповой <ФИО1>, Попову <ФИО2>, Поповой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате  жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара  с ис­ком к Поповой <ФИО1>, Попову <ФИО2>, Поповой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате  жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

В судебном процессе от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска к ответчикам Поповой Л.И., Попову В.Г., Поповой О.В о взыскании задолженности за ЖКУ в размере 22707,85 руб., пеней за период с 11.05.2016 по 30.11.2016 в сумме 1250,40 руб., с указанием того, что положения ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик Попова Л.И. не возражала.

Ответчики Попов В.Г., Попова О.В., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, мировой судья находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков Попова В.Г., Поповой О.В.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

Отказ истца от иска к Поповой <ФИО1>, Попову <ФИО2>, Поповой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате  жилого помещения и коммунальных услуг, пени является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, занесен в протокол судебного заседания, вследствие чего мировой судья принимает отказ заявителя от указанных требований.

Истец указал, что разъяснены положения ст.ст. 34, 35, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.   

Таким образом, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ООО «Служба Заказчика» от иска к Поповой <ФИО1>, Попову <ФИО2>, Поповой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате  жилого помещения и коммунальных услуг, пени.

Производство по делу по иску ООО «Служба Заказчика» к Поповой <ФИО1>, Попову <ФИО2>, Поповой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате  жилого помещения и коммунальных услуг, пени прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара.

Мировой судья                                                                                             Н.А.  Мелихова