Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-252/2024 (13-3192/2023;) от 27.11.2023

Дело .....

29RS0.....-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении срока

<адрес>                         11 января 2024 года

Северодвинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Баранова П.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,

установил:

Решением Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворен иск ФИО4 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании уплаченной за товар суммы, неустоек, компенсации морального вреда.

Ответчик подал апелляционную жалобу на указанное решение суда, заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

В судебное заседание стороны, извещенные о его времени и месте, не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ оглашена резолютивная часть решения, составление мотивированного решения отложено судом до ДД.ММ.ГГГГ. Копия решения в установленный для обжалования срок им получена не была.

С учетом разъяснений, изложенных в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ..... «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления срока.

Вопреки мнению представителя истца участие в судебном заседании представителя ответчика, а также несоответствие апелляционной жалобы требованиям ст. 322 ГПК РФ основанием для отказа в восстановлении срока на ее подачу не является.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворить.

Восстановить индивидуальному предпринимателю ФИО1 срок на подачу апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий                                 П.М. Баранов