Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-686/2024 ~ М-276/2024 от 18.03.2024

УИД 50RS0014-01-2024-000438-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2024 г.                                      г. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Е.В.,

при секретаре Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-686/2024 по иску ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с требованиями к ФИО3 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В обоснование требований истец указала, что 24 июля 2021 г. ФИО3 и ФИО4 заключили договор дарения 1/5 доли квартиры по адресу: <адрес>, нотариально удостоверенный. Государственная регистрация права произведена не была. 05 ноября 2023 ФИО4 умерла. Единственным наследником ФИО4, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является истец. В связи с чем истец проси включить в состав наследства ФИО4 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В судебное заседание истец не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что 24 июля 2021 г. между ним и ФИО4 заключен договор дарения 1/5 доли квартиры по адресу: <адрес>, государственная регистрация перехода права собственности не осуществлялась. Против заявленных исковых требований не возражал.

Третьи лица Управление Росреестра по МО, нотариус ФИО7 извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Суд, рассмотрел дело в отсутствие сторон и третьих лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 05 ноября 2023 г.

В соответствии с наследственным делом № наследником по закону после смерти ФИО4, является дочь – ФИО2

Согласно договору дарения доли квартиры от 24 июля 2021 г. (№ в реестре 50/275-н/50-2021-4-272), удостоверенному нотариусом города Ивантеевки Московской области ФИО7, ФИО4 приобрела в собственность 1/5 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>.

Указанный договор не был сдан для государственной регистрации права.

В соответствии с наследственным делом №, заведенным нотариусом ФИО7 Ивантеевского нотариального округа Московской области, в наследственное имущество ФИО4 1/5 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>. не входит.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

При этом суд находит установленным тот факт, что истец является наследником по закону после смерти ФИО4

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Из материалов дела усматривается, что истец фактически приняла наследство после смерти ФИО4

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Вместе тем, как указано в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2022 N 58-КГ21-13-К9 отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не влияет на действительность самой сделки.

При таких обстоятельствах суд находит факт принятия истцом наследства после смерти ФИО4 установленным. При этом суд также учитывает, что, помимо истца никто из иных наследников ни по закону, ни по завещанию с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 не обращался. Договор дарения доли квартиры между ФИО3 и ФИО4 считается заключенным.

На основании изложенного суд находит возможным требования истца о признании права собственности на наследственное имущество ФИО4 в порядке наследования по закону удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО2 (паспорт № №) к ФИО3 (паспорт №) о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, после смерти ФИО4, 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (к/н №).

Признать за ФИО2 право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (к/н №:466), после смерти ФИО4.

Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности на 1/5 долю за ФИО3 и регистрации права собственности ФИО2 на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (к/н №).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Председательствующий                            Е.В. Галкина

Мотивированное решение

изготовлено 25.06.2024