Решение по делу № 4-381/2021 от 09.11.2021

             Дело №4-381/2021

                                                                        УИД 36МS0111-01-2021-002202-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09.11.2021 г.   г.п. Таловая

   Мировой судья судебного участка №1 в Таловском судебном районе Воронежской области Надточий А.О., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса  РФ об административных правонарушенияхв отношении Клишина Владимира Васильевича, <ДАТА2>,  привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3>, <ДАТА4> по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

   Мировому судье  из Таловского районного суда Воронежской области  на рассмотрение поступило дело  об административном правонарушении в отношении Клишина В.В. согласно которого он 22.09.2021 г., в 00 ч. 58 мин., <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем <АДРЕС>,  г. н. <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в его действиях был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.8  КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

      Клишин В.В. по   вызову в суд  не явился,  уведомлен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть административный материал в его отсутствии, с правонарушением был согласен, вину признал, просил назначить минимальное наказание.

     Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что Клишин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он  22.09.2021 г., в 00 ч. 58 мин., <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения,  что подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- копией  справки с результатами химико-токсикологического исследования, проведенного в БУЗ ВО ВОКНД, согласно которой у Клишина В.В., обнаружен Д-9-тетрагидраканнабинол,

- актом медицинского  освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> выданного БУЗ ВО «Таловская РБ» от 22.09.2021 года, в котором указано, что у Клишина В.В. установлено состояние опьянения, согласно результатам химико-токсикологического исследования в БУЗ ВО ВОКНД,

     - видеозаписью произведенной видеорегистратором «Каркам»,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством,

     - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного  с применением технического средства Алкотектор Юпитер-К, заводской номер прибора 008570,

- результатами освидетельствования, распечатанными на бумажном носителе с указанием данных освидетельствуемого, результатом и подписанный привлекаемым,

- протоколом о направлении  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  в котором указаны признаки опьянения  и то, что причиной направления явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР>, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, составленном в установленном законом порядке с указанием всех обстоятельств совершенного правонарушения, в соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ.

Перечисленные доказательства получены в установленном законом порядке и могут быть использованы по данному делу в качестве доказательств вины Клишина В.В. в совершении вменяемого ему правонарушения.

    Согласно п.2 главы 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состоянии алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояния опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

 Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Медицинское освидетельствование проводилось в отношении привлекаемого в соответствии с Приказом Минздрава от 18.12.2015 №933н « О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического»)» (Зарегистрированного в Минюсте России 11.03.2016№41390), в связи, с чем акт медицинского  освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> выданным БУЗ ВО «Таловская РБ» от 22.09.2021 года, в котором указано, что у Клишина В.В. установлено состояние опьянения,  является доказательством, совершения Клишиным В.В. административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

ХТИ проведено в соответствии  с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 27.01.2006 №40, и не доверять данным исследования у суда нет оснований.

 В соответствии со ст. ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель, у которого были выявлены признаки опьянения, подлежит направлению на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

 Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Наличие признаков опьянения у Клишина В.В. подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,  и другими доказательствами.

Факт управления транспортным средством Клишиным В.В. подтвержден протоколом об отстранении от управления транспортным средством и другими доказательствами.

Поскольку мировым судьей установлено, что Клишин В.В.имея признаки опьянения, управлял автомобилем, мировой судья считает требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения законными, заявленными им в пределах своей компетенции.

Мировым судьей также установлено, что порядок направления Клишина В.В. на медицинское освидетельствование, установленный ст. 27.12 КоАП РФ, Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством...., утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475, соблюден.

 Исследовав материалы дела, и оценив все собранные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина Клишина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена.

 Действия Клишина В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (статья 3.1), в целях защиты конституционных ценностей, предусмотренных в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

 В положениях статьи 4.1 КоАП РФ федеральный законодатель закрепил принцип строгого индивидуального подхода к назначению наказания, имея в виду, что только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, административного наказания.

При назначении наказания   мировой судья учитывает  наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины и раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность Клишина В.В. обстоятельств.

  При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения,  тот факт, что Клишин В.В. грубо нарушил правила дорожного движения, данные о личности привлекаемого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также его отношение к содеянному,  считает возможным назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи.

 Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, позволяющих суду снизить размер штрафа, по делу не установлено.         

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

       Клишина Владимира Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде наложения административного  штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

     Разъяснить необходимость уплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье в указанные сроки, в противном случае материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для исполнения постановления в соответствии с федеральным законодательством, а также для решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа).

      Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, согласно ст.30.3 КоАП РФ в Таловском районном суде Воронежской области через мирового судью. 

   Штраф должен быть перечислен  в УФК по Воронежской области (ГУ МВД по Воронежской области) л/с 04311294650, ИНН 3666026374, КПП 366601001, Казначейский счет 03100643000000013100, ОКТМО 20651151, единый казначейский счет 40102810945370000023, Банк получателя: отделение Воронеж Банка России// УФК по Воронежской области г. Воронеж, УИН=18810436214910002767, БИК 012007084,  КБК 18811601121010001140

     Диск с видеозаписью обстоятельств оформления административного материала хранить при административном деле.

     Водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России по Таловскому  району в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления(ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ). В случае  уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается (ч.2 ст.32.7 КоАП РФ).

     Исполнение постановления суда в части изъятия водительского удостоверения и его хранения возложить на ОГИБДД ОМВД России по Таловскому району.

   Мировой  судья                                                                          А.О. Надточий