Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3176/2023 ~ М-2820/2023 от 04.08.2023

Дело № 2-3176/2023

74RS0028-01-2023-003542-25

                     РЕШЕНИЕ

                Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года                         г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Ворониной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств аудио-протоколирования гражданское дело по иску АО «Челябоблкоммунэнерго» Филиал «Копейские электротепловые сети» к Мироненко С.В., Мироненко Л.Л., Мироненко А.Л. о взыскании долга за тепловую энергию, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Челябоблкоммунэнерго» Филиал «Копейские электротепловые сети» (далее- АО «ЧОКЭ») к Мироненко С.В., Мироненко Л.Л., Мироненко А.Л. о взыскании долга за тепловую энергию, судебных расходов.

В обоснование требований истец указывает, что между АО «ЧОКЭ» и Мироненко С.В., Мироненко Л.Л., Мироненко А.Л. фактически заключен договор на теплоснабжение дома, расположенного по адресу: АДРЕС. АО «ЧОКЭ» поставило абонентам тепловую энегию за период с 01.05.2020 по 28.02.2022 на общую сумму 50008 руб. 65 коп., однако ответчики не оплатили коммунальный ресурс, в результате чего, образовалась задолженность. Просят взыскать задолженность за тепловую энергию за период с 01.05.2020 по 28.02.2022 в размере 50008 руб. 65 коп., государственную пошлину 1700 руб.26 коп., всего 51708 руб.91 коп.

Протокольным определением от 04.09.2023 привлечена в качестве ответчика Петрова П.М., 10.10.2006 года рождения.

Протокольным определением от 21.11.2023 Мироненко Л.Л. исключен как ненадлежащий ответчик, привлечен в качестве ответчика Петров М.М.

Определением Копейского городского суда от 11.12.2023 исковые требования к Мироненко С.В. оставлены без рассмотрения, в связи с возбуждением дела о банкротстве.

Истец - АО «ЧОКЭ» о времени и месте судебного заседания извещено, представитель в судебное заседание не явился (л.д.134).

Ответчик Петрова П.М. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.140).

Ответчики Мироненко А.Л., Петров М.М. о времени и месте судебного заседания извещались по двум адресам, вернулись конверты с отметкой «Истек срок хранения».

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

Договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статьи 540, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что собственниками квартиры, площадью 58,8 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС являются: Мироненко С.В., Петрова П.М., 1010.2006 года рождения, в размере по ? доле в праве общей долевой собственности, каждая. Право собственности зарегистрировано 19.04.2010 года в установленном законном порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.51-56).

Из поквартирной карточки, справки ОМВД России по городу Копейску следует, что в квартире по адресу: АДРЕС, зарегистрированы: Петрова П.М. с 13.11.2006 по настоящее время, Мироненко А.Л. с 28.04.2005 (л.д.59,90).

Согласно актовой записи о рождении НОМЕР от 08.11.2006, в графе сведения о родителях Петровой П.М., ДАТА года рождения, указаны отец-Петров М.М., мать-Мироненко А.Л. (л.д.112).

Таким образом, Петров М.М., Мироненко А.Л. являются законными представителями несовершеннолетней Петровой П.М.

АО "ЧОКЭ" осуществляет эксплуатацию тепловых сетей, является поставщиком тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения жилых помещений многоквартирного дома по адресу: АДРЕС. Из представленного АО «ЧОКЭ» расчета, у ответчиков имеется задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.05.2020 года по 28.02. 2022 года, в размере 50008 руб.65 коп. (л.д. 12-13).

Размер задолженности ответчиков за тепловую энергию определен исходя из площади жилого помещения 58,8 кв.м., норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, равного 0,019 Гкал/кв.м. в месяц, установленного постановлением Главы города Копейска Челябинской области от 02.11.2004 НОМЕР, тарифов на тепловую энергию, поставляемую АО «ЧОКЭ» населению Копейского городского округа, установленных постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 29.12.2021 НОМЕР, от 13.12.2019 НОМЕР.

Установлено, что 02.08.2022 мировым судьей судебного участка № 1 г.Копейска Челябинской области был отменен судебный приказ № 2-1408/2022 от 18.03.2022 о взыскании солидарно с Мироненко С.В., Мироненко Л.Л., Мироненко А.Л. задолженности за тепловую энергию за период с 01.05.2020 по 28.02.2022 в сумме 50008 руб.65 коп.

Согласно сведений АО «ЧОКЭ» Копейским ГОСП по судебному приказу № 2-1408/2022 от 18.03.2022 в счет погашения задолженности были произведены удержания с Мироненко Л.Л. в размере 5432 руб.35 коп., с Мироненко А.Л. в размере 3438 руб.55 коп., всего на сумму 8870 руб. 90 коп. (л.д.14,19-20).

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

    Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей.

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Петрова П.М., ДАТА г.р. является собственником ? доли в общей долевой собственности, следовательно ее задолженность составляет: 50008,65 руб/2= 25004 руб.33 коп.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с Петровой П.М. задолженность за тепловую энергию в пользу АО «ЧОКЭ» в размере 25004 руб.33 коп., а в случае недостаточности у нее средств, имущества, в порядке субсидиарной ответственности указанная сумма подлежит взысканию с ее законных представителей Мироненко А.Л., Петрова М.М., солидарно.

Вместе с тем, решение в части взыскания с Петровой П.М. задолженности за спорный период в размере 8870 руб. 90 коп. не подлежит исполнению, в связи с фактическим исполнением и погашением задолженности в указанной сумме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 1700 руб.26 коп. (л.д.10-11).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Петровой П.М. расходы по уплате государственной пошлины в размере (1700,26/2) 850 руб.13 коп., а в случае недостаточности у нее средств, отсутствия у нее имущества, в порядке субсидиарной ответственности подлежат взысканию с ее законных представителей Мироненко А.Л., Петрова М.М., солидарно.     

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Челябоблкоммунэнерго» Филиал «Копейские электротепловые сети» к Петровой П.М., Мироненко А.Л., Петрову М.М. о взыскании долга за тепловую энергию, судебных расходов, удовлетворить частично.

    Взыскать с Петровой П.М. ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрированной по адресу: АДРЕС (паспорт НОМЕР выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ) в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» Филиал «Копейские электротепловые сети» (ИНН 7447019075 КПП 743045006) задолженность за тепловую энергию за период с 01.05.2020 г. по 28.02.2022 г в размере 16133 руб.43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 850 руб. 13 коп., всего взыскать 16983 руб. 56 коп.

В случае отсутствия либо недостаточности у Петровой П.М. денежных средств, имущества, указанные суммы подлежат взысканию в порядке субсидиарной ответственности с Петрова М.М., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, (ИНН НОМЕР), место жительство: АДРЕС; Мироненко А.Л., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, (ИНН НОМЕР), место жительство: АДРЕС, солидарно.

Решение в части взыскания с Петровой П.М. задолженности за тепловую энергию за период с 01.05.2020 г. по 28.02.2022 г в размере 8870 руб. 90 коп. не приводить в исполнение в связи с фактическим погашением задолженности.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                  Е.В.Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2023 года

Председательствующий