Решение от 11.02.2014 по делу № 2-71/2014 от 11.02.2014

<НОМЕР>

  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2014 года г. Никольск Мировой судья судебного участка №1 Никольского района Чекандина Е.В., при секретаре Шугуровой Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» в лице Никольского отделения к Савенковой Наталье Анатольевнео взыскании  задолженности за природный газ

УСТАНОВИЛ :

 Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за природный газ и понесенных судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик пользуется природным газом для бытовых нужд и обязан оплачивать предоставляемую услугу. Однако ответчик длительное время не оплачивал использованный им природный газ, в результате чего за период с 01.01.2012 года по 31.01.2014 год образовалась задолженность в сумме  <НОМЕР>,<НОМЕР> руб.

В судебном заседании представитель ответчика  - ООО «Газпром межрегионгаз Пенза»   <ФИО1> действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, давала объяснения, аналогичные содержанию заявления.

Савенкова Н.А. в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем в материалах дела имеется соответствующие заявление.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из оплаченной при подаче иска государственной пошлины. Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, государственная пошлина составила <НОМЕР> руб., которая была оплачена истцом и подтверждается платежным поручением об ее оплате,  следовательно, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

                                                       РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░»   ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░»  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: