Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4339/2023 ~ М-2690/2023 от 25.05.2023

                                Дело № 2-4339/2023

УИД:22RS0065-02-2023-003117-07

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года                                             город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шакировой Е.А.

при секретаре Соколенко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Барнаульская генерация» к Поповой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями взыскать с Поповой Т.В. в пользу АО «Барнаульская генерация» задолженность за тепловую энергию за период с 11.11.2016 по 31.07.2018 в размере 71 347 рублей 99 копеек, пени в размере 39 227 рублей 28 копеек, и 3 479 рублей 29 копеек расходы по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований указал, что с 01.01.2015 ОАО «Барнаульская генерация» (с 06.11.2015 изменено наименование на АО «Барнаульская генерация») является РСО тепловой энергии и горячей воды для Поповой Т.В. на объект теплоснабжения находящийся по адресу: г. Барнаул, ул. Эмилии Алексеевой, д. 21, кв. 6.

В период с 11.11.2016 по 31.07.2018 АО «Барнаульская генерация» производило поставку должнику тепловой энергии.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств у должника перед АО «Барнаульская генерация» сформировалась задолженность за период с 11.11.2016 по 31.07.2018 в размере 71 347 рублей 99 копеек, а также пени по состоянию на 21.11.2022 в размере 39 227 рублей 68 копеек.

31.03.2023 по заявлению АО «Барнаульская генерация» вынесен судебный приказ о взыскании с Поповой Т.В. в пользу АО «Барнаульская генерация» задолженности за тепловую энергию за период с 11.11.2016 по 31.07.2018 в размере 71 347 рублей 99 копеек, пени в размере 39 227 рублей 68 копеек и 1 739 рублей 98 копеек расходов по оплате госпошлины.

Определением от 21.04.2023 судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Попова Л.В. в судебном заседании возражала против заявленных требований просила применить пропуск срока исковой давности.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила об энергоснабжении применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актам или не вытекает из существа обязательства.

Как следует из частей 9, 18 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя является регулируемым видом деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которого расчеты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим государственному регулированию.

В ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" закреплено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 этого Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 указанного Федерального закона.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, далее - Правила) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Пунктом 7 указанных Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с частью 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных этим Законом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела судом установлено, что с 01.01.2015 АО «Барнаульская генерация» является поставщиком тепловой энергии и горячей воды на объект теплоснабжения, расположенный по адресу: г. Барнаул ул. Эмилии Алексеевой, д. 21, кв. 6.

Факт поставки истцом тепловой энергии и горячей воды на вышеуказанный объект теплоснабжения ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Судом установлено, что Попова Т.В. в период с 11.11.2016 по 07.12.2018 являлась собственником 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Барнаул, ул. Эмилиии Алексеевой, д. 21, кв. 6.

Соответственно, будучи сособственником объекта недвижимости, она обязана была в соответствии с принадлежащей ей размером доли, нести расходы по оплате коммунальных услуг, поданных в вышеуказанную квартиру, в том числе по оплате тепловой энергии и горячей воды.

Между тем как следует из материалов дела в период с 11.11.2016 по 31.07.2018 Попова Т.В. свои обязательства по содержанию жилого помещения надлежаще не исполняла, поскольку оплату поданных услуг в виде тепловой энергии и горячей воды не производила, что подтверждается расчетом задолженности за период с 11.11.2016 по 31.07.2018, согласно которого, размер задолженности за этот период по оплате коммунальных услуг составил 71 347 рублей 99 копеек, по оплате пени начисленной за просрочку оплату платежей за период с 11.11.2016 по 31.07.2018 в размере 39 227 рублей 68 копеек.

По состоянию на 21.11.2022 у ответчика имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11.11.2016 по 31.07.2018 в размере 71 347 рублей 99 копеек.

Расчет задолженности истца ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным. Сумма задолженности является обоснованной и соответствует периоду неисполнения ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг.

В ходе рассмотрения дела ответчик не оспаривала наличие долга по оплате тепловой энергии, ссылалась на пропуск истцом срока исковой давности.

Относительно приведенных ответчиком доводов о пропуске срока исковой давности, суд полагает необходимым отметить следующее.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пунктах 24-26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. По смыслу указанной нормы, а также п.3 ст.23 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п.17, п.18 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что истец обращался к мировому судье судебного участка № 1 Индустриального района г. Барнаула с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду с Поповой Т.В., дата подачи заявления 13.12.2022.

31.03.2023 по заявлению АО «Барнаульская генерация» вынесен судебный приказ о взыскании с Поповой Т.В. в пользу АО «Барнаульская генерация» задолженности за тепловую энергию за период с 11.11.2016 по 31.07.2018 в размере 71 347 рублей 99 копеек, пени в размере 39 227 рублей 68 копеек и 1 739 рублей 98 копеек расходов по оплате госпошлины.

Определением от 21.04.2023 судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 23.05.2023, что подтверждается штемпелем на конверте.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 30 постановления Пленума N 22 также отметил, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Учитывая, что срок исковой давности продлевается на период защиты нарушенного права кредитора, суд приходит к выводу, срок исковой давности пропущен по платежам до 16.12.2019 (с 23.05.2023 - 3 года - 4 месяца 7 дней).

Поскольку истцом заявлено требования о взыскании с ответчика задолженности за тепловую энергию за период с 11.11.2016 по 31.07.2018, а срок исковой давности пропущен по платежам до 16.12.2019, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку срок исковой давности по взысканию задолженности за электроэнергию истек, также истек срок исковой давности и по требованиям о взыскании пени на основной долг.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в связи, с чем требования АО «Барнаульская генерация» не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку требования Истца не подлежат удовлетворению, в силу ст. 98 ГПК РФ уплаченная АО «Барнаульская генерация» при подаче иска государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерное общество «Барнаульская генерация» к Поповой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья                                                                                       Е.А. Шакирова

Копия верна:
Судья	Е.А. Шакирова
Секретарь судебного заседания	О.А. Соколенко
По состоянию на 17.10.2023 решение не вступило в законную силу
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-4339/2023              Индустриального районного суда города Барнаула