Дело № 5-16/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Усинск РК 07 января 2017 года
Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Пушина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Цвелодуб А.В.1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, неработающей, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Усинского городского суда РК от <ДАТА3> в отношении Цвелодуб А.В.1 установлен административный надзор на срок <ИНОЕ>. Одним из возложенных судом ограничений является запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства подназорного лица, в ночное время суток с 22 до 06 часов, за исключением рабочего времени. Постановлением от <ДАТА4> Цвелодуб А.В.1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за нарушение возложенных судом ограничений.
<ДАТА5> Цвелодуб А.В.1 вновь нарушила возложенные судом ограничения, а именно в не находилась по месту жительства: <АДРЕС>.
В судебном заседании Цвелодуб А.В.1, которой были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснила, что ходила поздравлять своих родственников, вернулась около 23 часов. В 22.30, когда приходил инспектор, её дома не было.
Вина Цвелодуб А.В.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, решением Усинского городского суда РК от <ДАТА3>, постановлением от <ДАТА4>, рапортом от <ДАТА5>, атом посещения подназорного лица от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО2>
В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
Исследовав материалы дела, суд находит вину Цвелодуб А.В.1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное, в течение одного года, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не представлено.
При назначении вида и размере наказания мировой судья учитывает характер тяжесть и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить привлекаемому лицу наказание в виде обязательных работ в целях воспитательного воздействия, направленного на осознание привлекаемым лицом в полной мере противоправности своего поведения и исключению в дальнейшем аналогичных нарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.24 ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Цвелодуб А.В.1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток через мирового судью Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми.
Мировой судья
М.А. Пушина