Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-48/2022 от 15.07.2022

К делу № 11-48/2022

УИД: 23MS0068-01-2022-000601-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кропоткин                             29 июля 2022 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Сотников И.А., рассмотрев гражданское дело по иску Калашникова Игоря Николаевича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия с апелляционной жалобой представителя ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - Соломонова В.Л. на решение мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина от 15 апреля 2022 года и частной жалобой представителя ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - Соломонова В.Л. на определение мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина от 24 мая 2022 года о возвращении апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

В Кропоткинский городской суд поступило гражданское дело № 2-465/2022 по иску Калашникова И.Н. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия с апелляционной жалобой представителя ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - Соломонова В.Л. на решение мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина от 15 апреля 2022 года и частной жалобой представителя ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - Соломонова В.Л. на определение мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина от 24 мая 2022 года о возвращении апелляционной жалобы.

Гражданское дело с апелляционной и частной жалобами подлежит возвращению мировому судье по следующим мотивам.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу без удовлетворения или отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Решением мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина от 15 апреля 2022 года частично удовлетворены исковые требования Калашникова И.Н. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия.

Не согласившись с вынесенным судебным решением, 13 мая 2022 года представителем ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - Соломоновым В.Л. была подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина от 15 апреля 2022 года, что подтверждается конвертом почтового отправления (л.д. 80).

Определением мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина от 24 мая 2022 года указанная апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с истечения срока обжалования.

08 июня 2022 года представителем ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - Соломоновым В.Л. была подана частная жалоба на определение мирового судьи от 24 мая 2022 года, а также повторно подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина от 15 апреля 2022 года, о чем свидетельствует конверт почтового отправления (л.д. 98).

В соответствии с ч. 1 ст. 325 ГПК РФ, суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

Согласно ч. 2 ст. 325 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Из материалов гражданского дела следует, что копия поданной апелляционной жалобы ни заявителем, ни судом первой инстанции в адрес представителя истца и службы финансового уполномоченного не направлялась, положения ч. 2 ст. 325 ГПК РФ не разъяснялись. В материалах дела имеются сведения только о направлении мировым судьей в адрес сторон копии частной жалобы (л.д. 99).

В соответствии с ч. 1 ст. 325 ГПК РФ, суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

Согласно ч. 2 ст. 325 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Направляя гражданское дело в суд апелляционной инстанции, мировым судьей не были выполнены требования чч. 1, 2 ст. 325 ГПК РФ в части направления копии апелляционной жалобы в адрес участников производства по делу, что препятствует суду апелляционной инстанции рассмотреть частную жалобу и принять решение в соответствии со ст. 334 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить мировому судье судебного участка № 68 г. Кропоткина гражданское дело по иску Калашникова Игоря Николаевича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия с апелляционной жалобой представителя ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - Соломонова В.Л. на решение мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина от 15 апреля 2022 года и частной жалобой представителя ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - Соломонова В.Л. на определение мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина от 24 мая 2022 года о возвращении апелляционной жалобы, для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Судья