Решение по делу № 4-387/2016 от 10.11.2016

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                <ДАТА1>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 36,

 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица - руководителя ООО «Аркада» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>;

у с т а н о в и л :

     Согласно представленным материалам, руководитель ООО «Аркада» (<НОМЕР>) <ФИО2> не уплатил административный штраф в размере 10000 рублей в установленный законом срок по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении по ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

     В судебное заседание  <ФИО2> не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

     В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица  дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо  если таковое ходатайство оставлено без удовлетворения.

     В соответствии с п. 6 Пленума Верховного Суда РФ, данном в постановлении от <ДАТА4>  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правоотношениях»  - в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

О слушании дела <ФИО2> был извещен своевременно и надлежащим образом.

     При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть данное административное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку оно извещено надлежащим образом. 

     Суд, исследовав материалы дела, находит, что в действиях должностного лица - директора ООО «Аркада» <ФИО2>содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

   Состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты. Такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности юридического лица, учитываются при назначении административного наказания.

     Вина должностного лица - директора ООО «Аркада»  <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА5> ; протоколом <НОМЕР>/06 от <ДАТА6> об административном правонарушении, другими материалами дела.

     С учетом личности виновного, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

     На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

     Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в десятидневный срок со дня его получения.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ИФНС РФ по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР>

КПП: <НОМЕР>

ОКТМО: 20701000

Р/счет: 40101810500000010004 в отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>

БИК: 042007001

КБК: 18211670010016000140