Дело № 5-52-311/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Старая Полтавка 15 мая 2014 годаМировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области Чуб Л.В.,
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок № 52 Старополтавского района Волгоградской области 29 апреля 2014 года, в отношении- Шевченко А.Н., «дата рождения», «сведения о месте рождения», «сведения о месте жительства», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения об административной ответственности», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
28 апреля 2014 года,в 18 часов 20 минут, по адресу: <АДРЕС>, Шевченко А.Н., ознакомившись с постановлением о принудительном приводе судебного пристава -исполнителя Старополтавского РО ФССП по Волгоградской области, отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС в Старополтавском районе УФССП России по Волгоградской области, тем самым неповиновался законному требованию должностного лица, осуществляющего принудительный привод. Указанное действие (бездействие) образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19. 4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.
Шевченко А.Н. в судебное заседание с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся.
Представитель Старополтавского РО ФССП по Волгоградской области, в судебное заседание не явился о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, возражений не представил.
Исследовав письменные материалы дела, судья считает вину Шевченко А.Н. в совершении административного правонарушения, по ст. 19.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной по следующим основаниям.
Так, согласно ст. 19. 4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ответственность предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.
Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает, что факт неповиновения законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей Шевченко А.Н., а именно приставу ОУПДС в Старополтавском районе Волгоградской области нашел свое подтверждение в судебном заседании в письменных материалах дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 28 апреля 2014 года, следует, что 28 апреля 2014 года, в 18 часов 20минут, по адресу: <АДРЕС>, Шевченко А.Н., ознакомившись с постановлением о принудительном приводе судебного пристава -исполнителя Старополтавского РО ФССП по Волгоградской области, отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС в Старополтавском районе УФССП России по Волгоградской области, тем самым неповиновался законному требованию должностного лица, осуществляющего принудительный привод. Указанное действие (бездействие) образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19. 4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.
При установленных обстоятельствах вина Шевченко А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является доказанной.
Таким образом, суду предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих, что Шевченко А.Н. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также то, что Шевченко А.Н. <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Шевченко А.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти дней в Старополтавский районный суд Волгоградской области.
Мировой судья Чуб Л.В.