Решение по делу № 5-2/2022 (5-207/2021) от 12.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новочеркасск                                                                                        12 января 2022 года

Мировой судья судебного участка № 10 Новочеркасского судебного района Ростовской области Маргарян Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний, расположенном по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Маяковского, 67, дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Крыловой <ОБЕЗЛИЧЕНО> по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

установил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Крыловой Е.А. поступило мировому судье <ДАТА3> из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Ростовской области. По делу старшим государственными налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области составлен протокол об административном правонарушении
<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Из протокола об административном правонарушении и материалов дела следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Крыловой Е.А. в налоговый орган несвоевременно представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Срок предоставления указанной информации установлен п. 5 ст. 174 НК РФ - не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть в данном случае не позднее <ДАТА5> Фактически отчетность представлена <ДАТА6>, чем нарушены пп. 4 п. 3 ст. 24, п. 3 ст. 289 НК РФ, за что предусмотрена ответственность ст. 15.5 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие Крыловой Е.А., извещавшейся о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Каких-либо заявлений, ходатайств она суду не представила. При таких обстоятельствах мировой судья, полагает правомерным рассмотреть дело в отсутствие Крыловой Е.А. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, собранные по делу доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также на основании требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Все доказательства исследованы на их относимость, допустимость, достоверность, достаточность, взаимную связь.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что вина Крыловой Е.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждается:

- протоколом об административном <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- справкой к протоколу об административном правонарушении
<ОБЕЗЛИЧЕНО>

- справкой о предоставлении информации в налоговый орган <ДАТА6>;

- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА7> о трудоустройстве Крыловой Е.А. в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Действия должностного лица Крыловой Е.А. мировой судья квалифицирует по
ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ; наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Крылову <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим платежным реквизитам: получатель платежа: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС», л.сч. 04582J09960), ИНН: 6165229989; КПП: 616501001; cчет: 40102810845370000050; банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г Ростов-на-Дону; КБК: 824 1 16 01153 01 0005 140; БИК: 016015102, кор. счет № 03100643000000015800.

Разъяснить положения ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов; а также обязанность уплатить административный штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 10 Новочеркасского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  Р.А. Маргарян