Решение по делу № 5-806/2021 от 06.10.2021

Дело № 5 - 806/2021-55

УИД25MS0055-01-2021-004479-57  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 октября 2021 г.г. Партизанск Приморского края

          Мировой судья  судебного участка № 55 судебного района города Партизанска Приморского края О.М. Коваленко в помещении судебного участка № 55 по адресу: г. Партизанск Приморского края, ул. К. Коренова, 22,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.24 КРФ об АП,  в отношении отношении    Костянкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного  и проживающено по адресу: <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>    

УСТАНОВИЛ:

   Костянкин А.Г. 16.07.2021 г. в 22 часа 20 минут по адресу:  <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого  решением Партизанского городского суда Приморского края от 19.05.2021г. установлен административный надзор с  административными ограничениями, одно из которых: запрет пребывания вне жилого или иного  помещения, являющегося местом жительства либо  пребывания  с 22 час.00 мин.  до 06 час. 00 мин. каждых суток, за исключением случаев выполнения трудовой функции  подтвержденных  соответветствующим документом в соответствии  с  ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не находился по месту своего жительства, тем самым нарушил ограничение административного надзора. Действия Костянкина А.Г. квалифицированы по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП. Костянкин А.Г. в судебное заседание, назначенное на 06.10.2021 г., не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом  заказным почтовым отправлением. Об уважительности причин неявки не сообщено. Ходатайств не заявлено.

    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КРФ об АП  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КРФ об АП, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

    Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

    Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении  Костянкина А.Г.  о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, таким образом, судом Костянкину А.Г. предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту.  Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КРФ об АП, суд находит возможным рассмотреть дело в  отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

          Согласно ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Проверив представленные ОМВД России материала дела, суд приходит к выводу, что вина Костянкина А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП доказана и полностью подтверждена протоколом об административном правонарушении ПК-25 № 160731513 от 21.07.2021 г., рапортом сотрудника полиции от 19.07.2021, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 16.07.2021, решением Партизанского городского суда Приморского края от 19.05.2021, информацией об административном надзоре, другими материалами дела. Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствиис требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Костянкина А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП.

При назначении наказания мировой судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КРФ об АП  административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КРФ об АП, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КРФ об АП.

При назначении наказания, судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения,  личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.  

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих либо смягчающих  административную ответственность Костянкина А.Г., суд считает возможным  назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.24  КРФ об АП. 

            Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Костянкина <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24  КРФ об АП,   и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.  

  Реквизиты для оплаты административного штрафа: БИК ТОФК 010507002, наименование банка: Дальневосточное  ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г.Владивосток, единый к/с 40102810545370000012, к/с 03100643000000012000, ОКТМО 05717000, получатель: департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края, л/счет 04202200080, г.Владивосток, ул.Светланская,22, ИНН 2540188015, КПП 254001001, ОГРН 1122540012154, КБК 785116 01193019000140, УИН 0000305800071020212041905. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно. Постановление может быть обжаловано в Партизанский городской суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 55 судебного района города Партизанска Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                Мировой судья                                                                                  О.М. Коваленко

Постановление вступило в законную силу _____________________________

Дата выдачи постановления ___________________________

Срок предъявления документа к исполнению два года.