Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-174/2021 ~ М-147/2021 от 06.04.2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2021 года г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Шабаровой И.А.

при секретаре Наумовой А.Е.,

с участием представителя ответчика Б. по доверенности К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Б. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л :

    Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к Б. о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты № от ДАТА, образовавшейся за период с 04.11.2019 по 08.04.2020 включительно в сумме общего долга 200 134,40 руб., из которых: 144460,97 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 52723,43 руб. – просроченные проценты, 2950,00 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также государственная пошлина в размере 5201,34 руб.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не участвует, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Б. и её представитель по доверенности К. извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления АО «Тинькофф Банк» по данному делу без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом при рассмотрении дела установлено, что на момент возбуждения данного гражданского дела № 07.04.2021 аналогичное дело по иску АО«Тинькофф Банк» к Б. о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты № от ДАТА, образовавшейся за период с 04.11.2019 по 08.04.2020 включительно, в сумме общего долга 200 134,40 руб. уже имеется в Приволжском районном суде Ивановской области, которое было возбуждено ранее, а именно 26.03.2021.

Таким образом, имеются основания для оставления без рассмотрения иска АО «Тинькофф Банк» к Б. о взыскании задолженности по договору кредитной карты по гражданскому делу № на основании абз. 5 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Б. о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней.

Судья                  И.А. Шабарова