Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-56/2023 от 01.02.2023

дело №5-56/2023

УИД 26RS0028-01-2023-000219-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 февраля 2023 года                                                           г.Светлоград

Судья Петровского районного суда Ставропольского края              Черниговская И.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Ивашута -.- по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

01.02.2023 инспектором ОДН Отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ 0507463 в отношении Ивашута С.Н., *** года рождения, по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который 01.02.2023 поступил для рассмотрения в Петровский районный суд Ставропольского края.

Согласно абзаца второго части 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из предоставленных материалов следует, что имеется определение № 2145 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.11.2022 для установления и опроса возможных свидетелей.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из представленных материалов дела, у сотрудников полиции имелись все необходимые данные о лице, совершившем административное правонарушении и, несмотря на вынесение должностным лицом МВД России определения о возбуждении делу об административном правонарушении и проведении административного расследования, требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, по данному делу административное расследование не проводилось. Так, дело возбуждено на основании заявления ФИО4 от 23.11.2022 о привлечении к ответственности мужа Ивашута С.Н., который ударил их дочь, причинив ей физическую боль, и в этот же день были опрошены потерпевшая и её законный представитель ФИО5, привлекаемое лицо Ивашута С.Н., каких-либо действий, требующих значительных временных затрат, должностным лицом фактически не совершалось.

При таких обстоятельствах, полагаю передать материалы дела на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Петровского района Ставропольского края.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 23.1 ч. 1, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -.- ░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░░