П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 февраля 2016 года г.Тобольск
Мировой судья судебного участка №1 Уватского судебного района Тюменской области Пиманов Александр Николаевич, рассмотрев в г.Тобольске, 6 микрн., д.№120«б»/1 (вставка), материалы дела №5-233/2016/1М, поступившего из ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» Тюменской области, об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8. КоАП РФ, в отношении Карымова М.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л:
Карымов М.Н. 30 января 2016 года в 17 час. 40 мин. на 270 километре автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск в Тобольском районе Тюменской области управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, нарушив п.п.2.7,2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Карымов М.Н. не отрицал совершение правонарушения.
Вина правонарушителя в управлении транспортным средством в состоянии опьянения подтверждена доказательствами, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.01.2016. с результатом теста дыхания, протоколом о доставлении, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» <ФИО1>, справкой заместителя командира ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» <ФИО2> об отсутствии у Карымова М.Н. права управления транспортными средствами.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом в соответствии со ст.28.2. КоАП РФ, в нем указаны событие административного правонарушения, выразившееся в управлении водителем Карымовым М.Н., не имеющим права управления транспортными средствами, транспортным средством в состоянии опьянения, а также указаны иные сведения, необходимые для рассмотрения дела. С протоколом об административном правонарушении он был ознакомлен, каких-либо замечаний по содержанию протокола с его стороны не было, о чем свидетельствует запись "согласен надо было съездить за лекарствами" в графе "объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ...", произведенная Карымовым М.Н. Копии процессуальных документов по делу вручены Карымову М.Н. под роспись. В ходе производства по делу ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ. Нахождение Карымова М.Н. в состоянии алкогольного опьянения установлено актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.01.2016. Результат освидетельствования, установившего нахождение в состоянии алкогольного опьянения, составил 0,28 мг/л, его Карымов М.Н. не оспаривал.
Требования ст.27.12. КоАП РФ, Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008. №475, при производстве по настоящему делу не нарушены. Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт. Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, суд не усматривает.
Таким образом, установлено, что 30 января 2016 года в 17 час. 40 мин. на 270 километре автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск в Тобольском районе Тюменской области Карымов М.Н., не имеющий согласно справке заместителя командира ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» <ФИО2> права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Его действия подлежат квалификации по ч.3 ст.12.8. КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014. №528-ФЗ) - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Карымовым М.Н. административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. К числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9. КоАП РФ, Карымов М.Н. не относится.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Карымова М.Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток. Срок наказания исчислять с 08час. 30 мин. 04 февраля 2016 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 20 час. 40 мин. 30 января 2016 года до 08 час. 10 мин 01 февраля 2016 года.
В соответствии с ч.1 ст.32.8. КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в Тобольский районный суд путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка №1
Уватского судебного района
Тюменской области А.Н.Пиманов