Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1745/2023 (2-8444/2022;) ~ М-7612/2022 от 06.12.2022

Дело № 2-1745/2023

УИД <№ обезличен>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кульбака О.М.,

при секретаре Резаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором № 21/1100/М0827/139185(4664461570) от <дата>, заключенным между ПАО «Восточный экспресс банк» (реорганизован в ПАО «Совкомбанк» <дата>) и ФИО1, заемщику выдан кредит на сумму 166448 руб. сроком на 36 месяцев под 24,8% годовых. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с <дата> по <дата> составил 105013 руб. 24 коп.:

- просроченная ссудная задолженность – 102 805 руб. 30 коп.;

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 835 руб. 34 коп.;

- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 9 руб. 09 коп.;

- неустойка на просроченную ссуду – 671 руб. 67 коп.;

- неустойка на просроченные проценты – 245 руб. 84 коп.

- комиссия за ведение счета – 149 руб. 00 коп.

- иные комиссии – 198 руб. 00 коп.

- комиссия за смс – информирование – 99 руб. 00 коп.

В связи с вышеизложенным, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <№ обезличен> от <дата> в размере 105013 руб. 24 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 300 руб. 26 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк илииная кредитная организация(кредитор) обязуютсяпредоставитьденежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об?разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что в соответствии кредитным договором <№ обезличен> от <дата>, заключенным между ПАО «Восточный экспресс банк» (реорганизован в ПАО «Совкомбанк» <дата>) и ФИО1, заемщику выдан кредит на сумму 166448 руб. сроком на 36 месяцев под 24,8% годовых. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с <дата> по <дата> составил 105013 руб. 24 коп.:

- просроченная ссудная задолженность – 102 805 руб. 30 коп.;

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 835 руб. 34 коп.;

- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 9 руб. 09 коп.;

- неустойка на просроченную ссуду – 671 руб. 67 коп.;

- неустойка на просроченные проценты – 245 руб. 84 коп.

- комиссия за ведение счета – 149 руб. 00 коп.

- иные комиссии – 198 руб. 00 коп.

- комиссия за смс – информирование – 99 руб. 00 коп.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору <№ обезличен> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 105013 руб. 24 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму госпошлины в размере 3 300 руб. 26 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк», <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору <№ обезличен> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 105013 руб. 24 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 300 руб. 26 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2023 года

Судья О.М. Кульбака