Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в помещение судебного участка, г. <АДРЕС> 1А, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего: <АДРЕС> 7-151, работающего ИП <ФИО2>,
С участием представителя <ФИО4> доверенность 25АА <НОМЕР> от <ДАТА3>
Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ участникам разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 20.00 час <ФИО2>, находясь в <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края РФ, учинил ссору, в ходе которой умышленно причинил <ФИО5> физическую боль , чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,
В судебном заседании <ФИО2> вину признал и раскаялся в совершенном.
В судебном заседании представитель <ФИО4> пояснил, что <ФИО2> раскаивается и просил назанчить минимальное наказание
Суд заслушав <ФИО2>, <ФИО4>, исследовав материалы дела приходит к выводу, что вина <ФИО2> нашла свое полное подтверждения материалами дела, а именно: заявлением законного представителя потерпевшей <ФИО5> - <ФИО6>, актом судебно-медицинского исследования <НОМЕР>, объяснением <ФИО6> согласно которого « В пятницу 15.09.2017г., её бывший муж <ФИО2> как обычно забрал общих детей для общения- Дарью и Дениса. 17.09.2017г. <ФИО2> приехал к ней домой по адресу <АДРЕС>, ул.Пограничная 30, кв.1ll и отдал детей, мы с ним поругались и она сказала ему, что бы он вышел из квартиры ,а <ФИО2> ударил её кулаком один раз в голову в область лица, в связи с чем она испытала физическую боль, в этот момент вошла в комнату ее дочь <ФИО5> Е.В. 04.07.2005 года рождения и сделала замечание <ФИО2>, на что он разозлился и ударил ее дочь кулаком по лицу..
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено. Смягчающим вину обстоятельством является признание вины
Учитывая обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о том, что необходимо определить наказание в виде административного штрафа
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. (пять тысяч рублей) .
Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью
Мировой судья <ФИО1>
Штраф перечислить в УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД г. <АДРЕС>,г. <АДРЕС> ул.Луначарского 14, ИНН 2508032415, КПП 250801001, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002, Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК: 040507001, Наименование платежа: Штраф ОМВД <АДРЕС> + вписывать № постановления и дату, Код бюджетной классификации: 18811690040046000140, Код ОКТМО 05714000. УИН 18880425170001309705
Дата выдачи __________
Срок предъявления 2 года .
Вступило в законную силу ____________