Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1048/2023 от 02.08.2023

Материал копия

59RS0-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> край 10 августа 2023 года

Судья Кунгурского городского суда <адрес> Колегова Н.А., рассмотрев заявление ООО «НБК» об индексации присужденных денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НБК» в порядке, предусмотренном статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с заявлением об индексации присужденных сумм.

Заявленные требования представитель заявителя обосновывает тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с Спирина С.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» взыскана задолженность по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 339813,11 руб. Впоследствии произведена замена взыскателя ООО «РУСФИНАНС БАНК» правопреемником – ООО «НБК». Поскольку решение суда должником не исполнено в добровольном порядке и в срок, сумма задолженности должна быть проиндексирована путем применения индексов потребительских цен на товары и услуги по РФ, указанных на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики с момента вынесения решения суда до момента его фактического исполнения. В связи с чем, заявитель просит произвести индексацию присужденной судом денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с должника 173352,22 рублей.

Вопросы индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, что предусмотрено частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что заявление ООО «НБК» подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу с Спирина Сергея Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» взыскана задолженность по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 339813,11 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 237594,24 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга – 1054,53 рублей; долг по погашению кредита – 48631,21 рублей; долг по неуплаченным в срок процентам 22928,67 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 19947,81 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 9656,65 рублей; расходы по оплате государственной пошлины 6598,13 рублей (л.д.24-25).

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «ЮСБ» был заключен договор уступки прав (требований) , согласно которого права и обязанности кредитора по отношению к Спирину С.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «Русфинанс Банк» в полном объеме ООО «ЮСБ».

Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке процессуального правопреемства произведена замена взыскателя ООО «Русфинанс Банк» по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Спирину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору по гражданскому делу , на взыскателя Общество с ограниченной ответственностью «ЮСБ» (л.д.26-27).

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдан ООО «ЮСБ» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу от ДД.ММ.ГГГГ по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Спирину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.28).

Определение ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Из справки старшего специалиста Кунгурского городского суда следует, что гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Спирину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору по истечению срока хранения уничтожено (л.д.23).

Согласно информации, предоставленной ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м <адрес>, в отношении Спирина С.А. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство -ИП на основании исполнительного листа, выданного Кунгурским городским судом <адрес> , остаток задолженности составляет 190416,36 рублей (л.д.24,33).

Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству -ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ производилось перечисление денежных средств в погашение долга взыскателю ООО «НБК» ДД.ММ.ГГГГ – 1120,93 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6722,42 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 6722,42 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2239,69 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3226,43 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 3226,43 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 37,98 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 6722,42 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 6722,42 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 6722,42 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2239,69 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 1926,13 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5691,14 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 9165,17 рублей( л.д.31-32).

Решение суда до настоящего времени не исполнено.

ООО «НБК» обратилось в суд с заявлением об индексации взысканных сумм, поскольку решение суда в срок не исполнено. Просит взыскать с Спирина С.А. сумму индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 173352,22 рублей, представив расчет индексированной суммы 339813,11 рублей.

Суд не может согласиться с данной суммой индексации ввиду следующего.

В соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении N 244-0-11 от ДД.ММ.ГГГГ указал, что индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 35-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что впредь до внесения в действующее регулирование соответствующих изменений судам надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной частью первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П "По делу о проверке конституционности статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО3, ФИО3, ФИО3 и ФИО3" постановлено признать статью 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в действующей редакции, введенной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 451-ФЗ) не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1), в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит определенных и недвусмысленных критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация.

Федеральному законодателю надлежит исходя из сохраняющих свою силу правовых позиций и выводов Конституционного Суда Российской Федерации, содержащихся в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 35-П и в настоящем Постановлении, внести в действующее правовое регулирование, в том числе в статью 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изменения, позволяющие судам индексировать присужденные денежные суммы на основании заявлений взыскателей или должников и тем самым реально восстанавливать их право на правильное и своевременное исполнение решения суда.

Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как следует из части 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Руководствуясь приведенными нормами права, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд считает, что право на индексацию присужденной денежной суммы возникло у заявителя в момент перехода к нему права требования по обязательству должника и в существовавшем в указанный момент объеме, обесценивание присужденных денежных средств для заявителя возможно именно с момента перехода к нему права требования.

В связи с чем, исходя из индексов потребительских цен, утвержденных Федеральной службой государственной статистики, с учетом произведенных должником выплат в погашение долга, судом произведен свой расчет индексации суммы 339813,11 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора уступки прав (требований) до ДД.ММ.ГГГГ (дата, определенная заявителем), которая составила 127129,18 рублей.

Сумма:

339 813,11 руб.

Регион:

Российская Федерация

Начало индексации:

ДД.ММ.ГГГГ

Конец индексации

ДД.ММ.ГГГГ

Сумма

Период расчёта

% за период

Формула

Начисление

с

по

дней

339 813,11

ДД.ММ.ГГГГ

Начальная задолженность 339 813,11 руб.

339 813,11

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1198

116,86

+ 339813,11 ? (1,0038 ?1,0038 ?1,0049 ?1,0027 ?1,0001 ?1,0016 ?1,0035 ?1,0050 ?1,0084 ?1,0101 ?1,0044 ?1,0032 ?1,0029 ?1,0034 ?1,0004 ?1,0020 ?0,9976 ?0,9984 ?1,0013 ?1,0028 ?1,0036 ?1,0040 ?1,0033 ?1,0055 ?1,0083 ?1,0027 ?1,0022 ?1,0035 ?0,9996 ?0,9993 ?1,0043 ?1,0071 ?1,0083 ?1,0067 ?1,0078 ?1,0066 ?1,0058 ?1,0074 ?1,0069 ?1,0031 - 1)

+ 56 353,26 р.

392 939,94

ДД.ММ.ГГГГ

Погашение части долга: 396 166,37 - 3 226,43 = 392 939,94 руб.

392 939,94

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

24

100,48

+ 392939,94 ? (1,0031 ?1,0017 - 1)

+ 606,09 р.

390 319,60

ДД.ММ.ГГГГ

Погашение части долга: 393 546,03 - 3 226,43 = 390 319,60 руб.

390 319,60

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

11

100,17

+ 390319,60 ? (1,0017 - 1)

+ 235,45 р.

390 517,07

ДД.ММ.ГГГГ

Погашение части долга: 390 555,05 - 37,98 = 390 517,07 руб.

390 517,07

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

100,77

+ 390517,07 ? (1,0017 ?1,0060 - 1)

+ 1 114,92 р.

384 909,57

ДД.ММ.ГГГГ

Погашение части долга: 391 631,99 - 6 722,42 = 384 909,57 руб.

384 909,57

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

101,72

+ 384909,57 ? (1,0060 ?1,0111 - 1)

+ 3 305,66 р.

381 492,82

ДД.ММ.ГГГГ

Погашение части долга: 388 215,24 - 6 722,42 = 381 492,82 руб.

381 492,82

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

102,08

+ 381492,82 ? (1,0111 ?1,0096 - 1)

+ 3 658,91 р.

378 429,31

ДД.ММ.ГГГГ

Погашение части долга: 385 151,73 - 6 722,42 = 378 429,31 руб.

378 429,31

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

75

102,80

+ 378429,31 ? (1,0096 ?1,0082 ?1,0099 - 1)

+ 8 486,94 р.

384 990,12

ДД.ММ.ГГГГ

Погашение части долга: 386 916,25 - 1 926,13 = 384 990,12 руб.

384 990,12

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

38

109,95

+ 384990,12 ? (1,0099 ?1,0117 ?1,0761 - 1)

+ 9 914,68 р.

393 783,87

ДД.ММ.ГГГГ

Погашение части долга: 394 904,80 - 1 120,93 = 393 783,87 руб.

393 783,87

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

51

109,29

+ 393783,87 ? (1,0761 ?1,0156 - 1)

+ 30 579,50 р.

417 640,95

ДД.ММ.ГГГГ

Погашение части долга: 424 363,37 - 6 722,42 = 417 640,95 руб.

417 640,95

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

101,68

+ 417640,95 ? (1,0156 ?1,0012 - 1)

+ 1 507,29 р.

412 425,83

ДД.ММ.ГГГГ

Погашение части долга: 419 148,25 - 6 722,42 = 412 425,83 руб.

412 425,83

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

99,77

+ 412425,83 ? (1,0012 ?0,9965 - 1)

- 1 027,07 р.

405 707,62

ДД.ММ.ГГГГ

Погашение части долга: 411 398,76 - 5 691,14 = 405 707,62 руб.

405 707,62

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

98,79

+ 405707,62 ? (0,9965 ?0,9961 ?0,9948 ?1,0005 - 1)

- 3 858,05 р.

392 684,40

ДД.ММ.ГГГГ

Погашение части долга: 401 849,57 - 9 165,17 = 392 684,40 руб.

392 684,40

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

223

103,80

+ 392684,40 ? (1,0005 ?1,0018 ?1,0037 ?1,0078 ?1,0084 ?1,0046 ?1,0037 ?1,0038 ?1,0031 - 1)

+ 13 669,50 р.

404 114,21

ДД.ММ.ГГГГ

Погашение части долга: 406 353,90 - 2 239,69 = 404 114,21 руб.

404 114,21

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

27

100,31

+ 404114,21 ? (1,0031 - 1)

+ 1 091,11 р.

402 965,63

ДД.ММ.ГГГГ

Погашение части долга: 405 205,32 - 2 239,69 = 402 965,63 руб.

402 965,63

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

51

100,37

+ 402965,63 ? (1,0037 ?1,0000 - 1)

+ 1 490,97 р.

Сумма долга после индексации: 404 456,60 руб.

Из них проценты индексации: 127 129,18 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что решение суда длительное время не исполнялось, с момента уступки прав требований его исполнения произошло снижение покупательной способности уступленной денежной суммы, суд приходит к выводу о наличии у взыскателя права на индексацию, рассчитанную с суммы 339813,11 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора уступки прав (требований) до ДД.ММ.ГГГГ (дата, определенная заявителем), которая составила 127129,18 рублей.

Сведений об ином размере задолженности, доказательств погашения задолженности, в материалы дела не представлено.

Руководствуясь статьями 208, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Общества с ограниченной ответственностью «НБК» об индексации присужденных денежных сумм, удовлетворить частично,

Взыскать с Спирина Сергея Александровича (ИНН ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НБК» (ИНН ) сумму индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 127129,18 рублей (сто двадцать семь тысяч сто двадцать девять рублей 18 копеек).

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья подпись Н.А.Колегова

Копия верна. Судья :

Подлинное определение подшито в материал , 59RS0-51, материал находится в Кунгурском городском суде <адрес>.

13-1048/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено частично
Истцы
ООО "НБК"
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Судья
Колегова Надежда Агафоновна
Дело на странице суда
kungur--perm.sudrf.ru
02.08.2023Материалы переданы в производство судье
03.08.2023Решение вопроса о принятии к производству
10.08.2023Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
19.08.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
01.09.2023Материал оформлен
15.12.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее