Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-548/2024 (2-4928/2023;) ~ М-4651/2023 от 30.11.2023

УИД 74RS0017-01-2023-006332-95

Дело 2-548/2024 (2-4928/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года         город Златоуст Челябинская область

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего             Рогожиной И.А.,

при секретаре                     Дергилевой М.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к Осипенко Павлу Павловичу, Тарасовой Елене Павловне о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения,

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (далее по тексту - МУП «Коммунальные сети» ЗГО) обратилось в суд с исковым заявлением к Осипенко Павлу Павловичу, в котором просит взыскать с Осипенко Павла Павловича в свою пользу задолженность за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 268 руб. 62 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 770 руб. 74 коп. (л.д.4-5).

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что в соответствии с постановлением Администрации Златоустовского городского округа №457-п от 29.12.2010 МУП «Коммунальные сети» ЗГО является единой теплоснабжающей организацией на территории Златоустовского городского округа.

Согласно Выписке лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Коммунальные сети» ЗГО по адресу: <адрес>, лицевой счет открыт на ФИО2. В квартире постоянно зарегистрированы: ФИО2, Осипенко П.П.

Согласно выписки из ЕГРН собственником квартиры по адресу: <адрес>, является ФИО2

На основании расчета начислений МУП «Коммунальные сети» ЗГО по адресу: <адрес>, по лицевому счету № задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом оплаты составляет 19 268 руб. 62 коп.

Начисление произведено на общую площадь квартиры 42,50 кв.м.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям Реестра наследственных дел ЕИС нотариата наследственное дело № после смерти ФИО2 зарегистрировано в производстве нотариуса Златоустовского городского округа ФИО7 МУП «Коммунальные сети» ЗГО предполагает, что Осипенко Павел Павлович может являться наследником умершей, в связи с чем полагает, что образовавшуюся задолженность следует взыскать с указанного им ответчика Осипенко П.П.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Осипенко Михаил Павлович (л.д.42).

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Тарасова Елена Павловна (л.д.58).

Представитель истца МУП «Коммунальные сети» ЗГО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия (л.д.87, 4оборот).

Ответчики Осипенко П.П., Тарасова Е.П. в судебном заседании просили применить к требованиям истца срок исковой давности.

Третье лицо Осипенко М.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ неоднократно извещался судом по адресу регистрации, указанному в представленной суду адресной справке УВМ ГУМВД России по Челябинской области (л.д.45), а также по имеющимся в материалах дела адресам. Вместе с тем, за получением судебных извещений, направленных заказной почтой по месту регистрации, не явились. Почтовым отделением в адрес суда возвращены конверты, направленные в адрес третьего лица, с отметками об истечении срока хранения почтовых отправлений (л.д.46,48,73,79,81,82,83).

Сведения о том, что судебные извещения не были получены третьим лицом, по не зависящим от него причинам, в материалах дела отсутствуют, равно как отсутствуют и доказательства, свидетельствующие о допущенных оператором почтовой связи нарушениях при доставке судебных извещений.

Информация о месте и времени рассмотрения дела была размещена в свободном доступе на сайте Златоустовского городского суда Челябинской области в сети Интернет.

Руководствуясь положениями ст.ст.2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2, 3 ст.31 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника (нанимателя) помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе и плату за коммунальные услуги (п.п. 2 п. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ, пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии с постановлением Администрации Златоустовского городского округа №425-п от 17.11.2011, единой теплоснабжающей организацией в Златоустовского городском округе с 01.01.2012 является МУП «Коммунальные сети» ЗГО.

Государственным комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области», а также Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области вынесены постановления об утверждении тарифов на тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду.

Согласно Выписке лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Коммунальные сети» ЗГО по адресу: <адрес>, лицевой счет открыт на ФИО2. В квартире постоянно зарегистрированы: ФИО2, Осипенко П.П. (л.д.10).

Согласно выписки из ЕГРН собственником квартиры по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО2 (л.д. 11)

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании расчета начислений МУП «Коммунальные сети» ЗГО по адресу: <адрес>, по лицевому счету № задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом оплаты составляет 19 268 руб. 62 коп. Начисление произведено на общую площадь квартиры 42,50 кв.м. (л.д.12,13).

Указанная задолженность не погашена, доказательств обратному в материалах дела не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д.39).

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3).

После смерти ФИО2 заведено наследственное дело № (л.д.50). Наследство приняли: в 2/3 доли - сын наследодателя Осипенко П.П.; в 1/3 доли - дочь наследодателя Тарасова Е.П. Наследственная масса состоит из: квартиры, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 727 121,02 руб.; прав на денежные средства, находящиеся в ПАО ИБ «Челябинвестбанк» в размере 1 103,15 руб.

Свидетельства о праве на наследство по закону выданы:

ДД.ММ.ГГГГ в реестре №: в 1/3 доле дочери Тарасовой Е.П. и в 2/3 долях сыну - Осипенко П.П. на права на денежные средства, находящиеся на картсчёте ПАО ИБ «Челябинвестбанк»;

ДД.ММ.ГГГГ в реестре № в 2/3 долях сыну - Осипенко П.П. на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Таким образом, наследственного имущества достаточно для погашения возникшей задолженности по договору теплоснабжения.

Ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца.

В соответствии со ст.ст. 195, 196, 199, 205 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исковое заявление МУП «Коммунальные сети» ЗГО о взыскании с Осипенко П.П. поступило в Златоустовский городской суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Следовательно, на момент обращения истца в суд с иском срок исковой давности истек по обязательствам об оплате коммунальных услуг, взыскиваемых истцом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ - 3 года).

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации с наследников, принявших после смерти ФИО2, взысканию подлежит задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Тарасова Е.П. привлечена к участию в деле в качестве соответчика по инициативе суда, истец требований к указанному лицу не заявляет, соответственно у суда не имеется оснований для взыскания с Тарасовой Е.П., как наследника, принявшего после смерти ФИО2, задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканию не подлежит.

Учитывая вышеизложенное, с Осипенко П.П. подлежит взысканию задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 912 руб. 67 коп. из расчета: (2 151,33 руб. (отопление) + 717,68 руб. (ГВС)) * 2/3 (доли в праве собственности).

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 770 руб. 74 коп. (л.д.3).

Поскольку требования истца о взыскании с Осипенко П.П. задолженности удовлетворены частично в размере 1 912 руб. 67 коп. (на 9,926%) с ответчика Осипенко П.П. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 76 руб. 50 коп., из расчета: 1 912,67 руб. х 9,926%.

В удовлетворении остальной части требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа удовлетворить в части.

Взыскать с Осипенко Павла Павловича в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа задолженность за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 912 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 76 руб. 50 коп., а всего – 1 989 (одну тысячу девятьсот восемьдесят девять) рублей 17 копеек.

В удовлетворении остальной части требований муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий                   И.А.Рогожина

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2024.